Master Malts: Ardbeg & Glenmorangie

[Nattlorden]

Håller delvis med, efter att ha läst Henriks mail så blev vi tvungna att testa om vi rankat denna fel så vi körde en "Ardbeg eXtreme" provning i helgen där 2002:an fick gå mot ett urval av andra "över 90"poängare..

Den levde inte riktigt upp till samma klass som Prov'en eller 702:an, däremot stod den sig bra mot en av OMC 72:orna..

Dock upplevde vi att den inte klarade så mycket vatten, då den efter en droppe för mkt blev ganska flat...

<{POST_SNAPBACK}>

Va? Nej, det kan jag inte hålla med om. Aflodal själv sade också "Denna whiskyn kan man inte vattna sönder." Visst ändrade den sig hela tiden per droppe, men det blev ju bara en annan sorts fantastisk whisky.

[beppe]

  Va?  Nej, det kan jag inte hålla med om. Aflodal själv sade också "Denna whiskyn kan man inte vattna sönder." Visst ändrade den sig hela tiden per droppe, men det blev ju bara en annan sorts fantastisk whisky.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har nästan druckit upp min flaska och alltså testat den ett flertal gånger. Och jag tycker att den är fantastisk utan vatten, men att den även klarar en hel del spädning. I motsats till Committe 21 år, som riskerar att dö om man vattnar med bara några droppar för mycket.

Och som sagt i tidigare inlägg, 97 poäng hade jag gett den innan Aflodal kom och härmade...

Men det är tur att smaken är som baken. Undrar om vattendelaren kan ha något att göra med att det är en del riktigt ung whisky i Committee Reserve 2002? Jag är ju själv en ivrig anhängare av Very Young Ardbeg. Ni som inte är överförtjusta i C R 2002, är ni också avigt inställda till V Y?

[Lasse]

Glenmorangie Grand Cru Sauternes W.F var den jag tyckte bäst om, den var helt sagolikt god. Som god tvåa kom Ardbeg Lord of the Isles och som trea satte jag Committee Reserve 2002.

[Jenz Rönnow]

Jag har nästan druckit upp min flaska och alltså testat den ett flertal gånger. Och jag tycker att den är fantastisk utan vatten, men att den även klarar en hel del spädning. I motsats till Committe 21 år, som riskerar att dö om man vattnar med bara några droppar för mycket.

Och som sagt i tidigare inlägg, 97 poäng hade jag gett den innan Aflodal kom och härmade... 

Men det är tur att smaken är som baken. Undrar om vattendelaren kan ha något att göra med att det är en del riktigt ung whisky i Committee Reserve 2002? Jag är ju själv en ivrig anhängare av Very Young Ardbeg. Ni som inte är överförtjusta i C R 2002, är ni också avigt inställda till V Y?

Jag älskar V Y. Den är underbart god. CR 2002 kan jag inte säga att den var en aha upplevelse, men det var inte dålig för det. Tycker dock det är svårt att jämställa dessa två. Helt olika kategorier för mig...

[mange]

Precis, VY är ju bara barnet och ska egentligen inte jämföras med sina betydligt äldre systrar. Kanske är det omedvetet man sneglar upp på de äldre varianterna. Men i jämförelse med någon annan whisky i samma ålder så finns det nog inte många som slår Very Young.