Allt om whisky

[Par Caldenby]

Nå, det låg mycket riktigt ett ex av den nya Allt om Whisky i brevlådan, som nämnts ett antal postings högre upp. Motorsågen fick några längtande blickar, eftersom jag stör mig på samma saker som Mickeman och dessutom det bitvis rätt dåliga språket och de i och för sig nu något mindre vanliga felstavningarna. Men ändå. Detta är inte en tidning som inger förtroende, på det hela taget. Vilket givetvis höjer kritikrisken ännu mer. Vissa artiklar är välskrivna, inte tu tal om det. Freddi Byrenius kan skriva och detsamma verkar gälla även vår senaste Ardbeg-(censurerat) från Växjö.

Men i mitt tycke är inte det allvarligaste att de nu nämnda bristerna föreligger, eller ens att tidningen är fullproppad med diverse saker som varken har med whisky eller ens öl att göra (har ni förresten sett Whisky Mag-spinoffen "Beers of the World" så har ni ett exempel på en väldigt välgjord men fullständigt riktningslös produkt, som till och med ger mig som ölamatör anledning att höja varningens finger för produktplacering och icke insatta artiklar). Det värsta är att tidningen (Allt om Whisky) knappt verkar ha någon ambition att säga något - utöver den alltför vanligt förekommande romantiserande bilden och resebeskrivningen, hänförlig till destilleri X eller Y, eller möjligen den särskilt spännande regionen A eller B. Alltså, även i de delar där tidningen inte är dåligt skriven så missar den rakt över hela linjen att meddela något som förmedlar ett intressant budskap.

Eller också är jag bara för sträv i mina krav på vad jag betalar pengar för och lägger ner tid på. De som tycker om tidningen må tycka vad de vill om det. Men motorsågen finns kvar, i den mån jag får några fler ex av tidningen.

G'natt / Pär

[Bullie]

Alla ni som kan skriva, och vet vad ni vill läsa om, varför inte hjälpa grabbarna och tjejerna på AoW?

Skriv en artikel och skicka in den till dem... Med tanke på all kunskap som finns här på forumet, så borde det väl finnas material att fylla, så att alla blir nöjda.

Det är lätt att klanka ner på andra, men då tycker jag man ska göra en insats själv också.

Jag tycker det är roligt att någon vill dela med sig av sina kunskaper, även om jag visste en del av det innan. Jag skriver mitt whiskybrev. Det kanske inte är världens bästa litterärara produkt, men jag gör det för att jag tycker att det är kul att dela med mig. Samma gäller innehållet. Det är säkert många som redan vet om det jag skriver om, men alla vet det inte...

Det samma gäller t ex whiskymagazine. 90% av det som står i den tidningen vet man redan om, men det är kul att se olika vinklar på saker och ting.

Sen att det är stavfel! So what.... det är det i nästan alla publikationer där ute, speciellt i tidningar.

Herregud, det är väl innehållet som är viktigt???

Fortfarande, AoW är den BÄSTA svenska whiskytdningen som finns...

[Par Caldenby]

Mattias,

Jag är i allra högsta grad på gång och kommer att säga mer om det något senare. Så jag känner mig i det avseendet högst berättigad att ange vad jag tycker. Vilket jag nog hade gjort i alla fall, eftersom det tillhör min personlighet.

Och enda är inte riktigt detsamma som bästa - eller sämsta, för den delen?

Det där med stavfel är lite speciellt. Finner man sådana, mer än en enstaka, så säger det en del om kvalitetskontrollen och ambitionsnivån på publikationen. Det troliga är att den bristande kvaliteten inte bara visar sig genom stavfel. Det skapar alltså en irritation likväl som en misstanke. Ungefär så. Dessutom är det så enkelt att åtgärda.

/ Pär

[Bullie]

Mattias,

Jag är i allra högsta grad på gång och kommer att säga mer om det något senare. Så jag känner mig i det avseendet högst berättigad att ange vad jag tycker. Vilket jag nog hade gjort i alla fall, eftersom det tillhör min personlighet.

Och enda är inte riktigt detsamma som bästa - eller sämsta, för den delen?

Det där med stavfel är lite speciellt. Finner man sådana, mer än en enstaka, så säger det en del om kvalitetskontrollen och ambitionsnivån på publikationen. Det troliga är att den bristande kvaliteten inte bara visar sig genom stavfel. Det skapar alltså en irritation likväl som en misstanke. Ungefär så. Dessutom är det så enkelt att åtgärda.

/ Pär

Självklart ska du skriva vad du tycker, inget snack om annat!

Det är ju så det ska vara. Vad jag menar i mitt senaste inlägg, är att det är väldigt många som gärna kritiserar utan att själva göra en insats. Detta var inte riktat till någon speciell, utan rent allmänt.

Visst blir det den bästa, eftersom de inte har någon konkurrent. Sen att en publikation alltid kan bli bättre, är en annan sak. Jag tycker det är starkt att ge ut en sådan specialinriktad tidning i ett land som är så litet (invånarmässigt då!).

Om man ska gå efter stavfel, så är Whiskymagazine sju resor värre...

Men visst, stavfel är lätt att rätta till. Att hitta entusiaster som är villiga att hjälpa till är värre...

[whiskylover]

Självklart ska du skriva vad du tycker, inget snack om annat!

Det är ju så det ska vara. Vad jag menar i mitt senaste inlägg, är att det är väldigt många som gärna kritiserar utan att själva göra en insats. Detta var inte riktat till någon speciell, utan rent allmänt.

Visst blir det den bästa, eftersom de inte har någon konkurrent. Sen att en publikation alltid kan bli bättre, är en annan sak. Jag tycker det är starkt att ge ut en sådan specialinriktad tidning i ett land som är så litet (invånarmässigt då!).

Om man ska gå efter stavfel, så är Whiskymagazine sju resor värre...

Men visst, stavfel är lätt att rätta till. Att hitta entusiaster som är villiga att hjälpa till är värre...

Trevligt diskussionsunderlag som jag brukar säga till min fru.

Vilket gör henne ännu mer irriterad. Även fastän jag vill det motsatta.

Jag håller med både Mattias och Pär. Även fastän jag Aldrig läst tidningen.

Om jag vore annonsör i tidningen så vill jag bli förknippad med det bästa och det som är det främst i det området man vill tillhöra. Är det så att det är en massa stavfel och andra felaktigheter så finns det enkla rutiner som löser det.

Men bekymret är väl snarare att deadline mm inte harmoniserar med tiden för koll och kvalitetsgranskning.

Vilket gör att den ansvarige utgivaren sitter i ett moment 22.

Med detta vill jag säga att jag har blivit en prenumerant och hoppas som Mattias nämnde kunna bidraga på något sätt

ha de gott i jul

Tappen

[Par Caldenby]

Man kan förvisso diskutera huruvida det finns någon moralisk plikt att bidra till att göra ett kommersiellt drivet projekt bättre, om man själv inte får något för det utöver nöjet att utföra arbetet. Men å andra sidan vill man förvisso, intorkad entusiast som man väl får anses vara, gärna ha ett så bra utbud som möjligt vad gäller information om ämnet. Vilket talar för att man borde bidra. Men varför givet välja att utföra arbetet åt andra, som själva borde säkra upp verkshöjd genomgående på sin produkt?

/ Pär

[whiskylover]

Man kan förvisso diskutera huruvida det finns någon moralisk plikt att bidra till att göra ett kommersiellt drivet projekt bättre, om man själv inte får något för det utöver nöjet att utföra arbetet. Men å andra sidan vill man förvisso, intorkad entusiast som man väl får anses vara, gärna ha ett så bra utbud som möjligt vad gäller information om ämnet. Vilket talar för att man borde bidra. Men varför givet välja att utföra arbetet åt andra, som själva borde säkra upp verkshöjd genomgående på sin produkt?

/ Pär

Varför inte göra en pamflett som vi lägger in i nästa ex. som en fansytidning (eller hur den nu stavas)?

Den är första steget till en gratisprodukt

Ha en härlig Jul

mvh

Tappen i Whiskytunnan (TIW)