MacNilsson skrev:Tycker att den här diskussionen är mer principiell än relevant.
Jag har mycket svårt att tro att lagstiftaren, eller snarare dess representanter, skulle orka brys sig. Kör på med onlines. Så länge ingen gör det för att tjäna pengar så har vi den moraliska rätten på vår sida.
håller med dig. jag hade inte tänkt sluta ordna onlineprovningar, eftersom det sker utan vinst intresse och i så pass liten skala som det här så bör det bli ett mail med texten "SLUTA GENAST, ANNARS...", innan det blir nått mer allvarligt av det hela.
Qonos skrev:håller med dig. jag hade inte tänkt sluta ordna onlineprovningar, eftersom det sker utan vinst intresse och i så pass liten skala som det här så bör det bli ett mail med texten "SLUTA GENAST, ANNARS...", innan det blir nått mer allvarligt av det hela.
Precis min mening. I Helsingborg hade den lokala tidningen i somras reportage om ungdomsfylleri. De avslöjade då en vit Volvo men registreringsnummer och namn på ägaren i tidningen. Denna Volvo åker runt och säljer billig sprit till mycket unga ungdomar. Tror ni att de blev tagna av polisen?
Nej de fortsätter lugnt med sin verksamhet. Att då lägga resurser på att ett gäng whiskynördar hostar upp motsvarande 4 liter vodka för 12-16 cl whisky verkar inte troligt.
Nej mer provningar av kvalitetssprit, så kanske vi kan omvända en del till att dricka mindre men bättre.
Bunkermania skrev:Precis min mening. I Helsingborg hade den lokala tidningen i somras reportage om ungdomsfylleri. De avslöjade då en vit Volvo men registreringsnummer och namn på ägaren i tidningen. Denna Volvo åker runt och säljer billig sprit till mycket unga ungdomar. Tror ni att de blev tagna av polisen?
Nej de fortsätter lugnt med sin verksamhet. Att då lägga resurser på att ett gäng whiskynördar hostar upp motsvarande 4 liter vodka för 12-16 cl whisky verkar inte troligt.
Nej mer provningar av kvalitetssprit, så kanske vi kan omvända en del till att dricka mindre men bättre.
Han/hon kankse säljer mer nu än förut efter den gratis reklamen.
Vi har ju inte bara alla whiskynördar som inte följer alla regler till 100% vid provningarna utan dessutom det stora sällskap som kallas för munskänkarna, dvs våra kollegor som är vin nördar.
MacNilsson skrev:Tycker att den här diskussionen är mer principiell än relevant.
Jag har mycket svårt att tro att lagstiftaren, eller snarare dess representanter, skulle orka brys sig. Kör på med onlines. Så länge ingen gör det för att tjäna pengar så har vi den moraliska rätten på vår sida.
Om jag anser mig vara representant för de som tolkar och tillämpar lagen så håller jag med. Även om det finns flertalet exempel på när åklagare ansett sig nödgad att inleda förundersökning på mycket tvivelaktiga grunder, att initiera process mot ett sådant fenomen som onlineprovningar kan svårligen uppfattas som lämpligt av det "allmänna rättsmedvetandet". Kör på!
mange skrev:Onlineprovningarna är väl det lilla! Myndigheterna hade nog intresserat sig mer för de som arrangerar whiskyprovningar utan att följa regelverket.
Skillnaden är att online provningen går ut till en bredare publik. Du har inget speciellt medlemsskap i en föreningen. Så du kan glömma den lilla parantesen med slutet sällskap. Sen vanliga provningar är mer servering och online blir mer försäljning vilket gör att de hamnar i ett lite annorlunda läge.
Per Eriksson skrev:Skillnaden är att online provningen går ut till en bredare publik. Du har inget speciellt medlemsskap i en föreningen. Så du kan glömma den lilla parantesen med slutet sällskap. Sen vanliga provningar är mer servering och online blir mer försäljning vilket gör att de hamnar i ett lite annorlunda läge.
De som arrangerar provningar för allmänheten eller åker runt till företag och annat, och om arrangören tar med egen dryck då är det väl försäljning. Är det sen oskattad alkohol är det ännu värre. Så många whiskyprovningar går också ut till en bredare publik när de annonseras på diverse hemsidor.
Det råder försäljningsmonopol. Ingen utan serveringstillstånd får sälja sprit.
Men i praktiken lär det inte vara någon som bekymrar sig om det gäller provningar i whiskyklubbar och liknande.
jag är mer förvånad över att så många restauranger låter provledare ta med egen whisky, köpt på internet och andra ställen. Det kan direkt kosta utskänkningstillståndet eftersom myndigheterna har noggrann koll på hur restaurangerna hanterar alkohol.
MacNilsson skrev:jag är mer förvånad över att så många restauranger låter provledare ta med egen whisky, köpt på internet och andra ställen. Det kan direkt kosta utskänkningstillståndet eftersom myndigheterna har noggrann koll på hur restaurangerna hanterar alkohol.
När vi körde våran Ardbeg provning på en av Varbergs restauranger så söktes det ett särskilt utskänkningstillstånd vilket tillät att vi förde in Whisky själva, sen är det ju det där med att Whiskyn skall vara såld av SB.... , men man kan ju inte få allt....
, men man kan ju inte få allt....