Konsumentverket

[Nattlorden]

Malmö, 2007-02-19

Till: Mattias Grundström, Konsumentverket.

Angående er skivelse till svenska whiskydistributörer.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Det har kommit till min kännedom att det från Konsumentverket utgått en skrivelse till de importörer/distributörer som annonserat i den utmärkta tidningen ?Allt om whisky?.

Denna tidning är ingen vanlig periodisk tidning som man går och handlar i närmsta pressbyråkiosk, utan en prenumerationstidning som mer kan liknas vid en medlemspublikation i en klubb. Jag som prenumerant både önskar och förväntar mig att det skall finnas reklammaterial i en sådan tidning, det ingår i nyhetsflödet eftersom reportage inte kan täcka allt.

Annonseringen kan på inget sätt påverka den läsande publiken till köp som annars inte skulle ske, det är en mogen, intresserad specialpublik som oavsett annonsering har ett fastlagt inköpsmönster. Dessutom inte någon grupp det förekommer någon noterbar alkoholism ? drickande sker enligt kvalitet före kvantitet-principen. Något som borde uppmanas till snarare än att slås ned på ? det är osunt drickande som är ett problem!

Troligtvis gör en enda annons av något slag för en alkoholhaltig dryck under 15% i en normal publikation mer skada än samtliga annonseringar i Allt om whisky skulle göra under närmsta 10 eller 100-årsperiod.

Det finns whiskytidningar i andra länder som i så fall blir vår enda källa till information och då deras annonsering sällan överensstämmer med Systembolagets utbud så kan man dra slutsatsen att läsarna söker sig utomlands för sin shopping också. Dessa utländska tidningar finns däremot att köpa i svenska butiker utan några som helst problem!?

Sålunda kan man konstatera att det Ni kan åstadkomma går i riktning mot läsarnas intressen, folkhälsan samt mot svenska arbetstillfällen och statliga skatteintäkter.

Den enda vettiga slutsatsen är för Er att betrakta ?Allt om whisky? via sin prenumerationsform som en klubbtidning för ett slutet sällskap och dra tillbaka brev till våra importörer/distributörer.

Med (ansträngd men) vänlig hälsning

Björn Andersson

Whiskyentusiast (utan branschkopplingar)

[Mickeman]

Är det någon som tänkt på att Pressbyrån mfl säljer ett femtiotal utländska mat-, dryck- och modemagasin som alla innehåller spritreklam? Borde inte denna otäcka verksamhet förbjudas?

Vågade inte använda den logiken då jag är rädd för att de även förbjuder denna försäljning.

Vilket inte skulle förvåna mig..

[Qonos]

Vågade inte använda den logiken då jag är rädd för att de även förbjuder denna försäljning.

Vilket inte skulle förvåna mig..

Det är en risk med att ta upp detta - men det kan ju leda till att skriket blir högre då fler blir drabbade, vilket kan vara till hjälp.

[Martin-std]

Bra skrivet Björn!

[Per Eriksson]

Som ombud....

Hej

Talat med Emma på Allt om whisky nyss. Hon är sjukskriven och ej själv sett det brev som tidningen fått från KO. Så det brevet vi har sett är det brevet till Clynesdale, brevet till tidningen kanske ser lika ut men det får vi först reda på exakt nästa vecka från Emma (hon har bara fått info från Åke att "nått" från KO kommit in till tidningen). Emma tror dock att tidningens brev är mera utformat som ett påpekande till skillnad mot det andra brevet, i alla fall så ser Allt om wisky på det hela än så länge som ett påpekande. Jurister håller på och försöker tolka lagen om vad som gäller och det är enligt Emma inte lätt alls att tolka lagen som finns idag (en 50-50 situation just nu med tanke på att tidningen endast kan fås vi prenumeration av whisky intresserade). Det som viktigt är just nu är att tidningen får in så många svar som möjligt på utskicket (svars talongen ang spritreklam), några svar har kommit men långt ifrån alla. Vi kan hjälpa till och försöka se till så att helst alla svarar och skickar in. Tidningen måste bevisa sig aktiv i frågan och gjorde snabbt ett utskick till prenumeranterna och juristerna behöver svaren/resultatet i sina "förhandlingar". Så vi (whisky klubbar) bör hålla oss passiva tillsvidare men vi bör aktivt sluta upp och skicka in talongen snarast så blir Emma glad. Jag kommer att få rapport i nästa vecka från Emma hur läget är och vad som är fakta och inte.

[Hakan G]

Som ombud....

Hej

Talat med Emma på Allt om whisky nyss. Hon är sjukskriven och ej själv sett det brev som tidningen fått från KO. Så det brevet vi har sett är det brevet till Clynesdale, brevet till tidningen kanske ser lika ut men det får vi först reda på exakt nästa vecka från Emma (hon har bara fått info från Åke att "nått" från KO kommit in till tidningen). Emma tror dock att tidningens brev är mera utformat som ett påpekande till skillnad mot det andra brevet, i alla fall så ser Allt om wisky på det hela än så länge som ett påpekande. Jurister håller på och försöker tolka lagen om vad som gäller och det är enligt Emma inte lätt alls att tolka lagen som finns idag (en 50-50 situation just nu med tanke på att tidningen endast kan fås vi prenumeration av whisky intresserade). Det som viktigt är just nu är att tidningen får in så många svar som möjligt på utskicket (svars talongen ang spritreklam), några svar har kommit men långt ifrån alla. Vi kan hjälpa till och försöka se till så att helst alla svarar och skickar in. Tidningen måste bevisa sig aktiv i frågan och gjorde snabbt ett utskick till prenumeranterna och juristerna behöver svaren/resultatet i sina "förhandlingar". Så vi (whisky klubbar) bör hålla oss passiva tillsvidare men vi bör aktivt sluta upp och skicka in talongen snarast så blir Emma glad. Jag kommer att få rapport i nästa vecka från Emma hur läget är och vad som är fakta och inte.

Jag har själv fyllt i talongen och skickat tillbaka den. Men jag har pratat med ett par andra prenumeranter som inte fått talonger för ifyllnad.

Är det möjligt att scanna in en talong på detta forum så att de som inte fått/slarvat bort sin kan fylla i en i alla fall?

Emma, Hasse eller någon annan är det möjligt (kan ni..)?

[Par Caldenby]

Hmmmm...Marknadsföringslagen (MFL) tillhör inte de smidigaste och mest välvilligt tillämpade lagarna i detta land, det är helt klart. Att sedan alkohollagen m.fl. lagar och förordningar kring alkohol mest är till för att försvåra och (censurerat)as med de som vill nå ut med sitt budskap är givetvis en självklarhet. I kombination blir de alltså rätt otrevliga till sin effekt.

Min snabba bedömning är att det ur rättslig synvinkel nog är klokt att backa fort som f-n. Vilket emellertid betyder att AoW lär läggas ner rätt så prompt. Och så var vi av med den folkhälsoförstöraren!

Fullständigt absurdt, ja - men troligen har Mattias Grundström rätt, i strikt rättslig mening. Han lär heller knappast ha vare sig mandat eller mod nog att inte gå vidare och yrka på förbud, med vite för brott mot det, riktat mot såväl annonsörer som tidningen själv.

Till AoW: registrera ett Ltd-bolag i UK och ge ut tidningen därifrån samt skicka den på lämpligast möjliga sätt. På det sättet måste ju KoV sätta åt all internationell press också och det har de såvitt mig är bekant inte gjort ännu (i modern tid i alla fall).

Högsta rätt är även högsta orätt.

/ Pär

[Bullie]

En stilla undran i ett vår-liknande Skåne:

Vem i hela friden kom på idén att anmäla till KV?

Och har detta påpekande gått ut till alla annonsörer i AoW?

[Per Eriksson]

Jag har själv fyllt i talongen och skickat tillbaka den. Men jag har pratat med ett par andra prenumeranter som inte fått talonger för ifyllnad.

Är det möjligt att scanna in en talong på detta forum så att de som inte fått/slarvat bort sin kan fylla i en i alla fall?

Emma, Hasse eller någon annan är det möjligt (kan ni..)?

Jag ringde upp Åke.

Han mailar en pdf till mig och jag skickar upp den här så snart den kommer.

Att registrera ett holdingbolag inom EU funkar inte eftersom tidningen är avsedd för Sverige.

Men åke räknar dock med att vinna detta. Han skall skicka in sitt svar till KO kanske redan i morrn.

Han tackade också för allt stöd han får från oss.

[Qonos]

En stilla undran i ett vår-liknande Skåne:

Vem i hela friden kom på idén att anmäla till KV?

Och har detta påpekande gått ut till alla annonsörer i AoW?

Pratade med Thomas K idag och han hade också fått det i alla fall