Destillerier kvar att prova....

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Användarens profilbild
Lasse Vallin
Inlägg: 519
Blev medlem: tis nov 07, 2006 10:30 am

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av Lasse Vallin »

Tjo,

Många räknar testade sorter men en del räknar ju också antal testade destillerier.

Undrar bara hur många det finns? Vilka räknar ni - pratar vi modern tid (aktiva efter 1945) eller räknar ni in fler?

Har för mig att jag fått det till 124 st när jag försökte göra en egen sammanställning men har också hört siffran 120, 135 och till och med någon gång 220-230 (fast då var förmodligen ett gäng malter/sorter som inte är egna destillerier medräknade - tror jag :mellow: )

Hoppas någon kan bringa lite klarhet över det för jag är confused :blush:
Användarens profilbild
robertk
Inlägg: 1666
Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av robertk »

Lasse Vallin skrev:Tjo,

Många räknar testade sorter men en del räknar ju också antal testade destillerier.

Undrar bara hur många det finns? Vilka räknar ni - pratar vi modern tid (aktiva efter 1945) eller räknar ni in fler?

Har för mig att jag fått det till 124 st när jag försökte göra en egen sammanställning men har också hört siffran 120, 135 och till och med någon gång 220-230 (fast då var förmodligen ett gäng malter/sorter som inte är egna destillerier medräknade - tror jag :mellow: )

Hoppas någon kan bringa lite klarhet över det för jag är confused :blush:


Det är upp till var och en tycker jag. Själv har jag målet att ha provat de som varit aktiva "i modern tid". Alltså runt 60-talet framåt. Sen måste den finnas buteljerad också (alltså tillkom Kininvie för inte länge sedan). Multipla destillerier inom samma komplex räknar jag inte som egna (exempelvis Inverleven och Lomond är en i min lista). Inga varianter på namnsättning räknar jag heller som egna (ex Linlithgow för St Magdalene). Edit: Det är 119st i min lista.

mvh, Robert
Senast redigerad av robertk den mån mar 05, 2007 11:47 am, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
Hakan G
Inlägg: 1855
Blev medlem: tis dec 07, 2004 9:50 am

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av Hakan G »

robertk skrev:Det är upp till var och en tycker jag. Själv har jag målet att ha provat de som varit aktiva "i modern tid". Alltså runt 60-talet framåt. Sen måste den finnas buteljerad också (alltså tillkom Kininvie för inte länge sedan). Multipla destillerier inom samma komplex räknar jag inte som egna (exempelvis Inverleven och Lomond är en i min lista). Inga varianter på namnsättning räknar jag heller som egna (ex Linlithgow för St Magdalene). Edit: Det är 119st i min lista.

mvh, Robert


Betyder det att du räknar kommande Bruichladdich med lomondpanna och vanlig bruichladdich som ett destilleri?

Vad säger du gällande Clynelish och Brora, Springbank och Glengyle, Loch Lomond och Old Rhosdhu?

Vad gäller Graindestillerier? Tillkommer de?
Användarens profilbild
robertk
Inlägg: 1666
Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av robertk »

Håkan G skrev:Betyder det att du räknar kommande Bruichladdich med lomondpanna och vanlig bruichladdich som ett destilleri?

Vad säger du gällande Clynelish och Brora, Springbank och Glengyle, Loch Lomond och Old Rhosdhu?

Vad gäller Graindestillerier? Tillkommer de?


Det blir så många frågor och avvägningar osv när man börjar dela på dem så jag håller mig till ett, hur många "destillerier" finns det egentligen hos Loch Lomond med alla konfigurationer de kan köra sin destillation på? Nä. Jag håller det hellre enkelt även om det inte blir helt korrekt (vad nu helt korrekt är?), sen håller jag koll på varianter också och ska såklart prova alla dem också.

Jag delar på Brora och Clynelish för de är två helt olika destillerier och jag tycker helt subjektivt inte att de existerat inom samma "komplex", som många av lågländarna exempelvis gjorde (de hade grain- & två maltdestillerier aktiva under samma tak i stort sett, flera av dem).

mvh, Robert
Användarens profilbild
BosseK
Inlägg: 678
Blev medlem: lör feb 11, 2006 2:14 pm

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av BosseK »

Jag har 122 st i min lista + 6 st som ännu ej får kallas whisky (3 år) som jag känner vara rätt i dagens läge. Tar gärna emot synpunkter om vad jag har missat eller felaktigt inkluderat...... Använd/modifiera gärna den efter eget huvud.
Användarens profilbild
robertk
Inlägg: 1666
Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av robertk »

BosseK skrev:Jag har 122 st i min lista + 6 st som ännu ej får kallas whisky (3 år) som jag känner vara rätt i dagens läge. Tar gärna emot synpunkter om vad jag har missat eller felaktigt inkluderat...... Använd/modifiera gärna den efter eget huvud.


Tjohoj,

Om du delar på Glen Flagler och Killyloch så borde väl också Inverleven och Lomond delas kan tänkas?

mvh, Robert
Användarens profilbild
Bunkermania
Inlägg: 6572
Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av Bunkermania »

BosseK skrev:Jag har 122 st i min lista + 6 st som ännu ej får kallas whisky (3 år) som jag känner vara rätt i dagens läge. Tar gärna emot synpunkter om vad jag har missat eller felaktigt inkluderat...... Använd/modifiera gärna den efter eget huvud.


Jag har 119 på min lista. Skiljer inte på Glenburgie/Glencraig, Glen Flagler/Killyloch och Miltonduff/Mosstowie som Bosse gör. I övrigt har jag samma lista.

Saknar bara Kininvie sen har jag provat alla destillerierna.
Senast redigerad av Bunkermania den mån mar 05, 2007 1:32 pm, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
BosseK
Inlägg: 678
Blev medlem: lör feb 11, 2006 2:14 pm

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av BosseK »

Bunkermania skrev:Jag har 121 på min lista. Skiljer inte på Glenburgie och Glencraig som Bosse gör. I övrigt har jag samma lista.

Saknar bara Kininvie sen har jag provat alla destillerierna.


Ja en Kininvie hade fullbordat upplevelsen för många :D . Angående antalet så bör det bildas något slags råd som bestämmer vad som gäller, så slipper vi diskussioner. Bör ju kunna bli en tråd för MM-s :) . Robert känn dig manad, förresten har ni fört någon slags diskussion inom Malt Maniacs gällande detta ?
Användarens profilbild
robertk
Inlägg: 1666
Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av robertk »

BosseK skrev:Ja en Kininvie hade fullbordat upplevelsen för många :D . Angående antalet så bör det bildas något slags råd som bestämmer vad som gäller, så slipper vi diskussioner. Bör ju kunna bli en tråd för MM-s :) . Robert känn dig manad, förresten har ni fört någon slags diskussion inom Malt Maniacs gällande detta ?


Nja, till och med bland oss tokar tror jag "att-prova-listan" är lite subjektiv... den helt korrekta listan borde ju vara enkel, "varje destilleri" men vad definierar då ett destilleri. Bara pannorna? Och vad händer om man kan kombinera pannorna? Säg du har både vanliga, Lomond och så kan du köra dem ihop i samma byggnad. Blir det då tre destillerier? Nåja. Lite lurigt. Ska kolla om det diskuterats förrut.

Har du provat Lomond Bunker? Om inte så tycker jag vi får lägga det till to-do-listan i Limburg :).

mvh, R
Användarens profilbild
Bunkermania
Inlägg: 6572
Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm

Destillerier kvar att prova....

Inlägg av Bunkermania »

robertk skrev:Nja, till och med bland oss tokar tror jag "att-prova-listan" är lite subjektiv... den helt korrekta listan borde ju vara enkel, "varje destilleri" men vad definierar då ett destilleri. Bara pannorna? Och vad händer om man kan kombinera pannorna? Säg du har både vanliga, Lomond och så kan du köra dem ihop i samma byggnad. Blir det då tre destillerier? Nåja. Lite lurigt. Ska kolla om det diskuterats förrut.

Har du provat Lomond Bunker? Om inte så tycker jag vi får lägga det till to-do-listan i Limburg :).

mvh, R


Nej någon Lomond har jag inte testat. Inte Glencraig heller men det råder jag bot på i april, då jag har köpt en sån flaska redan.