Laphroaig 30y

Mankan · Inlägg av **Mankan** » lör nov 03, 2007 9:10 am

Lite svårt att tyda då det står på klacken som ska hindra flaskan att vrida sig men LK97765 står det nog.

Hmm, läser tråden igen och kollar på etiketten istället, där står det: LQ0168.

Livsnjutaren · Inlägg av **Livsnjutaren** » lör nov 03, 2007 9:22 am

Ardbeggian skrev:Jaha ja. Om vi nu skall gå vidare i dom här mysterierna så kan jag tillföra en ny variant med beteckningen LQ0168.

Men det finns också något graverat på flaskan som för mig är svårt att tyda. Tror att det står LK89462; vad det ny kan betyda.

Det är inte bara ögonen som är problem; även minnet då och då. För mycket whisky? Knappast. Men någonstans i bakhuvudet har jag ett svagt minne av att Robert Hicks pratade om 7 olika blandningar. Men jag kan missta mig.

Bernt Sjödin

Jag fuskade och tog lite anteckningar när han pratade. Han sa att det fanns 5 batcher under åren 1999-2005.

Emanuel

Inlägg av **whiskystore** » mån nov 05, 2007 6:34 pm

LQ0168 är inte någon batch kod, utan det verkar som att det står på alla flaskors etiketter.

robertk · Inlägg av **robertk** » mån nov 05, 2007 9:44 pm

whiskystore skrev:LQ0168 är inte någon batch kod, utan det verkar som att det står på alla flaskors etiketter.

Var har du fått det ifrån? Jag har själv provat bl a LQ0167.

mvh, Robert

HoHo · Inlägg av **HoHo** » mån nov 05, 2007 10:07 pm

Mina två (70Cl)har batch code?? LQ0167 på framside etiketten,men LQ0168 på baksidan

!.

Båda har samma tidsstämpel Lk97765.Blir inte klok på Laphroaigs märkningssystem(har skickat förfrågan till dem men inte fått svar,hemligt??).

Någon som vet?

Henrik Hansen/Malmö

Per Eriksson · Inlägg av **Per Eriksson** » tis nov 06, 2007 6:35 am

Det har diskuterats i nån tidigare tråd om förfalskade flaskor. Kommer inte ihåg exakt när eller i vilken tråd. Laphroaig kan dock se av koden exakt vad som är i flaskan.

Inlägg av **whiskystore** » tis nov 06, 2007 8:13 am

robertk skrev:Var har du fått det ifrån? Jag har själv provat bl a LQ0167.

mvh, Robert

Jag har inget att referera till utan det är ett eget antagande.

Nu har jag tyvär ej skrivit upp koderna på de jag provat men på den jag har så står det LQ0167 på framsidan LQ1068 på baksidan och LQ1069 på märklappen med streckkod som sitter på undersidan ( botten ) av trälådan, det var väl inte dåligt...................

För att kväsa spekulation om ev. förfalskning kan jag berätta att buteljen inhandlades av mig dec. 2000 direkt av Laphroaig

robertk · Inlägg av **robertk** » tis nov 06, 2007 8:27 am

whiskystore skrev:Jag har inget att referera till utan det är ett eget antagande.

Nu har jag tyvär ej skrivit upp koderna på de jag provat men på den jag har så står det LQ0167 på framsidan LQ1068 på baksidan och LQ1069 på märklappen med streckkod som sitter på undersidan ( botten ) av trälådan, det var väl inte dåligt...................

För att kväsa spekulation om ev. förfalskning kan jag berätta att buteljen inhandlades av mig dec. 2000 direkt av Laphroaig

Aha, jag tolkade ditt inlägg som att du visste.

Angående förfalskning så förstod jag att det var så att en anställd hade kommit över material (etiketter) till 30-åringen och fyllt dem med 10-åringen och sedan sålt dem som 30-åringar... vet inte om de såldes av Laphroaig direkt, men inte är det väl alldeles omöjligt.

mvh, Robert

Inlägg av **whiskystore** » tis nov 06, 2007 10:49 am

HoHo skrev:Mina två (70Cl)har batch code?? LQ0167 på framside etiketten,men LQ0168 på baksidan !.

Båda har samma tidsstämpel Lk97765.Blir inte klok på Laphroaigs märkningssystem(har skickat förfrågan till dem men inte fått svar,hemligt??).

Någon som vet?

Henrik Hansen/Malmö

Det är nog bara Laphroaig som kan svara dig och mig veterligen så lämnar de ej ut kodnyckel bla. pga. förfalskningsrisk, det har förekommit 10: or som ändrats till 76:or, olika Highrove tappningar och trettioåringen, det har framförallt varit på Ebay försäljningar ägt rum men även någon nätoperatörer har salufört tveksamma buteljeringar.

Det vore kul om alla med trettioåringar kollade sina buteljer på etiketternas fram resp. baksida samt låda för att få lite kläm på det här om LQ koderna.

fredrikwa · Inlägg av **fredrikwa** » tis nov 06, 2007 11:57 am

HoHo skrev:Mina två (70Cl)har batch code?? LQ0167 på framside etiketten,men LQ0168 på baksidan !.

Båda har samma tidsstämpel Lk97765.Blir inte klok på Laphroaigs märkningssystem(har skickat förfrågan till dem men inte fått svar,hemligt??).

Någon som vet?

Henrik Hansen/Malmö

Min gissning här är att detta snarare är etikettens modellbeteckning eller tillverkningskod/nummer eller vad ni vill kalla det.. Alltså LQ0167 är ett versionsnummer på själva layout'en på etiketten. Kanske beroende på vilken marknad flaskan skall säljas på så måste speciella saker vara med/eller får inte vara med på etiketten...

robertk skrev:Angående förfalskning så förstod jag att det var så att en anställd hade kommit över material (etiketter) till 30-åringen och fyllt dem med 10-åringen och sedan sålt dem som 30-åringar... vet inte om de såldes av Laphroaig direkt, men inte är det väl alldeles omöjligt.

mvh, Robert

den då anställde på Diageo bytte etiketter på 10-åringar och sålde sedan flaskorna på ebay, tror det var både 30-åringar och Highgrove flaskor som såldes den vägen... Diageo eller Laphroaig var aldrig inblandade i själva transaktionerna mer än att de, enligt mig skötte reklammationer på ett förträffligt sätt för de drabbade som de spårade. Jag vet dock inte vad som hände med den då anställde medarbetaren om det blev några rättsliga efterspel..