Ska vi ha kvar recensionsbanken?

[dolphine]

På tal om lätt användhet. Försökte komma igång att lägga in lite nya whiskysorter. Hur redigerar man om man har gjort fel? Blev blended när det skulle vara malt osv..

[ruternio]

Innan jag lägger ner arbete på att föra in mina recensioner i Forumets recensionsbank skulle jag vilja höra med er andra om ni tänker fortsätta att uppdatera banken?

Dessa funderingar har kommit från det faktum att en del recensioner har tagits bort samt att det är betänkligt länge sedan någon uppdaterade banken. Det vore ju önskvärt att recensionerna blir registrerade medan buteljen i fråga alltjämt går att köpa och i detta avseende kan även undertecknad förbättra sig.

Som nybörjare tycker jag absolut att den ska vara kvar. För mig är den utmärkt, jag konsulterar den ofta.

[mejparn]

Glömmer bort att kolla där faktiskt!

Är ju så mycket förslag till köp överallt på alla andra möjliga ställen!

[Pedda]

Glömmer bort att kolla där faktiskt!

Är ju så mycket förslag till köp överallt på alla andra möjliga ställen!

Håller med! Mig kvittar det, då så många skriver så förträffliga taste notes i tråden "Just nu drickes"...det räcker ju att titta där..och "specialsläpp" diskuteras ju oerhört livligt också, så de behöver man inte heller kolla efter i recensionsbanken.

Men då det uppenbart finns folk som kollar i "banken" så bör den väl vara kvar..även om jag tycker att det inget är att ha när den är dåligt uppdaterad också..

[Benke Olsson]

Jag tycker definitivt att recensionsbanken ska vara kvar!

Av följande anledningar, det finns säkert flera:

• Det är en ovärderlig resurs (på svenska) om man letar efter omdömen om en malt man är intresserad av (Har 14 medlemmar "dissat" den, är den nog inte ett bra köp).
  
• Som nybörjare kan den ge ett otroligt bra utbyte för att se vad "medel-malte" tycker om speciellt de standardsåser man är nyfiken på som novis.
  
• Det är betydligt lättare att hitta omdömen om en speciell whisky, i recensionsbanken än i tråden "just nu drickes".
  

Att vi sedan(jag känner mig skyldig här, har ca 30 malter som jag inte lagt in *skäms*) inte uppdaterar den i den takt vi borde, är en annan sak och kanske är själva roten till frågan om recensionsbanken ska leva kvar.

[Melin]

Att vi sedan(jag känner mig skyldig här, har ca 30 malter som jag inte lagt in *skäms*) inte uppdaterar den i den takt vi borde,

är en annan sak och kanske är själva roten till frågan om recensionsbanken ska leva kvar.

Tycker också att det ska vara kvar.

Den är bara så tungrodd att fylla i.

Man drar sig, och sen är man plötsligt hundratals back.

[Bunkermania]

Självklart ska den finnas kvar. Varför ta bort den?

Är man inte intresserad så kollar man inte den och orkar man inte fylla i så gör man inte.

Själv ligger jag drygt 2100 sorter back så mina poäng och smaknoter kommer ni inte att hitta i den, men de finns här, om nån är intresserad av dem.

[Benke Olsson]

På tal om lätt användhet. Försökte komma igång att lägga in lite nya whiskysorter. Hur redigerar man om man har gjort fel? Blev blended när det skulle vara malt osv..

Misstänker att man måste PM´a Mathias som är moderator för denna del .

[Mathias Nilsson]

Misstänker att man måste PM´a Mathias som är moderator för denna del .

Japp, skicka PM till mig så raderar eller ändrar jag i era noter!

Måste erkänna att jag inte modererat så flitigt senaste tiden, men det e ett drygt jobb att gå igenom alla! Så det enklaste e om ni gör mig uppmärksam på eventuella felaktigheter!

[Lazze]

Tycker också att det ska vara kvar.

Den är bara så tungrodd att fylla i.

Man drar sig, och sen är man plötsligt hundratals back.

Håller med till 100%