Ny AoW på G

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Användarens profilbild
Mats N
Inlägg: 410
Blev medlem: tor mar 16, 2006 8:40 pm

Ny AoW på G

Inlägg av Mats N »

Jag håller med om att när man ser att flera sätter höga betyg på en whisky kan man anta att den är köpvärd. Så gör jag själv, kollar recensioner och betyg innan jag köper.

Men jag är kluven till sifferbetyg då whiskyprovning inte är en exakt vetenskap utan högst personlig och påverkad av situation och tid. Exempelvis tyckte jag att det var mycket roligt att läsa Serge Valentins utläggningar när han bedömde tre st Glendronach, http://www.whiskyfun.com/archivemarch09-2.html#310309, än att se de exakta betygen som han gav.

Textomdömen ger mycket mer detaljer än en enstaka siffra, och jag tycker jag får en känsla för att textomdömen också avspeglar just situation och tid när personen provsmakade whiskyn. Exempelvis tror jag man skulle höja upp exempelvis en Taliskers betyg några snäpp om man kommer in frusen och blöt efter en älgjaktsdag jämfört med att prova samma sort en varm sommarkväll.

Jag håller med om att betyg kan vara bra att ha för sitt eget minne. Men med åren lär siffrorna då bli mer teoretiska, man har ju inte en direkt minnesbild av whiskyn som den smakade då, och man själv kan ju ha bytt preferenser med tiden...
smokeonthewater
Inlägg: 612
Blev medlem: tor nov 13, 2008 11:13 am

Ny AoW på G

Inlägg av smokeonthewater »

Mats N skrev:Jag håller med om att när man ser att flera sätter höga betyg på en whisky kan man anta att den är köpvärd. Så gör jag själv, kollar recensioner och betyg innan jag köper.

Men jag är kluven till sifferbetyg då whiskyprovning inte är en exakt vetenskap utan högst personlig och påverkad av situation och tid. Exempelvis tyckte jag att det var mycket roligt att läsa Serge Valentins utläggningar när han bedömde tre st Glendronach, http://www.whiskyfun.com/archivemarch09-2.html#310309, än att se de exakta betygen som han gav.

Textomdömen ger mycket mer detaljer än en enstaka siffra, och jag tycker jag får en känsla för att textomdömen också avspeglar just situation och tid när personen provsmakade whiskyn. Exempelvis tror jag man skulle höja upp exempelvis en Taliskers betyg några snäpp om man kommer in frusen och blöt efter en älgjaktsdag jämfört med att prova samma sort en varm sommarkväll.

Jag håller med om att betyg kan vara bra att ha för sitt eget minne. Men med åren lär siffrorna då bli mer teoretiska, man har ju inte en direkt minnesbild av whiskyn som den smakade då, och man själv kan ju ha bytt preferenser med tiden...


Helt rätt! När man tittar tillbaka på de poäng man satt på en whisky så undrar man ibland hur den kunde få så höga/låga poäng. Givetvis kan man uppdatera. Men vilket är rätt? Det höga eller det låga?

För att det skulle vara helt 100% vetenskapligt och rätt borde man sitta i samma stol, vid samma tidpunkt på dagen, ätit samma sak innan, och vara på samma humör.

Men vem bryr sig om vetenskapen? Alla gör ju sina "listor" för sig själv? För sitt eget "komihåg".

Personligen tittar jag inte efter vad andra tycker om hur bra en whisky är i poäng. Det ger mig nada.

Läser mer på själva noterna.

Man lär sig hitta sin smak preferens rätt snart. Min är Sherry och Rök!

Och det är inte hur många whiskys man provat som är viktigt för mig.

Jag letar efter Nirvana. (100P) (10P) eller vad ni vill. Vägen dit är nog så kantig...

Då behöver jag inte testa en massa i "onödan". Man lever ju bara en gång!

"Moral tanten" undrar.

Oroar ni Er inte för Er hälsa?

Ni som dricker 2-300 sorter/år?

Och det slinker ju ner lite annat också som inte listas (Öl,Vin, Cognac, Grappa, Calvados, Rom etc.)

Detta borde kanske ha egen tråd, kom jag på...
Användarens profilbild
GunnarN
Inlägg: 2724
Blev medlem: tor feb 22, 2007 4:04 pm

Ny AoW på G

Inlägg av GunnarN »

Äntligen har det blivit höst så att det kan komma intressant läsning i brevlådan... :clap:
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

Ny AoW på G

Inlägg av MacNilsson »

GunnarN skrev:Äntligen har det blivit höst så att det kan komma intressant läsning i brevlådan... :clap:


japp och synnerligen beklagligt måste jag erkänna att man åter tryckt mina artiklar utan att jag fått korrläsa. Det har smugit sig in några pinsamma fel som jag ville rätta till,,,,men det sket sig
Användarens profilbild
Laholm
Inlägg: 1183
Blev medlem: sön sep 02, 2007 1:22 pm

Ny AoW på G

Inlägg av Laholm »

fick min idag
Användarens profilbild
mejparn
Inlägg: 4345
Blev medlem: mån jan 30, 2006 9:18 am

Ny AoW på G

Inlägg av mejparn »

Laholm skrev:fick min idag


Samma här! :drool2:

Skall spara den till nästa vecka så man har nått att läsa vid basäng kanten! :whistling:
Reasoner
Inlägg: 1024
Blev medlem: tis dec 04, 2007 1:33 pm

Ny AoW på G

Inlägg av Reasoner »

mejparn skrev:Samma här! :drool2:

Skall spara den till nästa vecka så man har nått att läsa vid basäng kanten! :whistling:


Då e det bara att invänta att den kommer till Norge också
Senast redigerad av Reasoner den mån sep 07, 2009 4:04 pm, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
Lazze
Inlägg: 2560
Blev medlem: tis okt 23, 2007 12:22 pm

Ny AoW på G

Inlägg av Lazze »

MacNilsson skrev:japp och synnerligen beklagligt måste jag erkänna att man åter tryckt mina artiklar utan att jag fått korrläsa. Det har smugit sig in några pinsamma fel som jag ville rätta till,,,,men det sket sig


Det är just sådana pinsamheter som gör att jag inte läser AoW, där har varit för många :sleep3:
Användarens profilbild
Pedda
Inlägg: 2499
Blev medlem: tor jun 15, 2006 9:06 am

Ny AoW på G

Inlägg av Pedda »

Fick också min idag. ska bli en trevlig läsning. Då AoW har blivit en klart bättre tidning är Whisky Magazine. så har jag nu tagit ett väldigt stort kliv och sagt upp prenumerationen på WhiskyMag...så kom igen nu AoW, gör mig inte besviken...
Användarens profilbild
Laholm
Inlägg: 1183
Blev medlem: sön sep 02, 2007 1:22 pm

Ny AoW på G

Inlägg av Laholm »

Trevlig artikel om Världens största BenRiach samlare

Även forumträffen var kul