Sherrylagrad Talisker 12yo

[Benke Olsson]

Hämtade mina två idag, fick SMS igår.

Återkommer med smaknoteringar.

Här är mina första intryck av denna omtalade sås.

Färg: Vackert bärnstensfärgad.

Doft: Först sjögräs, sedan torv och torkad frukt och efter detta en svag rökighet.

Smak: En viss tjärighet blandas med honung och lite nöt, choklad i bakkanten.

Eftersmak: Värmande svagt pepprig, relativt lång.

Det märks att den inte är så gammal, kunde blivit betydligt mera komplex med några år till på nacken.

Lättdrucken och "snäll" whisky, som troligen inte kommer att gå till historien för något speciellt.

86p. i min bok.

Får prova om den i morgon, det är skönt med semester trots vädret .

[mosson]

Är du säker på att det är ditt bolag som kvoterat? Vilket svar fick du först på din beställning? Jag antar nämligen att dom kontrollerat med dig om du ville ha det du beställt så att butiken sedan kunde lägga den riktiga beställningen. det är ju nämligen så det skall gå till vid privatimport. Om du är övertygad om att det är butiken som gjort kvoteringen och inte Diageo, så föreslår jag att du ringer till Systembolagets HK och frågar efter någon person som är ansvarig för privatimport i första hand.

Bernt Sjödin

Jag brydde mig inte alls när jag vart på SB utan var glad för min enda flaska men min nördiga principhjärna gick igång när jag insåg att olika SB uppenbarligen hade olika förmåga alt. principer att leverera till kund.

Jag är inte säker på någonting men vad SB-mannen sa var att eftersom butiken inte "tilldelats/fått levererat" så många som intresset "bland deras kunder" var så kunde han bara sälja mig en. Jag hade beställt och också godkänt vad jag hade beställt (dvs två flaskor).

Mitt intresse för principer handlar precis om detta konstiga SYSTEM - att jag bara kan kommunicera med en svårgripbar mellanhand och att det för mig är ogripbart VEM som kvoterar (och oklart varför frågan om VEM SOM KVOTERAR skulle behöva påverka mig som kund när SYSTEMET tagit på sig att vara monopol gentemot kunden). Jag förväntar mig väl också att det inte skall göra ngn skillnad var jag bor.

I en privat affär hade jag inte hängt upp mig på om jag blev olika behandlad beroende på vilken filial i en kedja jag besökte.

Men något känns fel när systembolagets mycket speciella pretentioner vägs mot känslan av att bli olika behandlad i olika städer.

Om (vilket kanske är troligt) Diageo på eget bevåg distribuerar/kvoterar olika till olika SB så förstår jag inte hur SB med sina principer får ihop det att acceptera detta.

Detta är väl en skräpfråga i universum (och kanske är vissa maltwhiskynördar de enda som bryr sig) men nog kom väl SB (och dess principer) väldigt billigt undan efter allt ståhej som vart med frågor om hur dess produkturval och distribution egentligen styrts häromåret.

Är inte den sk. möjligheten att privatimportera VIA SB (på ett RÄTTVIST OCH EJ KONKURRENSHÄMMANDE SÄTT) ett mkt viktigt argument för monopolets bevarande i argumentationen mot EU-domstolen etc.?

Är inte både jag som kund och Diaego som leverantör näst intill FÖRBJUDNA att kommunicera direkt med varandra i frågor om köp/försäljning utan att blanda in SB om det sker i Sverige?

[Benke Olsson]

Tycker inte att du ska acceptera detta. Har du beställt två flaskor och SB har förbundit sig att leverera dem, så ska du ha det du beställt.

Gå tillbaka i morgon och be om en förklaring. Ingen annan av oss andra, som fått våra pavor, har ju blivit behandlade så.

[Bengt L]

Personligen har jag inte hört ett pip sedan jag för länge sen beställde.

Får ta en sväng förbi systemet på lunchen och höra efter vad som

hänt (eller snarare inte hänt).

/Bengt

[rvh]

Lättdrucken och "snäll" whisky, som troligen inte kommer att gå till historien för något speciellt.

86p. i min bok.

Jag kan bara hålla med. Mycket hasselnötter och torkad frukt men inget av den tyngd och pondus som jag normalt förväntar mig av en Talisker. Dock är den inte alls dålig, bara annorlunda. 2 flaskor räcker för mig.

[fredrikwa]

Vart på SB och hämtade halva och visade det sig enda delen av min beställning idag (inkom i fredags)

Märkligt, lite löjligt och lätt irriterande har "mitt" landsorts-SB bestämt sig för att kvotera så att bara en av två beställda flaskor fick köpas.

(som sagt är upplagan över 20.000 flaskor och priset ok men inte på något sätt billigt i jfr med de affärer som börjat sälja flaskan över disk på kontinenten).

I en vanlig privat affär hade jag haft viss förståelse för ett dylikt förfarande men hos det paradoxmoraliska och futilt rättvisesträvande monopol vi har i Sverige är det svårsmält ibland.

Det här var faktiskt mitt första försök på en "privat import" och när SMS'et kom i måndags att min beställning kommit blev jag positivt överraskad men när jag idag skulle hämta mina flaskor fanns där bara en och ingen kunde förklara varför så var fallet.... Detta sker under semestern nere i Falkenberg (mao inte så långt ifrån Halmstad) Enda förklaringen jag fick var att det var "något" strul och att jag fick återkomma imorgon när butikschefen var på plats som kunde förklara vad som hänt.

Man kanske för sakens skull skall ringa och kolla, dock kan jag väl säga att det kankse var tur i oturen för en flaska räcker nog för min del av denna....

Jag kanske bara skumläst etiketten men jag kan inte hitta någon hänvisning till att det skulle vara en sherry lagrad butteljering, någon annan som läst det på själva flaskan? (förutom att den är färgad med e150...)

[Benke Olsson]

Jag kanske bara skumläst etiketten men jag kan inte hitta någon hänvisning till att det skulle vara en sherry lagrad butteljering, någon annan som läst det på själva flaskan? (förutom att den är färgad med e150...)

Det står inget på etiketten om sherrylagring, men i broshyren som Diageo skickade ut står det att den är lagrad på europeiska sherryfat.

[Ardbeggian]

Jag är inte säker på någonting men vad SB-mannen sa var att eftersom butiken inte "tilldelats/fått levererat" så många som intresset "bland deras kunder" var så kunde han bara sälja mig en. Jag hade beställt och också godkänt vad jag hade beställt (dvs två flaskor).

Baserat på ditt svar blir jag inte klar över var problemet ligger. Men av ovanstående svar tolkar jag det som att det är Diageo som bestämt att du skall få bara en flaska. För mig låter det märkligt om Systembolaget överhuvudtaget gör en kvotering vid privatimport. Något som man inte vill ha vad jag förstår men är "tvingade" till; därav de knöliga rutinerna. Föreslår än en gång. Ring privatimporten på Systembolagets HK för att få ett ordentligt svar. Nu känns det som att du beskriver hur du tolkar situationen. Och dom här frågeställningarna är inte så självklara och logiska. Avvaktar med spänning vad privatimporten säger.

Bernt Sjödin

[mosson]

Det här var faktiskt mitt första försök på en "privat import" och när SMS'et kom i måndags att min beställning kommit blev jag positivt överraskad men när jag idag skulle hämta mina flaskor fanns där bara en och ingen kunde förklara varför så var fallet.... Detta sker under semestern nere i Falkenberg (mao inte så långt ifrån Halmstad) Enda förklaringen jag fick var att det var "något" strul och att jag fick återkomma imorgon när butikschefen var på plats som kunde förklara vad som hänt.

Man kanske för sakens skull skall ringa och kolla, dock kan jag väl säga att det kankse var tur i oturen för en flaska räcker nog för min del av denna....

Jag kanske bara skumläst etiketten men jag kan inte hitta någon hänvisning till att det skulle vara en sherry lagrad butteljering, någon annan som läst det på själva flaskan? (förutom att den är färgad med e150...)

Intressant

Min erfarenhet (att ha beställt två flaskor men bara blivit utlämnad en) är faktiskt just SB i Falkenberg också (även om jag bor i Halmstads kommun så är Falkenberg närmare)

[sirj]

Är det någon som har lust att byta bort 4cl av denna Talisker ?

Detta är nu ordnat, tack alla som skicakt mig ett PM.

// Jörgen