Jenz Rönnow skrev:Har gjort lite uppdateringar nu i recensionsbanken.
Nu ser man mycket tydligare vilken buteljering det handlar om utan att gå in på varje rad och kolla. Jättebra Jenz, nu ska jag lägga in mina senaste och jag ska försöka att undvika att göra Mathias jobb svårare genom att lägga in dubletter
BosseK skrev:Nu ser man mycket tydligare vilken buteljering det handlar om utan att gå in på varje rad och kolla. Jättebra Jenz, nu ska jag lägga in mina senaste och jag ska försöka att undvika att göra Mathias jobb svårare genom att lägga in dubletter
Håller med, stor förbättring - tack för det. Betar mig sakta men säkert igenom min lista och fyller på. Har kommit till G nu.
Mathias - har redan lyckats med en dublett sorry... så om du började i alfabetisk ordning med rensningen så kan du hoppa tillbaka till B
Lasse Vallin skrev:Mathias - har redan lyckats med en dublett sorry... så om du började i alfabetisk ordning med rensningen så kan du hoppa tillbaka till B
Men va f-n... Alla som lägger in dubletter blir skyldig min ett sample av den aktuella sorten!
(Bara skojar! Jag ska beta mig igenom alla, och sen sortera dom efter datum! Då lär ju nya dubletter dyka upp! )
Är det bara jag som inte sett det innan, men det finns en del noteringar som inte har några betyg, är det något som ramlat ur när Jenz ändrade på listformatet ?
BosseK skrev:Är det bara jag som inte sett det innan, men det finns en del noteringar som inte har några betyg, är det något som ramlat ur när Jenz ändrade på listformatet ?
Nä, det har funnits en hel del sådana innan oxå! Jag låter dom vara kvar tills vidare!
BosseK skrev:Är det bara jag som inte sett det innan, men det finns en del noteringar som inte har några betyg, är det något som ramlat ur när Jenz ändrade på listformatet ?
Det tror jag till största del beror på att folk tagit bort sina betyg, vilket jag tycker är tråkigt.
Jag tycker att dessa tomma noteringar bör tas bort tillsammans med bl.a. fatprov och andra otillgängliga sorter.