Per Eriksson skrev:Jag måste noga berätta vad flaskorna kostar. Jag har inte en chans att kunna smyga med det.
Kör med gemensam ekonomi på det ni "måste" betala, dvs hyra, räkningar, lån, mat etc. Sedan kör ni delad på det som blir över. Då behöver man inte fråga någon, inte ens frugan...
ardbeg67 skrev:Kör med gemensam ekonomi på det ni "måste" betala, dvs hyra, räkningar, lån, mat etc. Sedan kör ni delad på det som blir över. Då behöver man inte fråga någon, inte ens frugan...
Jodå, det upplägget är enklast, så gör jag, även om jag försöker intressera sambon för god whisky. Tyvärr tycker hon ännu så länge att cognac är godare, men vi är inte i mål ännu ....
ravelli skrev:En i vårt sällskap har en uppgörelse med sin fru om att för varje butelj whisky han köper så lägger han mostvarande summa i deras semesterkassa...
Funkar inte för mig......i så fall skulle jag inte få göra annat än åka utomlands....
ardbeg67 skrev:Kör med gemensam ekonomi på det ni "måste" betala, dvs hyra, räkningar, lån, mat etc. Sedan kör ni delad på det som blir över. Då behöver man inte fråga någon, inte ens frugan...
Det skulle aldrig funka eftersom det är mycket stor skillnad mellan vad jag och frugan tjänar.
ardbeg67 skrev:Kör med gemensam ekonomi på det ni "måste" betala, dvs hyra, räkningar, lån, mat etc. Sedan kör ni delad på det som blir över. Då behöver man inte fråga någon, inte ens frugan...
Precis så gör vi. Till saken hör att vi tjänar på öret lika mycket (eller lite..) vilket nog nästan är en förutsättning..
Per Eriksson skrev:Det skulle aldrig funka eftersom det är mycket stor skillnad mellan vad jag och frugan tjänar.
Annars hade det vart en bra ide.
Nja, den som tjänar mer betalar mer av det gemensamma. Precis så som Sverige fungerar . Vi ser till att få lika mycket över annars kanske det blir så att den ena kan hitta på massor av saker medan den andra får sitta hemma och uggla. Lönerna förändras ju dessutom. Ibland tjänar den ena mer och senare i livet den andra. Är man gift så delar man på allt...utom whiskyn då i mitt fall.
Det skulle vara om frugan kunde nå samma lön som mig eftersom jag tjänar ca 13000 mer än vad hon gör. Tänk vad whisky man skulle kunna köpa för de pengarna.
Per Eriksson skrev:Det skulle vara om frugan kunde nå samma lön som mig eftersom jag tjänar ca 13000 mer än vad hon gör. Tänk vad whisky man skulle kunna köpa för de pengarna.
Ja, det är klart att 13000 riksdaler mera i lön skulle sitta fint. Och då varje månad dessutom. Börjar redan drömma om vilka inköp jag då skulle göra: massor av Brora, massor av PE...oj-måste nog dra till jobbet!
Senast redigerad av ardbeg67 den mån sep 17, 2007 6:52 am, redigerad totalt 1 gång.
Jag köper mest standardwhisky med viss knorr för omedelbar konsumtion och här finns automatiskt en viss gräns för hur mycket man kan tratta i sig...
Sedan köper jag bättre whisky (genom SWS eller andra andel/konsortie som dyker upp) och detta är min pensionsförsäkring. Med det menar jag att om jag inte får det så fett som folkpensionär så skall jag i alla fall dricka whisky med klass. Går det riktigt illa så kan jag alltid sälja och fördela pengarna lika mellan mat och standardwhisky...
Det är den tanken jag har. Om jag köper minst en riktigt schysst flaska per år och sparar så har jag över 30 flaskor när jag går i pension. Det innebär en riktigt rolig pension. Antingen genom att det går att sälja för en bra slant så man har pengar till roliga saker, eller så kan man dricka upp det och ha kul. It's a win-win situation.
. Vi ser till att få lika mycket över annars kanske det blir så att den ena kan hitta på massor av saker medan den andra får sitta hemma och uggla. Lönerna förändras ju dessutom. Ibland tjänar den ena mer och senare i livet den andra. Är man gift så delar man på allt...utom whiskyn då 
i mitt fall. 
