Lite sent kanske, men om någon trodde att den Glen Grant 1972/2006 46% från Berry Bros som finns på systembolaget för 1199kr är samma utgåva som vann guld i MaltManiacs Awards förra året så misstar man sig å det grövsta. Den buteljeringen var en single cask (no. 1982), men den på SB är en vattning av 3 andra fat. Som vanligt är det omöjligt att utläsa från systembolagets hemsida (varför kan dom inte lägga in information om fat??). Vill man dessutom vara lite cynisk kan man få för sig att BBR vill profitera på framgången av fat 1982 och helt enkelt kränga ytterligare tre fat.
Eftersom jag inte smakat den nya buteljeringen vet jag inte om den är bra, men min (något begränsade) erfarenhet av BBR är att deras tappningar håller väldigt ojämn kvalitet!
Varning! Glen Grant 1972
-
whiskystore
- Inlägg: 6520
- Blev medlem: sön apr 22, 2007 7:42 pm
Varning! Glen Grant 1972
Sherry&Smoke skrev:Lite sent kanske, men om någon trodde att den Glen Grant 1972/2006 46% från Berry Bros som finns på systembolaget för 1199kr är samma utgåva som vann guld i MaltManiacs Awards förra året så misstar man sig å det grövsta. Den buteljeringen var en single cask (no. 1982), men den på SB är en vattning av 3 andra fat. Som vanligt är det omöjligt att utläsa från systembolagets hemsida (varför kan dom inte lägga in information om fat??). Vill man dessutom vara lite cynisk kan man få för sig att BBR vill profitera på framgången av fat 1982 och helt enkelt kränga ytterligare tre fat.
Eftersom jag inte smakat den nya buteljeringen vet jag inte om den är bra, men min (något begränsade) erfarenhet av BBR är att deras tappningar håller väldigt ojämn kvalitet!
Tack för denna propå.
-
Lovikavante
- Inlägg: 1089
- Blev medlem: lör aug 12, 2006 11:27 am
Varning! Glen Grant 1972
Sherry&Smoke skrev:Lite sent kanske, men om någon trodde att den Glen Grant 1972/2006 46% från Berry Bros som finns på systembolaget för 1199kr är samma utgåva som vann guld i MaltManiacs Awards förra året så misstar man sig å det grövsta. Den buteljeringen var en single cask (no. 1982), men den på SB är en vattning av 3 andra fat. Som vanligt är det omöjligt att utläsa från systembolagets hemsida (varför kan dom inte lägga in information om fat??). Vill man dessutom vara lite cynisk kan man få för sig att BBR vill profitera på framgången av fat 1982 och helt enkelt kränga ytterligare tre fat.
Eftersom jag inte smakat den nya buteljeringen vet jag inte om den är bra, men min (något begränsade) erfarenhet av BBR är att deras tappningar håller väldigt ojämn kvalitet!
Haha, ja det gäller att hålla utkik här på forumet, (och minnas vad man läst). Idag åkte jag in till Stockholm för att just greppa ett par av dessa, (inspirerad av Glen Grant-hypen just nu
), men tog mig en rejäl funderare när jag såg att fatnumren var nåt annat, och flera, än det jag var ute efter. Ingen flaska blev det i alla fall. PS. Vet någon förresten om denna finns att få tag på någonstans fortfarande? Har kollat runt lite på nätet...
PS2. Någon som vet mer om den som faktiskt finns på bolaget? Fattyper, smaknoter m.m.
Senast redigerad av Lovikavante den fre aug 01, 2008 11:24 pm, redigerad totalt 1 gång.
-
Reasoner
- Inlägg: 1024
- Blev medlem: tis dec 04, 2007 1:33 pm
Varning! Glen Grant 1972
Lovikavante skrev:Haha, ja det gäller att hålla utkik här på forumet, (och minnas vad man läst). Idag åkte jag in till Stockholm för att just greppa ett par av dessa, (inspirerad av Glen Grant-hypen just nu
PS. Vet någon förresten om denna finns att få tag på någonstans fortfarande? Har kollat runt lite på nätet...
PS2. Någon som vet mer om den som faktiskt finns på bolaget? Fattyper, smaknoter m.m.
Mig veterligt så är väl alla BBRs tappningar blandningar från flera olika fat?
-
Lovikavante
- Inlägg: 1089
- Blev medlem: lör aug 12, 2006 11:27 am
Varning! Glen Grant 1972
Reasoner skrev:Mig veterligt så är väl alla BBRs tappningar blandningar från flera olika fat?
Nja, vart kommer det ifrån. Åtminståne min Mortlach hemma kommer enligt flaskan från ett fat. Även ett par som jag såg när jag var in igår nämde bara ett fat på flaskan.
-
Bunkermania
- Inlägg: 6572
- Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm
Varning! Glen Grant 1972
Lovikavante skrev:Nja, vart kommer det ifrån. Åtminståne min Mortlach hemma kommer enligt flaskan från ett fat. Även ett par som jag såg när jag var in igår nämde bara ett fat på flaskan.
Det är korrekt. Det finns båda singel, dubbel och trippelfat vad gäller BBR.
TWE har ju släppt en ny Glen Grant i sin The Single Malts of Scotland serie, men den är inte lika bra som fatet som kom förra året.
-
KTL
- Inlägg: 153
- Blev medlem: tor nov 08, 2007 5:30 pm
Varning! Glen Grant 1972
Idag hämtade jag ut den som Speciality Drinks gav ut förra året
Glen Grant 1972 cask 2380.
Ser fantastisk ut!
Glen Grant 1972 cask 2380.
Ser fantastisk ut!
-
KTL
- Inlägg: 153
- Blev medlem: tor nov 08, 2007 5:30 pm
Varning! Glen Grant 1972
72:an från TWE vann väl också guld av Malt Maniacs om jag inte är helt fel ute?
-
Bunkermania
- Inlägg: 6572
- Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm
Varning! Glen Grant 1972
Guld 2007
Glen Grant 1972/2007 (54.9%, The Single Malts of Scotland) (cask 2380) Min Poäng = 92p
Guld 2006
Glen Grant 1972/2006 (46%, Berry Brothers, Cask #1982) Min Poäng = 86 p
Det finns även en 1972/2004, 32 år, cask 122 från The Single Malts of Scotland, men den är inte lika bra som cask 2380 (enligt mig). Min poäng = 87 p
Glen Grant 1972/2007 (54.9%, The Single Malts of Scotland) (cask 2380) Min Poäng = 92p
Guld 2006
Glen Grant 1972/2006 (46%, Berry Brothers, Cask #1982) Min Poäng = 86 p
Det finns även en 1972/2004, 32 år, cask 122 från The Single Malts of Scotland, men den är inte lika bra som cask 2380 (enligt mig). Min poäng = 87 p
Senast redigerad av Bunkermania den lör aug 02, 2008 2:57 pm, redigerad totalt 1 gång.
-
John Barleycorn
- Inlägg: 71
- Blev medlem: ons nov 14, 2007 8:54 am
Varning! Glen Grant 1972
Hej,
Jag hade kontakt med hönshjärnorna på Nigab i september 2007 (inför släppet i oktober), för att försäkra mig om att det var just den tunna som MM gett guld som var på g. Fick beskedet att så var fallet.
Döm om min besvikelse när jag sedan fick en utgåva som var vattad av tre helt andra fat. Givetvis returnerade jag pavan och Systembolaget stoppad tillfälligt just den buteljeringen. Efter ytterligare kontakt med Nigab, visade det sig att tunna 1972 redan släppts och tagit slut.
Hur svårt kan det vara att hålla reda fatnumren på de buteljer man säljer? Vi pratar om folk som har detta som yrke och det är ju inte heller rakettilverkning det är frågan om.
För övrigt är denna slapphet med information något som gäller i stort sett alla leverantörer, inklusive Systembolaget. Som konsument vill jag inte bara kunna läsa T Kuuttanens inlägg på detta forum om kommande buteljeringar eller Clydesdales nyhetbrev - jag vill ha all relevant information tillgänglig på Systembolaget webbsidor. Nu är ju visserligen mallen anpassad för vin, men det finns faktiskt en rubrik "Övrigt" där man kan skriva in fatnummer, antal flaskor, med mera.
Tyvärr är Systembolaget inte heller särskilt vassa när det gäller kunskap om de egna produkterna. För ett par år sedan försökte jag förklara för dem att de irländska Redbreast respektive Green Spot var av typen "Pure Pot Still", en rubrik som till råga på allt helt saknas på bolagets webbsidor, trots att det är den mest traditionella tillverkningsmetoden när det gäller irländsk whiskey. Istället återfanns Green Spot under rubriken "Blended" och Red Breast under rubriken "irländsk maltwhisky".
Jag hade lika gärna kunnat försöka förklara vad en Higgspartikel är för något - det var stört omöjligt. Kundservice presterade det ena God-dag-yxskaft-svaret efter det andra.
Men, att Systembolaget inte alltid fattar är ingen ursäkt att inte publicera all info om buteljeringarna som släpps eller att fippla bort fatnumren. Här måste det bli bättring bland våra leverantörer.
Skönt att få detta ur systemet... :-)
Hälsningar,
JESPER
Jag hade kontakt med hönshjärnorna på Nigab i september 2007 (inför släppet i oktober), för att försäkra mig om att det var just den tunna som MM gett guld som var på g. Fick beskedet att så var fallet.
Döm om min besvikelse när jag sedan fick en utgåva som var vattad av tre helt andra fat. Givetvis returnerade jag pavan och Systembolaget stoppad tillfälligt just den buteljeringen. Efter ytterligare kontakt med Nigab, visade det sig att tunna 1972 redan släppts och tagit slut.
Hur svårt kan det vara att hålla reda fatnumren på de buteljer man säljer? Vi pratar om folk som har detta som yrke och det är ju inte heller rakettilverkning det är frågan om.
För övrigt är denna slapphet med information något som gäller i stort sett alla leverantörer, inklusive Systembolaget. Som konsument vill jag inte bara kunna läsa T Kuuttanens inlägg på detta forum om kommande buteljeringar eller Clydesdales nyhetbrev - jag vill ha all relevant information tillgänglig på Systembolaget webbsidor. Nu är ju visserligen mallen anpassad för vin, men det finns faktiskt en rubrik "Övrigt" där man kan skriva in fatnummer, antal flaskor, med mera.
Tyvärr är Systembolaget inte heller särskilt vassa när det gäller kunskap om de egna produkterna. För ett par år sedan försökte jag förklara för dem att de irländska Redbreast respektive Green Spot var av typen "Pure Pot Still", en rubrik som till råga på allt helt saknas på bolagets webbsidor, trots att det är den mest traditionella tillverkningsmetoden när det gäller irländsk whiskey. Istället återfanns Green Spot under rubriken "Blended" och Red Breast under rubriken "irländsk maltwhisky".
Jag hade lika gärna kunnat försöka förklara vad en Higgspartikel är för något - det var stört omöjligt. Kundservice presterade det ena God-dag-yxskaft-svaret efter det andra.
Men, att Systembolaget inte alltid fattar är ingen ursäkt att inte publicera all info om buteljeringarna som släpps eller att fippla bort fatnumren. Här måste det bli bättring bland våra leverantörer.
Skönt att få detta ur systemet... :-)
Hälsningar,
JESPER