Royal miles

[KTL]

Okej,det var intressant läsning,bättre än någon myndighet jag frågat om import.

Då gäller alltså att vid distansköp som hos TWE,RMW att det är dem som ska vara registrerade hos skatteverket

och att köparen inte är skattskyldig.(bifogar ett svar från skatteverket som jag fick innan i år):

"vid distansförsäljning är inte köparen/mottagaren skattskyldig för

alkoholskatt. Jag kan inte svara för vilka bedömningar Tullverket gör, men

tullen har laglig rätt att omhänderta leveranser av punktskattepliktiga

varor för att utreda skattefrågor, så det beror nog på hur dokumentationen

ser ut vid varje leverans.

Med vänlig hälsning

Daniel Wallin

Skatteverket, Storföretagsskattekontoret"

Men att sedan fraktbolagen går in och stoppar leveranser kan

ju röra till det ännu mer,det är väl inte deras sak att avgöra vem som är skattskyldig.Eller har dem andra orsaker

att helt plötsligt vägra leverera,det har ju länge varit möjligt att köpa via nätet utan problem.

I alla fall från England.

[Ardbeggian]

Men att sedan fraktbolagen går in och stoppar leveranser kan

ju röra till det ännu mer,det är väl inte deras sak att avgöra vem som är skattskyldig.Eller har dem andra orsaker

att helt plötsligt vägra leverera,det har ju länge varit möjligt att köpa via nätet utan problem.

I alla fall från England.

Med risk för att ha kommit ut på för djupt vatten när jag nu svarar eftersom här har jag inga fakta på samma sätt som gällande skattefrågorna.

Varje leverans måste rimligen åtföljas av någon form av dokumentation. Om man nu vet att det är alkohol och det inte finns med erforderlig dokumentation för just alkoholleveranser, så ser jag ingert konstigt i att det blir stoppat. Eftersom man säkerligen begår någon form av lagbrott el. dyl. genom att leverera alkohol. Gissar för egen del att det är någon i hög ledningsposition som förstått vad som pågår och då har det omgående kommit ett direktiv till den operativa delen hur man skall agera, d.v.s. inte leverera. Schenker skall rätta sig efter de lagar och förordningar som gäller. Att man gjort "fel" tidigare innebär ju inte att man med automatik fortsätter med det när insikten ökat.

Kan möjligen vara så enkelt som att den regel som man har i fler transportföretag, att inte leverera alkoholhaltiga drycker för privatpersoners räkning, nu har fått full effekt hos Schenker. Om du som privatperson vill skicka whisky och talar om att det är whisky, så kommer du att få svårt att hitta någon som är beredd att åta sig transporten. Är ett policybeslut hos ett antal transportföretag.

Bernt Sjödin

[KTL]

Det är alltså dokumentationen det hänger på.

Ok,men gäller det verkligen hela EU eller är det bara Sverige som håller på och tramsar sig.

För det skulle ju innebära att företag som TWE RMW och Whisky-Online begår lagbrott över hela EU när

dem skickar sina försändelser.Det har jag väldigt svårt att tro på.

Däremot så har ju TWE en varning för kunder utanför EU att dem kan beskattas lokalt:

"If we are sending to an address outside the EU, we will not charge VAT, although your order may be subject to local taxes and duties upon arrival in your country, which are levied once the package reaches your country. Any additional charges for customs clearance must be borne by you; we have no control over these charges and cannot predict what they may be. Customs policies vary widely from country to country, so you will need to contact your local customs office if you require further information."



Det verkar som vi i Sverige befinner oss utanför EU.

Nåja vi får väl se var det slutar, sista ordet i den svenska alkoholpolitiken är nog inte sagt på länge än.

Gott nytt år...