Smaknoteringar

[robertk]

Inga problem.....jag är dum för att förstå varför man inte skulle våga........vad är det som är farligt?

Själv tycker att smaknoteringar utan värdeord som god, fantastisk, etc är ganska meningslösa eftersom jag upplever att smakbeskrivningarna för det mesta är högst personliga reflektioner. Jag kan inte med stöd av enbart smaknoteringar utan värdeord ha en god uppfattning om jag kommer tycka om denna whisky eller inte. Därför tycker jag att poängssytemet är bättre, även om det ena inte utesluter det andra.

Håller med! Det kan vara hur mycket russin, mjölkchoklad eller vanilj som helst i en whisky. Men är det gott?! Mer värdeord till folket!

mvh, Robert

[Antfly]

Vi kör alltid blint på klubben, förutom när vi kör vertikalprovningar.

Tror lite att man undermedvetet påverkas när man vet vad det är man dricker, så därför blint.

[MacNilsson]

Prova alltid blint, det är roligast, mest lärorikt och enda sättet att skaffa sig en opåvekad uppfattning om whiskyn.

Poäng säger mig mera om whiskyn än om någon har skrivit att den är gräddig med lätta inslag av citrus. Om betrodda drinkare, som ni ärade forumister, snittar 90 pinnar på en Loch Lomond, så litar jag oändligt mycket mer på detta än på någon destilleriföreträdare som skrivit en spirituell tasting note.

Men som skribent vet jag hur oerhört lästa och uppskattade dessa smaknoteringar är. Folk i gemen köper whisky och vin med hjälp av dessa, så de är oerhört väsentliga för försäljningen.

[mejparn]

Har provat bunkers kalender nr 2 dagens lucka nr 7 oj vad svårt det här är, men kul!

Doft känner jag fruktigt blomigt och ljung, skulle jag utgå från doften så skulle jag gissa på en lowland!

Men när jag kommer till smaken så känner jag mest salt ( hav) och peppar!

Så det känns ju att det kan vara vad som helst! Ålder 10-15?

Nej jag vet inte vad jag skall gissa på! Gillar doften bättre än smaken, tycker att den är för pepprig för min smak!

Så det skulle kunna vara Knockando eller Arran eller nej jag får nog kolla facit!

Oj så fel jag hade på åldern! Ja jag hade inte mycket rätt överhuvud taget!

Då var jag ju inte och cyklade helt i alla fall då!

Tyckte inte heller att den här var nått speciellt bra, särskilt inte för att vara 25 år!

Men jag har i och för sig inte druckit nån Speyburn tidigare som jag gillat heller!

[Bunkermania]

Har provat bunkers kalender nr 2 dagens lucka nr 7 oj vad svårt det här är, men kul!

Doft känner jag fruktigt blomigt och ljung, skulle jag utgå från doften så skulle jag gissa på en lowland!

Men när jag kommer till smaken så känner jag mest salt ( hav) och peppar!

Så det känns ju att det kan vara vad som helst! Ålder 10-15?

Nej jag vet inte vad jag skall gissa på! Gillar doften bättre än smaken, tycker att den är för pepprig för min smak!

Så det skulle kunna vara Knockando eller Arran eller nej jag får nog kolla facit!

Oj så fel jag hade på åldern! Ja jag hade inte mycket rätt överhuvud taget!

Då var jag ju inte och cyklade helt i alla fall då!

Tyckte inte heller att den här var nått speciellt bra, särskilt inte för att vara 25 år!

Men jag har i och för sig inte druckit nån Speyburn tidigare som jag gillat heller!

Har mailat alla med kalender 2 idag. Är skiten korkskadad? Jag hade 6 stycken whiskies att prova igår (3 kalendrar och 2 dagar) och denna var nummer 5. Doften kändes lite underlig, men det kan jag kanske stå ut med, men när jag smakade den så smakaden den sur fisk! Jag klöktes faktiskt, så äckligt tyckte jag det var. 25 år gammal och nästan genomskinlig tyder ju på ett taskigt fat. Köpte in den i ren nyfikenhet då färgen var så ljus och destilleriet så ovanligt. Min teori är att vi fått en korkskadad whisky, för den var verkligen vedervärdig. Jag plitade till sist ner 2 poäng för den (har 5 på statesman).

Bra bild och mer info om whiskyn finns här:

http://www.royalmilewhiskies.com/product.a...d=0010000028768

[Benke Olsson]

Håller med! Det kan vara hur mycket russin, mjölkchoklad eller vanilj som helst i en whisky. Men är det gott?! Mer värdeord till folket!

mvh, Robert

Håller INTE med. Det jag tycker är gott, kanske du tycker är äckligt.

Älskar du bruna bönor? Det gör jag, men inte alla. Är ärtsoppa eller lever gott? Eller LochLomond?

Mindre värdeord och flera smakbeskrivningar är min högst personliga åsikt.

Det du gillar behöver inte jag tycka vara smaskens, men säger du choklad

så vet jag åtminstone vad du menar.

[lester]

Håller inte med dig Benke,

det jag uppfattar som tjära tycker kanske du smakar rök, och min choklad är kanske ditt te. Jag skrivar kanske senap mest för att jag gillar senap. Vad jag vet så finns det 100+ typer av choklad att köpa på ett vanligt ICA Maxi (men bara en köttfärs((den från förra veckan)) och choklad betyder ljus, mörk, apelsin, mint, krokant , euroshopper + 94 andra varianter så Nej, "objektiva" smak beskrivningar är inte mer objektiva än någonting annat.

[perand]

Prova alltid blint, det är roligast, mest lärorikt och enda sättet att skaffa sig en opåvekad uppfattning om whiskyn.

Poäng säger mig mera om whiskyn än om någon har skrivit att den är gräddig med lätta inslag av citrus. Om betrodda drinkare, som ni ärade forumister, snittar 90 pinnar på en Loch Lomond, så litar jag oändligt mycket mer på detta än på någon destilleriföreträdare som skrivit en spirituell tasting note.

Men som skribent vet jag hur oerhört lästa och uppskattade dessa smaknoteringar är. Folk i gemen köper whisky och vin med hjälp av dessa, så de är oerhört väsentliga för försäljningen.

Mmm. Gick på en riktig blåsning i fredags. Provning på Akkurat, min första med den föreningen. Islayprovning var temat, men Micke N hade tydligen sett ut som en mussla redan innan, så man visste väl att det var något lurt. Nå ja, att en av sorterna inte var en whisky verkade rätt klart, och mycket riktigt visade det sig vara Kilchoman new make. Men han hade smugit ner en till luring. Den whisky som tog hem förstaplatsen var inte ens en Islay, inte heller en skotte. Snacka om att vi blev förvånade. Jag citerar Royal Mile:

AMRUT Peated

Bottled by the distillers

Incredible. Taste it to believe it, then give it your friends blind.

There will be more releases of peaty Amrut, but this first one is quite limited.

[whiskystore]

Mmm. Gick på en riktig blåsning i fredags. Provning på Akkurat, min första med den föreningen. Islayprovning var temat, men Micke N hade tydligen sett ut som en mussla redan innan, så man visste väl att det var något lurt. Nå ja, att en av sorterna inte var en whisky verkade rätt klart, och mycket riktigt visade det sig vara Kilchoman new make. Men han hade smugit ner en till luring. Den whisky som tog hem förstaplatsen var inte ens en Islay, inte heller en skotte. Snacka om att vi blev förvånade. Jag citerar Royal Mile:

AMRUT Peated

Bottled by the distillers

Incredible. Taste it to believe it, then give it your friends blind.

There will be more releases of peaty Amrut, but this first one is quite limited.

Men !, detta var helt nytt för mig, amrut = lika med god ?

[Qonos]

Men !, detta var helt nytt för mig, amrut = lika med god ?

ja! i alla fall de 2 olika cask strength-buteljeringarna jag har testat. 83 vs. 85 poäng