Mattias skrev:Fick en avi från Schenker idag om att mitt paket från RMW fanns att hämta i Norrtälje.
Buääääh. Mitt ligger fortfarande på en "International HUB" dit schenker skickade tillbaka det den 3/1....
Parcel Force & Schenker
-
perand
- Inlägg: 707
- Blev medlem: tis okt 31, 2006 7:33 pm
Parcel Force & Schenker
Buääääh. Mitt ligger fortfarande på en "International HUB" dit schenker skickade tillbaka det den 3/1....
-
tommbjor
- Inlägg: 378
- Blev medlem: fre aug 20, 2004 1:47 pm
Parcel Force & Schenker
Bollen är just nu hos Schenkers ledning, jag räknar med att de återkommer till mig under morrondagen.
Har det kommit fram något mer angående definitvt hantrande av "våra" paket från Skottland.....??
tommbjor
Har det kommit fram något mer angående definitvt hantrande av "våra" paket från Skottland.....??
tommbjor
-
MacNilsson
- Inlägg: 3336
- Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am
Parcel Force & Schenker
Så här svarar Schenker idag sedan deras jurister tittat på saken....
Hej Hasse,
Jag har nu stämt av frågan kring distribution av whisky till
privatpersoner i Sverige i Schenkers paketnätverk även med våra
jurister.
Som jag tidigare informerat om, så gäller som minimum för att vi
överhuvudtaget skall få lov att distribuera leveranser
innehållande alkohol till privatperson, att leveranserna följs av
ett så kallat ledsagardokument som styrker att köparen betalt in
skatt och moms i Sverige. Detta innebär följaktligen att
sändningar som saknar detta dokument aldrig kan bli föremål för
transport hos oss.
När det gäller de paket som kommer ifrån Storbritannien via
ParcelForce används tjänsten HÄMTPAKET där leveranserna lämnas ut
till mottagaren via ombud, ofta en livsmedelsbutik eller en
bensinstation. Enligt 3 kap 1 a § alkohollagen får alkoholdrycker
som inte får säljas i en butikslokal inte heller förvaras i sådan
lokal eller tillhörande utrymmen, och våra ombud omfattas
följaktligen av denna lag! Det förbud som EG-domstolen genom sin
dom upphävde, var endast förbud i 4 kap 2 § alkohollagen om att
föra in alkoholdrycker till landet. Regleringen kring hur
försäljning får ske inom Sverige är fortfarande i kraft.
I övrigt kan också nämnas att det enligt 3 kap 8 § alkohollagen
står att läsa att vid detaljhandel med spritdrycker, vin och
starköl gäller att dessa varor inte får säljas eller lämnas ut
till den som inte har fyllt 20 år. Med detaljhandel avses enligt
1 kap 8 § alkohollagen försäljning till konsument. Detta är något
som den som levererar också måste följa, och ett brott mot
reglerna för utlämning av alkohol medför straffansvar i form av
böter eller fängelse.
Mot bakgrund av det som beskrivits ovan har vi på Schenker idag
ingen möjlighet att i vårt paketnätverk via ombudsleveranser
distribuera den whisky som kommer ifrån ParcelForce via GLS till
Sverige, då detta helt enkelt skulle vara olagligt!
Att man i syfte att kringgå gällande lagar och bestämmelser anger
annat innehåll och ?maskerar? paketen är naturligtvis någonting
Schenker tydligt tar avstånd ifrån.
Vad gäller Schenkers policy avseende distribution av alkohol till
privatpersoner står denna för närvarande fast. Arbete pågår där
vi undersöker om, och isåfall hur, vi eventuellt i framtiden
skall erbjuda den här sortens transporter. Dock är det
naturligtvis på det sättet att vi aldrig någonsin kan tänka oss
att agera i strid mot gällande lagar & föreskrifter.
Du är välkommen att höra av Dig till mig om Du har ytterligare
frågor!
Bästa Hälsningar
Patrik
Hej Hasse,
Jag har nu stämt av frågan kring distribution av whisky till
privatpersoner i Sverige i Schenkers paketnätverk även med våra
jurister.
Som jag tidigare informerat om, så gäller som minimum för att vi
överhuvudtaget skall få lov att distribuera leveranser
innehållande alkohol till privatperson, att leveranserna följs av
ett så kallat ledsagardokument som styrker att köparen betalt in
skatt och moms i Sverige. Detta innebär följaktligen att
sändningar som saknar detta dokument aldrig kan bli föremål för
transport hos oss.
När det gäller de paket som kommer ifrån Storbritannien via
ParcelForce används tjänsten HÄMTPAKET där leveranserna lämnas ut
till mottagaren via ombud, ofta en livsmedelsbutik eller en
bensinstation. Enligt 3 kap 1 a § alkohollagen får alkoholdrycker
som inte får säljas i en butikslokal inte heller förvaras i sådan
lokal eller tillhörande utrymmen, och våra ombud omfattas
följaktligen av denna lag! Det förbud som EG-domstolen genom sin
dom upphävde, var endast förbud i 4 kap 2 § alkohollagen om att
föra in alkoholdrycker till landet. Regleringen kring hur
försäljning får ske inom Sverige är fortfarande i kraft.
I övrigt kan också nämnas att det enligt 3 kap 8 § alkohollagen
står att läsa att vid detaljhandel med spritdrycker, vin och
starköl gäller att dessa varor inte får säljas eller lämnas ut
till den som inte har fyllt 20 år. Med detaljhandel avses enligt
1 kap 8 § alkohollagen försäljning till konsument. Detta är något
som den som levererar också måste följa, och ett brott mot
reglerna för utlämning av alkohol medför straffansvar i form av
böter eller fängelse.
Mot bakgrund av det som beskrivits ovan har vi på Schenker idag
ingen möjlighet att i vårt paketnätverk via ombudsleveranser
distribuera den whisky som kommer ifrån ParcelForce via GLS till
Sverige, då detta helt enkelt skulle vara olagligt!
Att man i syfte att kringgå gällande lagar och bestämmelser anger
annat innehåll och ?maskerar? paketen är naturligtvis någonting
Schenker tydligt tar avstånd ifrån.
Vad gäller Schenkers policy avseende distribution av alkohol till
privatpersoner står denna för närvarande fast. Arbete pågår där
vi undersöker om, och isåfall hur, vi eventuellt i framtiden
skall erbjuda den här sortens transporter. Dock är det
naturligtvis på det sättet att vi aldrig någonsin kan tänka oss
att agera i strid mot gällande lagar & föreskrifter.
Du är välkommen att höra av Dig till mig om Du har ytterligare
frågor!
Bästa Hälsningar
Patrik
-
robertk
- Inlägg: 1666
- Blev medlem: tis apr 19, 2005 9:19 pm
Parcel Force & Schenker
Som jag tidigare informerat om, så gäller som minimum för att vi
överhuvudtaget skall få lov att distribuera leveranser
innehållande alkohol till privatperson, att leveranserna följs av
ett så kallat ledsagardokument som styrker att köparen betalt in
skatt och moms i Sverige. Detta innebär följaktligen att
sändningar som saknar detta dokument aldrig kan bli föremål för
transport hos oss.
Detta stämmer inte vid distansförsäljning som det är fråga om här! Någon skatt är inte vi skyldiga att betala in eftersom det är säljande part som ombesörjer frakten.
När det gäller de paket som kommer ifrån Storbritannien via
ParcelForce används tjänsten HÄMTPAKET där leveranserna lämnas ut
till mottagaren via ombud, ofta en livsmedelsbutik eller en
bensinstation.
Detta stämmer väl inte heller? De paket åtminstone jag fått via Schenker har de alltid telefon-aviserat och kört ut till dörr.
Enligt 3 kap 1 a § alkohollagen får alkoholdrycker
som inte får säljas i en butikslokal inte heller förvaras i sådan
lokal eller tillhörande utrymmen, och våra ombud omfattas
följaktligen av denna lag! Det förbud som EG-domstolen genom sin
dom upphävde, var endast förbud i 4 kap 2 § alkohollagen om att
föra in alkoholdrycker till landet. Regleringen kring hur
försäljning får ske inom Sverige är fortfarande i kraft.
Hm. Öh?? Enligt det där resonemanget får vi ju inte ens förvara alkohol i våra hem då, eftersom där är väl inte heller försäljning tillåtet. Märkligt. Det är frågan om transport av något som redan är inköpt här. Känns förvirrat. Får ingen privatperson heller skicka alkohol med paket inom Sverige alltså, begår då ombudet ett brott eftersom de förvaras i en lokal där inte försäljning får ske?
Inte för att jag tänkt anlita Schenker framöver ändå men detta var väl spiken i kistan det då.
mvh, Robert
-
paer
- Inlägg: 1648
- Blev medlem: lör jul 07, 2007 2:09 pm
Parcel Force & Schenker
MacNilsson skrev:Så här svarar Schenker idag sedan deras jurister tittat på saken....
Hej Hasse,
Jag har nu stämt av frågan kring distribution av whisky till
privatpersoner i Sverige i Schenkers paketnätverk även med våra
jurister.
När det gäller de paket som kommer ifrån Storbritannien via
ParcelForce används tjänsten HÄMTPAKET där leveranserna lämnas ut
till mottagaren via ombud, ofta en livsmedelsbutik eller en
bensinstation. Enligt 3 kap 1 a § alkohollagen får alkoholdrycker
som inte får säljas i en butikslokal inte heller förvaras i sådan
lokal eller tillhörande utrymmen, och våra ombud omfattas
följaktligen av denna lag! Det förbud som EG-domstolen genom sin
dom upphävde, var endast förbud i 4 kap 2 § alkohollagen om att
föra in alkoholdrycker till landet. Regleringen kring hur
försäljning får ske inom Sverige är fortfarande i kraft.
Sickna tomtar till jurister.
Det dom ska titta på är givetvis 4kap 2$ pnkt6
Shenker säljer väl inte sprit (mer än möjligen inofficiellt genom chauffören, och då billig polsk vodka) och behöver således inte bry sig om försäljing.
Om Schenker av någon anledning anser att "Med försäljning förstås varje form av tillhandahållande av dryck mot ersättning." enligt 1 kap 8$ gäller dom, så bode dom fundera över formuleringen i 5 kap. 3$ där den som har tillstånd att sälja till privatperson (dvs. Systembolaget) lyder under följande: "Försäljning får ske antingen som försäljning till avhämtning eller genom försändning på rekvisition". Hur sänder Systembolaget sina varor? jo exempelvis genom utlämningsställen vilket är - som Schenker uttryckte det - "ofta en livsmedelsbutik eller enbensinstation"
Tycker med Schenker låter som en support på valfri bredbandsleverantör - dvs. lägger mer jobb på att hitta på krystade ursäkter för sina på lösan grund fattade beslut än att försöka ta reda på hur de kan utföra sitt jobb på bästa sätt.
Fast det intrycker har Schenker givit i många år (som jag bl.a. nämnt ovan).
-
whiskystore
- Inlägg: 6520
- Blev medlem: sön apr 22, 2007 7:42 pm
Parcel Force & Schenker
Tycker att det verkar lite som F_n läser bibeln, vill du tolka regler på ett visst sätt så väljer du det, men Schenkers tolkning är lite märkvärdig, man tror ju att dom vill utföra transporttjänster och tjäna pengar, nej istället tolkar de reglerna till nackdel för dem själva, vilket annat företag i historien tolkar regler till nackdel för dem själva, det finns bara inte.
Tänk om jag som företagare skulle tolka alla regler emot mig, ha, godnatt, lycka till med er nya marknadsföring Schenker " nej tyvär vi kan inte utföra den frakten åt er, vi tror att det kan vara emot reglerna " hos mig är ni numera också bojkottade.
Tänk om jag som företagare skulle tolka alla regler emot mig, ha, godnatt, lycka till med er nya marknadsföring Schenker " nej tyvär vi kan inte utföra den frakten åt er, vi tror att det kan vara emot reglerna " hos mig är ni numera också bojkottade.
-
MacNilsson
- Inlägg: 3336
- Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am
Parcel Force & Schenker
När det gäller ledsagardokument vid distansförsäljning svarar Schenker så här
Det kanske blev felformulerat. Det är riktigt att det är leverantören som skall betala in skatt o moms till svensk myndighet när det gäller distansförsäljning där säljaren även ombesörjer transporten. Det är följaktligen också denne som skall tillse att ledsagardokument följer transporten, inte köparen i Sverige!
Det kanske blev felformulerat. Det är riktigt att det är leverantören som skall betala in skatt o moms till svensk myndighet när det gäller distansförsäljning där säljaren även ombesörjer transporten. Det är följaktligen också denne som skall tillse att ledsagardokument följer transporten, inte köparen i Sverige!
-
ardbeg67
- Inlägg: 4730
- Blev medlem: mån sep 25, 2006 5:14 pm
Parcel Force & Schenker
Det nu hög tid att t ex RMW skiftar transportör av paketen, annars lär de tappa rejält i försäljning mot oss i Sverige. Är de/RMW informerade om hur Schenker i Sverige, efter alla turer, nu till slut resonerar?
-
MacNilsson
- Inlägg: 3336
- Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am
Parcel Force & Schenker
ardbeg67 skrev:Det nu hög tid att t ex RMW skiftar transportör av paketen, annars lär de tappa rejält i försäljning mot oss i Sverige. Är de/RMW informerade om hur Schenker i Sverige, efter alla turer, nu till slut resonerar?
Det kan du vara helt säker på, rmw är informerade in i minsta detalj, även parcelforce, som hittills ställt sig mycket undrande till Schenkers agerande
-
Par Caldenby
- Inlägg: 151
- Blev medlem: mån jan 24, 2005 9:00 am
Parcel Force & Schenker
Mycket märkligt agerat av Schenker. Rent kommersiellt, visst, men dessutom verkar de ha frågat den fegare typen av jurister om hur de skall agera. Trist.
Skulle just kunna tänka mig att ParcelForce är hyfsat oförstående. Undrar om de har skrivit under på Schenkers förmyndarvillkor?
I sak så gäller att distansköp som detta numera är tillåtna, efter Rosengren-domen i juni. Dessutom kommer lagen att ändras för att möta detta faktum. Inte för att det spelar någon större roll... Nå, därtill är det vid distansköp säljaren som är ansvarig för redovisning av skatt etc. Ledsagardokument behövs inte, när det gäller leveranser till konsumenter. Däremot vid andra leveranser, till registrerade upplagshavare etc.
Eftersom det dessutom är fråga om distansköp så har inte Schenkers ombud någon del i en försäljning. De agerar bara ombud för en transporttjänst.
Och varför skall Schenker få rätt att pröva om ett paket som kluckar - oavsett skäl - får passera in i landet eller inte? Mottagaren har aldrig tecknat avtal med Schenker om att de har den rätten och det skulle förvåna om någon i UK har gjort det. Och vad om Schenker stoppar en flaska med mineralvatten de luxe, eller för den delen en flaska vin som verkligen och uttryckligen är en gåva?
Tänk om. Tänk rätt.
/ Pär
Skulle just kunna tänka mig att ParcelForce är hyfsat oförstående. Undrar om de har skrivit under på Schenkers förmyndarvillkor?
I sak så gäller att distansköp som detta numera är tillåtna, efter Rosengren-domen i juni. Dessutom kommer lagen att ändras för att möta detta faktum. Inte för att det spelar någon större roll... Nå, därtill är det vid distansköp säljaren som är ansvarig för redovisning av skatt etc. Ledsagardokument behövs inte, när det gäller leveranser till konsumenter. Däremot vid andra leveranser, till registrerade upplagshavare etc.
Eftersom det dessutom är fråga om distansköp så har inte Schenkers ombud någon del i en försäljning. De agerar bara ombud för en transporttjänst.
Och varför skall Schenker få rätt att pröva om ett paket som kluckar - oavsett skäl - får passera in i landet eller inte? Mottagaren har aldrig tecknat avtal med Schenker om att de har den rätten och det skulle förvåna om någon i UK har gjort det. Och vad om Schenker stoppar en flaska med mineralvatten de luxe, eller för den delen en flaska vin som verkligen och uttryckligen är en gåva?
Tänk om. Tänk rätt.
/ Pär