vanFinkel skrev:...men de andra tre är ju i tre olia divisioner "i min bok" (besten nära 90, SN kring 80, Galileo 70-75)
Det är ju totalt olika kvaliteter hos de båda som gör dem bra, och egenskaperna som är speciella för SN2010 passar tydligen inte dig lika bra som för mig!
MarkusNilsson skrev:Det är ju totalt olika kvaliteter hos de båda som gör dem bra, och egenskaperna som är speciella för SN2010 passar tydligen inte dig lika bra som för mig!
Jag inser att jag borde skrivit 80-85 på SN, dagsformen varierar. Tycker nog den också vinner på att få stå en stund, direktupphälld ur nyöppnad flaska var den som "sämst". Fast för mig är 80 fortfarande en ok whisky, inget att skämmas för.
Strathisla bar inte hela vägen hem, fyllde inte upp paletten som de andra två gjorde, trots att näsan var mycket bättre än hos Tamdhu'n.
Mortlach'en har både grym näsa och smak. Egentligen är jag övertygad om att smaken skulle vara bättre än Tamdhu'ns, men den låga volymprocenten drar ner den rejält när den hamnar i duell mot en CS. Jag har svårt att utse en vinnare men det blir nog ändå Tamdhu, med Mortlach tätt i hälarna.
Hade Mortlach varit i fatstyrka hade den varit magisk.
