Systembolaget

[MacNilsson]

Som vän av monopolet kan jag dock inte låta bli att drista mig till att anmärka på några saker. Det finns ett oligopol när det gäller importörer, en handfull importörer har i princip alla independets, vilket är synd eftersom det oundvikligen blir så att vissa märken inte får den uppmärksamhet de skulle fått på en friare marknad. Varför går det till exempel inte köpa Dun Behgan i Sverige? Eller James Macarthur trots att de är representerade av importörer som uppenbarligen knappt bryr sig eftersom det handlar om att sälja andra mer lönsamma saker....Vi ser alldeles för lite Cadenhead på hyllorna, alldeles för lite Chieftains osv. Ett avskaffat monopol skulle öppna fler handelsvägar och det skulle blomma upp specialbutiker i storstäderna. I det oligopol som nu råder försvinner en del märken och det gynnar varken konkurrens, prissättning eller den fria rörligheten. Jag efterlyser fler aktörer som orkar jobba hårdare med fler märken vilket skulle bli följden om regelverket anpassades till europeiska principer. Men i min förvirrade tankevärld väger monopolets fördelar över med bred marginal.

[Roger]

# Om man jämför med Danmark. Du kan gå in i en butik hitta en flaska och sedan gå in i en annan butik hitta samma flaska till ett bättre pris. Och detta är i små butiker. Kanske inte enorm skillnad men men.

# Om en butik specialiserar sig på en eller två typer av drycker så kommer ju kunden som söker detta att söka sig dit. Och då måste ju butiken ha ett pris som gör att kunden vill handla där. Varför köper man många av sina flaskor via utlänska butiker? Min gissning är priset och ett bra utbud. Släpper dem monopolet så öppnar ju möjlighetan för svenska online-butiker.

# Och som jag skrev tidigare boven i dramat kanske är Alkohol-skatten. Alla vill ju handla så billigt som möjligt!

# Jovisst, går man i en butik i Danmark så kan man se att en av de 6 sorterna de har är 5 kronor billigare än butiken som ligger 10m därifrån som för övrigt har precis samma klena sortiment. Är det så vi vill ha det?

# Jag är helt övertygad om att det skulle växa fram några butiker i Sverige med ett fantastiskt sortiment, men dessa kommer troligen att ligga i Stockholm, Malmö och Göteborg. Och vad har jag för glädje av det som bor i en mindre stad???

Förutom mina lokala systembolag så är de närmaste andra butikerna jag shopar loss på belägna i Storbrittanien. I vilket fall så får jag förlita mig på olika fraktbolag för att få hem mina drycker.

# Alkoholskatten är en helt annan fråga, och har väl inget med systembolagets vara eller icka vara?

[AndreasBorg]

# Alkoholskatten är en helt annan fråga, och har väl inget med systembolagets vara eller icka vara?

Njo, men det är väl relevant när man bara kan handla via dem!

[paer]

Som vän av monopolet kan jag dock inte låta bli att drista mig till att anmärka på några saker. Det finns ett oligopol när det gäller importörer, en handfull importörer har i princip alla independets, vilket är synd eftersom det oundvikligen blir så att vissa märken inte får den uppmärksamhet de skulle fått på en friare marknad. Ett avskaffat monopol skulle öppna fler handelsvägar och det skulle blomma upp specialbutiker i storstäderna. I det oligopol som nu råder försvinner en del märken och det gynnar varken konkurrens, prissättning eller den fria rörligheten. Jag efterlyser fler aktörer som orkar jobba hårdare med fler märken vilket skulle bli följden om regelverket anpassades till europeiska principer. Men i min förvirrade tankevärld väger monopolets fördelar över med bred marginal.

Nu är det ju så att så länge det finns en "importör" så är det inte bara att gråimportera hur som helst.

Förvisso vill EU att man ska kunna köpa om man hittar det billigare andra vägar (och det är inom EU) men det finns inget krav på att ex.v. "james macarthur" säljer till andra svenska firmor än dom där i lerum (som inte jobbar mot privatpersoner utan bara firmor, därför blir det som det blir…).

Så även om ex.v. någon annan får för sig att föra douglas laing i sverige än förutom clydesdale, och dessutom avser att sälja med mindre marginaler, så är det inte så lätt som att bara göra det…

(Om clydesdale är så lönsamt så att de har ohemula marginaler finsn det ju andra medlemmar som är bättre skickade att svara på :-) men visst borde man kunna minska på marginalerna om man bara handlar med storsäljarna och undviker alla småsäljare… …fast det var ju inte det vi ville ha: billig sprit och dyr glen elgin -75... …om det inte är råsupa vi vill :-))

[paer]

Njo, men det är väl relevant när man bara kan handla via dem!

Spelar väl ingen roll du handlar av när det gäller skatten : den blir ju lika oavsett vem som säljer.

[perand]

> Jag är helt övertygad om att det skulle växa fram några butiker i Sverige med ett fantastiskt sortiment, men dessa kommer troligen att ligga i Stockholm, >Malmö och Göteborg. Och vad har jag för glädje av det som bor i en mindre stad???

Ungefär som, nu då. Många av de intressanta släppen kommer enbart i Stockholm, Malmö och Göteborg, och tar slut innan det finns en skymt av en chans att

beställa för någon som inte kan vara på plats. Kul för mig som bor i Stockholm men....

Har någon ens försökt få systembolaget att ordna en Corrywreckan ?

>Förutom mina lokala systembolag så är de närmaste andra butikerna jag shopar loss på belägna i Storbrittanien. I vilket fall så får jag förlita mig på olika >fraktbolag för att få hem mina drycker.

Ja, och då kan man förutsätta att inte staten/skatteverket/systembolaget längre sätter krokben för alla försök att köpa saker som inte är "godkända"

>Alkoholskatten är en helt annan fråga, och har väl inget med systembolagets vara eller icka vara?

Mja, de skulle ju kunna se till att ensa den till resten av europa utan att ta bort systembolaget. Men om de tar bort systemboilaget har de väl

inget alternativ, annars får de bygga ut tullen till att vara större än befintliga stats/landstings/kommun-förvaltning.

Hmm. hoppas inte nån politiker läser det här. Skulle ju kunna vara en (temporär) lösning på arbetslösheten.

Nä, så länge det används som argument för att jag inte ska få beställa från Ardbeg, Springbank etc, så vill jag inte ha det kvar.

[MacNilsson]

Nu är det ju så att så länge det finns en "importör" så är det inte bara att gråimportera hur som helst.

Förvisso vill EU att man ska kunna köpa om man hittar det billigare andra vägar (och det är inom EU) men det finns inget krav på att ex.v. "james macarthur" säljer till andra svenska firmor än dom där i lerum (som inte jobbar mot privatpersoner utan bara firmor, därför blir det som det blir…).

Så även om ex.v. någon annan får för sig att föra douglas laing i sverige än förutom clydesdale, och dessutom avser att sälja med mindre marginaler, så är det inte så lätt som att bara göra det…

(Om clydesdale är så lönsamt så att de har ohemula marginaler finsn det ju andra medlemmar som är bättre skickade att svara på :-) men visst borde man kunna minska på marginalerna om man bara handlar med storsäljarna och undviker alla småsäljare… …fast det var ju inte det vi ville ha: billig sprit och dyr glen elgin -75... …om det inte är råsupa vi vill :-))

Jo det är sant. Men som representant för Dun Behagan, Chieftains eller Mackillops bör man ju se med förundran på den svenska marknaden där man knappt säljer en enda butelj, trots att branschen i hela europa talar om det storartade svenska whiskyintresset. De borde i rimlighetens namn vilja söka sig till agenter som jobbade mer aktivt med deras produkter. Monopolet och de speciella svenska handelsrutinerna försvårar den rörlighet som marknaden hade mått väl av.

Att många independets är obehagligt högt prissatta i Sverige beror i inte så liten grad på Systembolagets rutiner, frakter osv

[AndreasBorg]

Spelar väl ingen roll du handlar av när det gäller skatten : den blir ju lika oavsett vem som säljer.

Du får föra in alkohol skattefritt i Sverige när du reser från ett annat EU-land om du själv medför alkoholen som ska vara för eget bruk (eller för din familjs behov) och att du personligen medföljer vid transporten av varorna till Sverige.

Det vill säga att det är billigare att åka till Tyskland och handla än att handla på systemet. Saken är att man handlar mer när man är i Tyskland...

[MacNilsson]

Sen glömmer vi en kärnfråga i den här diskussionen: Varför ska en ensam inköpare (Sörensen, fram till dess han köptes över av Galtea nyligen) bestämma vad som är värdigt att komma upp på hyllorna eller inte. Vem är han, eller hans efterträdare, att avgöra vad jag ska köpa? Det finns fruktansvärt mycket bra viner och whiskies som aldrig lyckats passera det nålsögat.

[ixox]

Säger väl för SB.

För egen del ser jag inget behöv av sprit i mataffärerna, men förstår att andra vill ha ölen där. Ändå skulle det vara trevligt med specialinriktade butiker, för whisky t ex.

Men det skulle inte göra något om priserna blev lite lägre.

Nu radade jag bara upp saker som kan användas mot systembolaget, men håller fast vid första meningen.