Ardmore Bourbon Barrels 1991

museo12 · Inlägg av **museo12** » tis jun 03, 2008 10:29 am

Hur är den jämfört med andra Ardmore och om jämför med andra rökiga, som Adrbeg, Lagavulin etc.??

Har inte druckit Ardmore tidigare och har förstått att denna är en specialare.

Något att rekomendera??

fabelmakaren · Inlägg av **fabelmakaren** » tis jun 10, 2008 5:49 pm

Jag är oxå nyfiken. Någon som smakat denna eller andra Ardmore?

kl0tet · Inlägg av **kl0tet** » tis jun 10, 2008 5:51 pm

Jag har smakat den. I jämförelse med Benriach Heavily Peated 13 år och Laffe 10 är den inte riktigt lika bra. Väldigt mycket torv i smaken. Jag föredrar Signatorys Cask strength av denna må jag säga

tga · Inlägg av **tga** » ons jun 11, 2008 6:26 am

Köpte en Ardmore (Traditional Cask) på Heathrow flygplats i december. Köpte den mest för att jag inte smakat Ardmore tidigare och det inte är så vanligt med rökig whisky som inte kommer från Islay. Måste säga att jag blev glatt överraskad, Ingen rökbomb, mer subtil i röken och fint blanserad. Kan rekomenderas till det priset. Länken är till RMW

http://www.royalmilewhiskies.com/product.a...d=0010000036022

Mickeman · Inlägg av **Mickeman** » ons jun 11, 2008 2:30 pm

Inte testat Traditionalen men denna är mycket bra har den på 87p.

http://www.royalmilewhiskies.com/product.a...d=0010000031027

Pedda · Inlägg av **Pedda** » ons jun 11, 2008 2:39 pm

Jag har smakat Ardmore Bourbon Barrels 1990 och en hel del andra Ardmore (6-7 stycken) och rent generellt så tycker jag att Ardmore är en whisky som behöver några extra år på sig att utveckla röken åt rätt håll. De yngre (Traditional Cask till exempel) "faller" lätt igenom och känns något "tunn" i jämförelse.

Tyvärr var Ardmore Bourbon Barrel 1990 både tunn och kort, och jag gav den "bara" 80p.

Men 1991 kanske är bättre..?