Springbank i malpåse

[Pontus]

Stängningen lär bero på höga priser på korn och olja.

Detta bör ju gälla alla destillerier, så vem vet vilket av de små destillerierna som står på tur?

[MacNilsson]

Jo, men det primära problemet är fulla lagerhus. Att det sedan är unikt dyrt att fortsätta att fylla dem gör ju inte saken mindre besvärlig....Finns det förresten något destilleri som inte eldas med olja eller gas?

[Edgar]

Surt som (censurerat) om detta nu stämmer...

Ändå kvalitet rakt igenom, i alla fall ett av få destilleri jag provat där jag gillar det mesta dom släpper.

Tråkigt också att dom mindre får ge vika för dom större drakarna, men det är väl kanske som med allt annat...

Vad skall hända om dom lägger det i malpåse med all personal, inte så att Campbeltown är en blomstrande stad med massor av jobb heller... Kan detta inte vara ett skrämselskott då? Lär ju hur som helst bli en massa skriverier...

Vad det gäller att sänka priser osv tycker jag att det kan vara värt att betala lite extra för just Springbank, av flera skäl, skit samma, astråkigt tycker jag....

Men det ligger nog en hel del i det som skrivits här innan, inte precis så att det är en gigantiskt marknadsföringsapparat likt Moet & Hennessy för Glenmorangie & Ardbeg.......

Nähä, det blir till att dricka lite extra Springbank under semestern nu då för att hjälpa till att få fart på pannorna igen....

[ardbeg67]

Jag har svårt att se den röda tråden i det här. För ett 10-tal år sedan sålde de fat till privatpersoner så det stod härliga till. Det var då viktigt med direkta intäkter. Sedan slog de stopp för det och skulle ha whiskyn helt själva.

Sedan gick det några år och de renoverade och öppnade Glengyle Distillery. Visserligen används samma personal och produktionen pågår under begränsade perioder. Produktionskapaciteten på Springbank eller Glengyle har mig veterligen inte nyttjats till fullo, snarare tvärtom. Lagren har nog varit ganska så fulla på senare tid, men ändå fick Arran plats med en del fat för några år sedan.

Förra våren var jag på besök och gick då en lång rundvandring på de båda destillerierna. Produktionen var just då på Glengyle och vissa renoveringsarbeten pågick vid Springbank. När vi promenerade längs de gamla lagren (av skatteskäl bara med väggar, dvs inga tak) mellan Springbank och Glengyle fick vi höra att dessa lager skulle byggas upp igen, då de hade brist på lagerhus. Men nu helt plötsligt så har de för mycket i sina lager och skall malpåsas. Så därför måste väl det enda riktiga skälet vara att de helt enkelt säljer för dåligt. Säljer man för dåligt blir det överskott i lagren till slut. Det måste väl i så fall vara det som har hänt. Inga intäkter --> inga pengar till att bygga upp lagerhus med. Men varför börjar de inte sälja fat till privatpersoner igen? Att sälja till andra buteljerare har väl nästan aldrig varit aktuellt. Inte ens nu?

Jag förstår inte deras handlingar de senaste åren. Varför t ex dra igång ett sådant projekt som Glengyle när man inte har en solid grund att stå på. Svänger det verkligen så fort.

Som sagt, för mig är detta ett ihoptrasslat nystan som jag har svårt att få någon ordning på. Men tiden kan kanske trassla upp detta på egen hand. Vi får se ...

[sam gutenwik]

Springbank har ju en tydlig positionering; familjeägt, egen golvmältning, produktion från ax till limpa. Pga såväl kostander som positioneringen (konceptet) behöver de ta ut ett relativt sett högre pris på sina produkter. För mig egen del (högst personligt tyckande) hade jag "köpt" deras koncept om de hade levererat smakmässigt en något bättre whisky. 10- och 15-åringen är förvisso en mycket bra whisky, men den räcker inte riktigt fram för att få full trovärdighet för sitt koncept. Om man i sin positionering vill göra anspråk på att man håller relativt sett en högre kvalitet i produktionen måste det (som jag ser det)ocksä märkas smakmässigt, om man vill vinna marknadens förtroende, och det är enligt mig lite si och sådär med den saken.

Kan man verkligen utesluta att beslutet att lägga produktionen i malpåse endast har sin grund i att Springbank vill begränsa utbudet för möjliggöra en ännu tydligare positionering, som skulle möjliggöra ett ännu högre pris?

[Bunkermania]

Springbank har ju en tydlig positionering; familjeägt, egen golvmältning, produktion från ax till limpa. Pga såväl kostander som positioneringen (konceptet) behöver de ta ut ett relativt sett högre pris på sina produkter. För mig egen del (högst personligt tyckande) hade jag "köpt" deras koncept om de hade levererat smakmässigt ett något bättre whisky. 10- och 15-åringen är förvisso en mycket bra whisky, men den räcker inte riktigt fram för att få full trovärdighet för sitt koncept. Om man i sin positionering vill göra anspråk på att man håller relativt sett en högre kvalitet i produktionen måste det (som jag ser det)ocksä märkas smakmässigt, om man vill vinna marknadens förtroende, och det är enligt mig lite si och sådär med den saken.

Kan man verkligen utesluta att beslutet att lägga produktionen i malpåse endast har sin grund i att Springbank vill begränsa utbudet för möjliggöra en ännu tydligare positionering, som skulle möjliggöra ett ännu högre pris?

Jag håller med Sam.

Jag tror att ett problem med Springbanks kvalitet är att de inte har haft tillräckligt bra fat. Det är beundransvärt att de har sitt koncept ännu och håller fast vid det, men då måste man också se till att man köper högsta fatkvalitet. Jag tror inte Springbank gjorde det för 10-20 år sedan och därför är deras produkt inte av samma höga kvalitet som den kunde varit (även om jag tycker att kvaliteten är hög idag).

Det är bara att hoppas på att Springbank inte försvinner. Såg på Malts-L att en del där inte tror på ryktet. Ska bli intressant att se vad Springbank kommer att säga när de går ut officiellt.

[Ardbeggian]

Jag håller med Sam.

Jag tror att ett problem med Springbanks kvalitet är att de inte har haft tillräckligt bra fat. Det är beundransvärt att de har sitt koncept ännu och håller fast vid det, men då måste man också se till att man köper högsta fatkvalitet. Jag tror inte Springbank gjorde det för 10-20 år sedan och därför är deras produkt inte av samma höga kvalitet som den kunde varit (även om jag tycker att kvaliteten är hög idag).

Det är bara att hoppas på att Springbank inte försvinner. Såg på Malts-L att en del där inte tror på ryktet. Ska bli intressant att se vad Springbank kommer att säga när de går ut officiellt.

Låter rimligt beträffande fatköp eftersom Springbank vid den tiden hade ekonomiska problem.

Även om MacNilsson har god information så tror jag inte på förklaringen för stora lager. Även om det mycket väl kan komma att sägas så i pressmeddelandet och vara den officiella förklaringen. Det var ju inte så länge sedan som Springbank försökte köpa tillbaka fat eftersom det påstods att försäljningen var större än produktionen. Jag tror för egen del att problemet för Springbank är, att man inte har tillräckliga ekonomiska muskler. Och när nu priserna på bl.a. korn och energi stiger kraftigt så innebär det också att det blir väsentligt dyrare att lägga whisky i lager. Om då pengarna inte räcker till för detta så finns inget annat än att stoppa produktionen under en tid och därigenom förstärka kassan.

Men att i en tid med stigande efterfrågan stoppa nyproduktion känns inte bra. Och tyvärr är det i så fall också tveksamt hur framtiden ser ut med nuvarande ägarförhållanden. Behövs friskt kapital!? Någon intressent som har en god kassa?

Bernt Sjödin

[Benke Olsson]

Ett par "gubbar" som haft ett eget fat (Kaudern & Svensson) på Springbank, tappade av halva fatet efter 12 år. De blev mer eller mindre tvingade att tappa upp resten efter 14 år (tidigare i år). Om detta beror på att Springbank har brist på pengar eller lagringsutrymme kan jag inte sia om, men nog verkar det väl vara lite desperat i alla fall. Synd på en väldigt speciell och god whisky, men om man betänker att Ardbeg låg i träda en längre period, så behöver vi nog inte oroa oss för framtiden.

[Pedda]

Fick bekräftat av Frank McHardy på Sprinbank idag att de kommer inte bara att vara stängda under 2009 utan även under större delen av 2010 också. Minst. Förmodligen ännu längre.

Detta blir ju mer och mer tragiskt ju mer man får reda på..

[Tollig]

Fick bekräftat av Frank McHardy på Sprinbank idag att de kommer inte bara att vara stängda under 2009 utan även under större delen av 2010 också. Minst. Förmodligen ännu längre.

Detta blir ju mer och mer tragiskt ju mer man får reda på..

Gav han någon anledning? Ekonomiska problem?