whiskyinfo.se's stora blendedprovning

[Thomas K]

Det är sant , det håller inte riktigt fullt ut. Men vilken formel förslår du som viktar de dyrare mera rätt? Vid en "mjuk" uträkning så ligger väl dessa tre bäst till, utan inbördes ordning: The Grand Bark, Johnnie Walker Black Label och ev. Auld Blended med den högsta totala poängen.

Men min fråga var ju från början vem som var mest prisvärd. Vad blir svaret och hur får man fram det på ett korrekt sätt? Egentligen skulle väl deltagarna t ex ha fått frågan: Vilka tre skulle du tänka dig att köpa och i vilken ordning? (och dessutom fått veta priserna på dem innan svaren, men inte vilka sorterna var förstås)

Du har helt rätt. Svaret får man bara om man ställer frågan.

[Bunkermania]

Du har helt rätt. Svaret får man bara om man ställer frågan.

Och du vill väl helst att frågan ställs så att Grand Bark är vinnaren eller hur?

Jag vidhåller att med de poängen som Grand bark fick i testet och det priset så hade jag ropat ut den som vinnare.

[MacNilsson]

: Vilka tre skulle du tänka dig att köpa och i vilken ordning? (och dessutom fått veta priserna på dem innan svaren, men inte vilka sorterna var förstås)

i en sådan frågeställning hade jag antagligen svarat

1. Auld Blend

2. Black Label

3. Grand Bark

[mosson]

Det är sant , det håller inte riktigt fullt ut. Men vilken formel förslår du som viktar de dyrare mera rätt? Vid en "mjuk" uträkning så ligger väl dessa tre bäst till, utan inbördes ordning: The Grand Bark, Johnnie Walker Black Label och ev. Auld Blended med den högsta totala poängen.

Men min fråga var ju från början vem som var mest prisvärd. Vad blir svaret och hur får man fram det på ett korrekt sätt? Egentligen skulle väl deltagarna t ex ha fått frågan: Vilka tre skulle du tänka dig att köpa och i vilken ordning? (och dessutom fått veta priserna på dem innan svaren, men inte vilka sorterna var förstås)

Vare sig man vill få fram (illusionen av) prisvärdhet eller (relativ) kvalitet ur betyg så har ju följande diskuterats tidigare.

Med det sätt som 100p skalan oftast används så borde den göras logaritmisk med lämplig faktor.

Justerad för följande två aspekter:

1. Poäng under 50-60 används mycket grovt (om alls)

2. Skillnaden som intresserar verkar vara större ju närmare 100 man kommer (t.ex. större mellan 89 och 90 än mellan 75 och 76)