Köpa ett destilleri?

[Hakan G]

Titta vad jag hittade.

Finns det över huvud taget någonting positivt med detta?

Nyrika ryssar, inspirerade av Roman Abramovic som köpte Chelsea FC, planerar köp av destilleri i Skottland. Ett ökat intresse för whisky i Ryssland har fått dem att börja blicka mot Skottland. Vilket destilleri som är intressant är fortfarande oklart. Källa: The Herald.

[Benke Olsson]

Titta vad jag hittade.

Finns det över huvud taget någonting positivt med detta?

Nyrika ryssar, inspirerade av Roman Abramovic som köpte Chelsea FC, planerar köp av destilleri i Skottland. Ett ökat intresse för whisky i Ryssland har fått dem att börja blicka mot Skottland. Vilket destilleri som är intressant är fortfarande oklart. Källa: The Herald.

<{POST_SNAPBACK}>

Har man smakat fatlagrad vodka (Starka) så förstår man att man inte behöver oroa sig,

t.o.m. Statesman framstår som mild och mjuk i jämförelse med den .

Det är för stor skillnad på kvalitativ single malt och det de är vana vid,

så låt oss hoppas på att ödet faller på Loch Lomond eller Drumguich.

[Åke]

Det lär väl bli fler destillerier att välja på för ryssen nu när Pernod-Ricard tänker köpa Allied Domecq.

[Benke Olsson]

Det där lät ju inte så bra...............

Då får ju Pernod Ricard nästan monopol på "nästan alla sorter" .

Det skulle ju innebära att det är samma ägare till:

Pernod Ricard

Chivas

Royal Salute

Clan Campbell

Something Special

Passport

100 Pipers

Aberlour

Glengrant

The Glenlivet

Longmorn

Strathisla

Glen Keith

Benriach

Jameson

Bushmills

Paddy

John Power

Bourbon

Wild Turkey

Blenders Pride

Dunbar

Natu Nobilis

Royal Canadian

Royal Stag

Allied Domecq

Laphroaig

Glendronach

Scapa

Tormore

Ballantines

Maker?s Mark

Canadian Club

Whisky DYC

Kan inte EU lägga sig i detta (också) ?

[Par Caldenby]

EU-kommissionens konkurrensavdelning kan med stor säkerhet både lägga sig i och sätta krokben för en takeover av denna storlek, alternativt ställa upp betydande villkor för den, som att vissa delar måste avyttras till tredje part eller att handel måste vara öppen för alla på snarlika villkor. Med mera. Om de inte har tagit rejäl höjd för detta och har en färdig lösning redan på förhand, så kan det ta tid innan vi vet om ett förvärv verkligen blir definitivt.

/ Pär

[Benke Olsson]

EU-kommissionens konkurrensavdelning kan med stor säkerhet både lägga sig i och sätta krokben för en takeover av denna storlek, alternativt ställa upp betydande villkor för den, som att vissa delar måste avyttras till tredje part eller att handel måste vara öppen för alla på snarlika villkor. Med mera. Om de inte har tagit rejäl höjd för detta och har en färdig lösning redan på förhand, så kan det ta tid innan vi vet om ett förvärv verkligen blir definitivt.

/ Pär

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas att du får rätt Pär.

Det känns lite lugnare nu .

[Åke]

Men för att få affären mer aptitlig för konkurrensmyndigheterna har man blandat in Fortune Brands (USA) i uppköparstallet. Tror inte att det innebär mindre risk för nedläggning av destillerier. Det internationella alkoholkapitalet ser säkert möjligheter att strukturera om Speyside, speciellt med tanke på den vikande marknaden för blends. Skulle det finnas enskilda köpare kanske kan det öka möjligheterna till vidareförsäljning av enstaka enheter, men flera har ju redan varit "utannonserade" utan att så mycket hänt.

[mange]

Det där lät ju inte så bra...............

Då får ju Pernod Ricard nästan monopol på "nästan alla sorter"  .

Det skulle ju innebära att det är samma ägare till:

Pernod Ricard

Chivas

Royal Salute

Clan Campbell

Something Special

Passport

100 Pipers

Aberlour

Glengrant

The Glenlivet

Longmorn

Strathisla

Glen Keith

Benriach

Jameson

Bushmills

Paddy

John Power

Bourbon

Wild Turkey

Blenders Pride

Dunbar

Natu Nobilis

Royal Canadian

Royal Stag

Allied Domecq

Laphroaig

Glendronach

Scapa

Tormore

Ballantines

Maker?s Mark

Canadian Club

Whisky DYC

Kan inte EU lägga sig i detta (också)  ?

<{POST_SNAPBACK}>

Apropå monopol; Diageo har väl en större potrfölj, eller?

[Benke Olsson]

Apropå monopol; Diageo har väl en större potrfölj, eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Om den är större, vet jag inte, men de har oxå en ruskigt massa whiskies i sitt sortiment.

Hittade dessa single´s på deras hemsida:

Classic Malts: Cragganmore, Dalwhinnie, Glenkinchie, Lagavulin, Oban, Talisker

Distillery Malts: Benrinnes, Blair Athol, Dailuaine, Dufftown, Glendullan, Glenlossie, Inchgower, Linkwood, Mannochmore, Mortlach (pictured), Pittyvaich, Rosebank, Auchroisk, Strathmill, Glen Spey, Teaninich

Hidden Malts: Glen Ord, Glen Elgin, Clynelish, Caol lla.

Å´ så, Cardhu.

Därtill kommer ju en hel del blends samt Irländsk, Bourbon och Kanadensisk whisky.

Så, du har nog rätt, Diageo är sannolikt större, men det gör ju inte saken bättre eller hur?

[Lasse]

Man får ju hoppas att whiskyindustrin inte går samma utveckling till mötes som det övriga näringslivet. I så fall satsas det nog på ett fåtal "starka varumärken" som kommer att marknadsföras hårt och mindre kända märken läggs ner. Det är nog den största risken jag kan se med ägarkoncentrationen.