är denna värd sina 616 sek ? Springbank Batch 2 1997

Köpråd & tips avseende whisky.
Tallwin
Inlägg: 145
Blev medlem: tis nov 20, 2007 1:39 pm

är denna värd sina 616 sek ? Springbank Batch 2 1997

Inlägg av Tallwin »

skiljer den sig mycket från en vanlig Springbank 10 årig ? köpte en vanlig 10 åring men har inte hunit öppna den !!
ballesterosjr
Inlägg: 330
Blev medlem: sön apr 22, 2007 2:56 pm

är denna värd sina 616 sek ? Springbank Batch 2 1997

Inlägg av ballesterosjr »

Tallwin skrev:skiljer den sig mycket från en vanlig Springbank 10 årig ? köpte en vanlig 10 åring men har inte hunit öppna den !!


Ja det gör den, de är lagrade på olika fat, vanliga 10-åringen på bourbon och Vintage 1997 mestadels på sherry, kanske tom enbart sherry kommer inte ihåg riktigt samt att vintage 1997 är CS. Går dock att köpa betydligt billigare på webshoppar, ca 450-475kr då SB ivanlig ordning har ett osedvanligt stort påslag på allt som kommer från Campbeltown.

Jag glömde, vintage 1997 både batch 1 och 2 är betydligt bättre än vanliga 10-åringen. Har du smakat Springbank 100 Proof så får du en liten uppfattning om vad som väntar vid ett ev köp.
Användarens profilbild
sam gutenwik
Inlägg: 2455
Blev medlem: sön jun 11, 2006 12:42 pm

är denna värd sina 616 sek ? Springbank Batch 2 1997

Inlägg av sam gutenwik »

Den vanliga 10-åringen (46%) är blandning mellan bourbon- och sherryfat medan den 10-åriga CS är en ren bourbonlagring. Det är enligt mig huvudskälet till att CS är bättre än den vanliga 10-åringen.
Användarens profilbild
Mats N
Inlägg: 410
Blev medlem: tor mar 16, 2006 8:40 pm

är denna värd sina 616 sek ? Springbank Batch 2 1997

Inlägg av Mats N »

Vintage 1997 är sherrylagrad och har en rejäl smakdos av sherry också! Skiljer sig därför rejält mot den vanliga tioåringen.

Jag har endast druckit batch 1 och den var riktigt god. Jag läste någonstans att nr 2 är lite mindre sherrybombad.

616 krs värde? Tja, man får väl en Lagavilin Destiller Edition eller en Bowmore Darkest för samma pris eller mindre till och med. Iofs är de rökigare, men jag tycker de är mer värd pengarna i så fall!

Men testa Springbanken för guds skull! :)
Användarens profilbild
tga
Inlägg: 624
Blev medlem: fre okt 13, 2006 11:25 am

är denna värd sina 616 sek ? Springbank Batch 2 1997

Inlägg av tga »

Så här skriver RMW på sin hemsida om Springbank Batch 1 o 2:

Batch 1 was undoubtedly one of 2007's best bottlings, based on great flavour and value. This one is also a great price and is matured in the same excellent batch of recharred sherry casks. Limited to 10,800 bottles.

TWE:

After the runaway success of last year's first bottling, hopes are high for version 2.0 - and we're pleased to report it's another stunner. This seems less sherried, more sooty and savoury than last year's release, although it is from the same batch of re-charred sherry casks. A triumph, again.

Loch Fyne Whisky:

10,800 bottle now produced as a follow up to the wonderful first vintage 1997. Initially musty and oily this is much bolder than I recall batch 1 but still reminding me of the vintage 1919. The oiliness becomes sharper and after time chocolate emerges. The taste is fabulous, still musty (less leather) sweet and very sucky, bubble gummy.

Nu är ju priset något lägre i UK än i Sverige men då kommer ju också frakten på.

Det är alltå ett begränsat antal flaskor, tycker jag komer ihåg att Batch 1 var 10.000 flaskor och Batch 2 alltså 10.800 flaskor.

Vad jag förstår kommer Springbank att fortsätta ge ut sin 1997 varje år framöver i en begränsad upplaga (stämmer det tror ni?). Så absolut tycker jag du skall prova den.
Användarens profilbild
Lazze
Inlägg: 2560
Blev medlem: tis okt 23, 2007 12:22 pm

är denna värd sina 616 sek ? Springbank Batch 2 1997

Inlägg av Lazze »

Batch 1 var 11.000 buteljer
Honken
Inlägg: 262
Blev medlem: tor sep 28, 2006 10:41 am

är denna värd sina 616 sek ? Springbank Batch 2 1997

Inlägg av Honken »

Någon som vet hur "Batch 2" är i förhållande till nya 15-åringen då?