+ 95 poäng

[Hakan G]

Skulle vara kul och veta vilka buteljeringar som varit så bra att ni gett betyget 95 poäng eller högre.

osv.

[hobgoblin]

Ardbeg uigeadail 54.2% 95p.(ja jag tycker den är helt underbar ja)

Brora 30 yo 6th release OB bottle #2127 of 2958 55.7% 95p.(när jag vinner drömvinsten så ska jag köpa alla såna här flaskor jag kan komma över)

Glen Grant 1958-2008 g&m first fill sherry butt one of 361 bottles 46% 95p.(den gjorde onämnbara saker med min mun)

Springbank 21 yo 46% 96p.(total och villkorslös kärlek)

Så ser min 95+-lista ut för tillfället!

[Qonos]

93 och 94 har jag en del men aldrig kommit upp i 95+. är jag för snål med poängen? antagligen...

[Biker]

Är på samma linje som Qonos, men det är ju bara att smaka sig vidare.....vi är inte där än bara....

[Bunkermania]

Ardbeg 1972, cask 2780, PING 1 = 96p

Laphroaig 1974, 31 år, OB for Le Maison du Whisky = 95 p

Talisker 1981, 20 år, sherry, OB = 95 p

Det var det hele.

[Hakan G]

Springbank OB 32 99 p.

Port Ellen OB 22 1979, 56,2 97 p.

Springbank OB 25 46 96 p.

Laphroaig OB 40 bb1st 42,4 96 p.

[hobgoblin]

93 och 94 har jag en del men aldrig kommit upp i 95+. är jag för snål med poängen? antagligen...

Man får lite känslan av att ganska många är väldigt snåla med poängen och man undrar ju vad en del sitter och väntar på!? Tycker man att en whisky är bland det bästa man smakat så är det ju helt enkelt så och då förtjänar den ett betyg därefter eller har jag fel? Så resonerar iallafall jag och därför är jag lite generösare med poängsättningen än vad jag upplever att många andra är.

[Qonos]

Man får lite känslan av att ganska många är väldigt snåla med poängen och man undrar ju vad en del sitter och väntar på!? Tycker man att en whisky är bland det bästa man smakat så är det ju helt enkelt så och då förtjänar den ett betyg därefter eller har jag fel? Så resonerar iallafall jag och därför är jag lite generösare med poängsättningen än vad jag upplever att många andra är.

jo kanske är det så men samtidigt är 94p "Underbart! Tillhör topphyllan där priset inte längre spelar nån roll"

men visst, man är säkert lite snål ibland men man hoppas ju på att någon gång hitta något som är ännu bättre och därför är man kanske lite återhållsam med de där sista 6 poängen i skalan.

[MacNilsson]

Vad jag kommer ihåg har min 95-vall sprängts ett antal gånger

Kildalton

Laffe 30

Ping 1 Ardbeg

Ping 3 Macallan

HP 25 (those were the days, den har sackat betänkligt)

Folkes Banff

och säkert några till.....dessa är poäng som jag satt i "seriösa" provningar, jag har dock haft ett antal whiskyupplevelser som jag rankar betydligt högre, men då har plats, tid och rum varit lite speciella

[hobgoblin]

Vad jag kommer ihåg har min 95-vall sprängts ett antal gånger

Kildalton

Laffe 30

Ping 1 Ardbeg

Ping 3 Macallan

HP 25 (those were the days, den har sackat betänkligt)

Folkes Banff

och säkert några till.....dessa är poäng som jag satt i "seriösa" provningar, jag har dock haft ett antal whiskyupplevelser som jag rankar betydligt högre, men då har plats, tid och rum varit lite speciella

Det är precis detta jag menar, bedömningen är ju helt och hållet individuell där whiskyn, tiden, platsen, dagsformen mm mm spelar roll. Det finns ju inget "facit" för vad varje whisky "bör" ligga på för betyg för att man ska vara "godkänd" i andras ögon i sin bedömning och just därför tycker jag att man gott kan vara lite snällare när man betygsätter en whisky istället för att "hålla igen" med hopp om att någon dag, någonstans så kommer 100-taggarn.