Vad är vedervärdigt? = under 60 poäng

[Hakan G]

Vad i whiskyväg är avskräckande exempel?

Vad har ni gett under 60 poäng?

osv.

[Qonos]

Vad i whiskyväg är avskräckande exempel?

Vad har ni gett under 60 poäng?

osv.

Glen Keith glenisla / Signatory / 48,6% / 47p

Willowbank Milford 10yo / 40% / 45p

Clynelish Provenance / 15yo / McGibbons / 46% / 15p

Bowmore fatprov 15p

[hobgoblin]

Har aldrig satt ett så lågt betyg men man kommer ju genast att tänka på whisky från helvetets allra avlägstnaste avkrokar som t ex statesman, seven oaks, lord calvert osv...

[Hakan G]

Black Velvet 59 p.

Dark Whisky 56 p. (Polsk blended)

Sang Som 53 p. (Thailändsk blended)

Mekong 47 p. (Thailändsk blended)

Seven Seas 43 p. (Malaysisk blended)

Springbank 12 1995 sh1st 55,7 30 p. (Överaktivt fat)

[Herrober]

Mackmyra05 ligger på gränsen.

[ardbeg67]

Loch Dhu och Cu Dhub finns där liksom en och annan blend.

[Bunkermania]

Jag har tyvärr smakat en del lågvattenmärken:

2176 North Port - Brechin 21 NA 40% Connoisseurs Choice Highland 58 2004-10-10

2177 Mackmyra Cask 556, sv ek 200 liter 3,5 2002 61,2% OB Sverige 57 cederträ, spritig, päron 2006-10-09

2178 Knappogue Castle NA 1994 NA 40% OB Irish 55 single malt Irish whiskey 2004-10-09

2179 Green Spot NA NA NA 40% OB Irish 52 irish pure pot still whiskey 2004-10-09

2180 Aldunie Cask 1746, (Kininvie) 8 1992 2001 60% Scoma Vatted Malt 50 Toffee, plommon, spritig, new make 2008-04-05

2181 Brora Cask 1197 20 1982 2002 46% Chieftains Choice Highland 50 2004-05-27

2182 Croftengea Cask 283, peatedm sherry finish 9 1996 2005 45% OB Highland 50 Gummi, rök, svavel, torr!, krita 2007-06-02

2183 Mackmyra Cask 43, sv ek 100 liter 4,5 2002 54,2% OB Sverige 50 Lite rök, kanel?, fat, lite bitter. (Röksvans) 2006-10-09

2184 Mackmyra Preludium 02 NA NA 54,2% OB Sverige 50 2006-07-08

2185 Milford 13 1991 43% Willowbank Distillery New Zealand 50 parfym och fönsterputs, ingen hit 2006-05-23

2186 Allt A Bhainne Cask 10737, Apr 85 - Maj 01 16 1985 2001 50% Old Malt Cask Speyside 45 2005-02-15

2187 Inchmurrin Cask 1-708 4 2001 2005 45% OB Highland 45 Finkel, oljig, sötaktig 2007-06-02

2188 Jameson NA NA 60-70's 43% OB Irland 45 Spritig, syntetisk, gummi 2007-05-18

2189 Amrut NA NA NA 40% OB India 40 Besk, bitter 2007-09-21

2190 Ankara 5 NA NA 40% OB Turkiet 40 Bränt socker, örter, grapefrukt, stickig 2008-06-30

2191 Ben Nevis 14 1990 66,1% Cadenhead Highland 40 Usch och fy! 2006-08-10

2192 Glenisla (Glen Keith) Cask 19598, 77.7.7-06.3.10 28 1977 48,6% Signatory CS Collection Speyside 40 Mycket underlig. Kemisk på nåt sätt 2006-05-15

2193 Kilkerran Glengyle Distillery 3 2004 2007 62% OB Campbeltown 40 New make, papp, lite kryddig. Spritig och mer new make 2008-06-16

2194 The Talisman NA NA c2007 40% OB Blended 40 Spritig doft av slivovitz. Smak? USCH! 2008-06-18

2195 Armorik NA NA NA 40% OB France 35 Ammoniak 2007-09-21

2196 Black Head Spiriteusx au Whisky (98%-2%) NA NA NA 24% Special Blend, France France 30 Söt frukt, artificiell 2008-05-09

2197 Inchmoan Cask 48, peated 4 2001 2005 45% OB Highland 30 New Make, sötma, torv 2007-06-02

2198 Penderyn peated NA NA 46% OB Wales 25 spritig och vass 2006-04-03

2199 Craiglodge Cask 61, peated 4 2001 2005 45% OB Highland 20 New Make, slivovitz, aningen torv, sötma 2007-06-02

2200 Gold Cock 6 NA NA 40% OB Tjeckien 20 Sprit, gran, underlig sötma, USCH! 2008-06-30

2201 Mackmyra Preludium 01 3 NA 55,6% OB Sverige 20 Spritig, luktar aceton och kattpiss 2006-04-03

2202 Oak 'n Cherry Cherrycask finish NA NA 2008 57,6% Stupid Cask Speyside 20 Trä, besk (WF08) 2008-04-26

2203 Tomatin 15 1989 2004 57,7% Norse Cask Highland 15 luktar hundskit!, troligen korkskadad 2005-05-23

2204 "Fishky" Herring Cask finish 14 NA NA 50,2% Stupidcask.de Islay 12 Salta fiskar, djungelvrål (WF07) 2007-04-22

2205 Cú Dhub black whisky 4 NA 40% OB Speyside 10 Whiskymessen 2006, Kolding 2006-04-01

2206 Old Overholt 4 NA NA 40% OB Rye 10 Raketbränsle! 2007-12-11

2207 Statesman NA NA c2005 40% OB Blended 5 Terpentin! 2006-04-19

2208 Speyburn Cask 110, refill butt 26 1980 2006 61,3% Signatory CS Collection Speyside 2 Rutten fisk!!! Korkskadad ? 2007-12-07

[RobertHalmstad]

Mackmyra05 ligger på gränsen.

Instämmer, i princip odrickbar. Gäller nästan hela preludium serien i min smak. Den nya skulle jag kanske sätta 70p på om jag är generös.

Sen den Springbank som Håkan nämner som var extremt fatskadad.

[ardbeg67]

För att kunna dela upp varje moment (doft-smak-esmak och balans) och få det greppbart har jag delat upp dem så här:

"Benny's metod"

0-5 Dödande

6-10 Oluktbart/Odrickbart

11-15 Otäckt

16-17 Obalans/Mindre bra

18-20 Godkänt(19 är medelpoängen)

21-22 Bra

23-24 Mycket bra

25 Toppen/Kan ej bli bättre

Om jag då ger en whisky totalt 20 p. eller mindre så lär jag aldrig få det noterat

Mig verterligen finns det ingen sådan här uppdelning uttalad hos de kända, dvs Malt Maniacs och Jim Murray. Hur gör ni andra när ni sätter momentpoäng? Jag skulle t ex aldrig dricka upp en whisky som hamnade på totalt 40 p. eller lägre.

Denna poängskala 0-100 där medel är 75 p. är för mig en gåta. Hur kom den till? Varför inte köra 1-60 p. (bör gå att dela med 4) med 30 p i medel och använda alla poängen? Eller är 0-100 en skala som skall användas av whiskynördar som då sätter 75 p. som medel, då vi ju gillar whisky, men ger andra spritsorter 50 p. i medel. Är det så denna skala skall ses

Ursäkta snedsteget men jag tycker det hör hemma här, då vi tydligen har större spridning i hur vi poängsätter dåliga whiskies än med bra sådana.

[robertk]

För att kunna dela upp varje moment (doft-smak-esmak och balans) och få det greppbart har jag delat upp dem så här:

"Benny's metod"

0-5 Dödande

6-10 Oluktbart/Odrickbart

11-15 Otäckt

16-17 Obalans/Mindre bra

18-20 Godkänt(19 är medelpoängen)

21-22 Bra

23-24 Mycket bra

25 Toppen/Kan ej bli bättre

Om jag då ger en whisky 20 p. eller mindre så lär jag aldrig få det noterat

Mig verterligen finns det ingen sådan här uppdelning uttalad hos de kända, dvs Malt Maniacs och Jim Murray. Hur gör ni andra när ni sätter momentpoäng. Jag skulle t ex aldrig dricka upp en whisky som hamnade på 40 p. eller lägre.

Denna poängskala 0-100 där medel är 75 p. är för mig en gåta. Hur kom den till? Varför inte köra 1-60 p. (bör gå att dela med 4) med 30 p i medel och använda alla poängen? Eller är 0-100 en skala som skall användas av whiskynördar som då sätter 75 p. som medel, då vi ju gillar whisky, men ger andra spritsorter 50 p. i medel. Är det så denna skala skall ses

Ursäkta snedsteget men jag tycker det hör hemma här, då vi tydligen har större spridning i hur vi poängsätter dåliga whiskies än med bra sådana.

Tjo! Jag känner inte till att någon Maniac sätter "momentpoäng", vi anser inte det är en bra metod helt enkelt. Krångligt och varför skulle eftersmak väga lika tungt som doft? Det är individuellt. Nåja. De flesta sätter dessutom bara ett totalbetyg. Själv sätter jag i varje fall doft och smak samt totalbetyg.

En del ifrågasätter 100-poängssystemet just pga att det är i princip bara 25% av skalan som används (och tur är väl det ). Jag tycker det är nödvändigt att den är på uppdelad på 100 för att då kan man rangordna malter som är lika varandra på ett ganska bra sätt. I en skala med färre punkter så skulle 80% av alla malter hamna på 8 poäng.

Nu gled vi off-topic (igen).

Vedervärdig whisky får jag återkomma med då mina senast uppdaterade listor finns på hemmaburken .

mvh, Robert