+ 95 poäng

[David J]

Vår skala är egentligen bara relevant mellan 65 och 95 poäng. Mellan 63 0ch 64 kan ingen analysbar skillnad märkas och jag kan inte tänka mig att den är detekterbar mellan 98 och 99 heller, på dessa nivåer saknar vi erfarenhet av malter för att kunna göra så finskaliga bedömningar som på hundradelar, det ligger dessutom bortom de mänskliga sinnenas förmåga. Man ska inte ta så allvarligt på poängsättningen, det är en kul grej och i brist på bättre verktyg så funkar det, åtminstone så länge poängen satts blint, annars funkar det aldrig. Psykologin och ettiketpåverkan kan inte de nördigaste av oss frigöra sig ifrån.

Ibland undrar jag om inte hundrapoängaren finns där varje dag. Whisky är så förbannnat underbart så den senaste man drack är värd sin hundring.

Amen

Dessa är 10-poängare (motsvarande 95 eller mer) på min skala:

Karuizawa 1971 cask 6878

Brora 30 yo 6th edition

Lagavulin 21 yo 1985

Sen finns det ett antal 9:or (typ 90-94 pinnar), men det är en annan historia

[ScottishHell]

Har ni testat blint och gett poängen därefter eller har ni vetat vad ni druckit innan poängen sattes?

[RobertHalmstad]

Laffe 30 är min enda 95p.

[MacNilsson]

Har ni testat blint och gett poängen därefter eller har ni vetat vad ni druckit innan poängen sattes?

I mitt fall blint, jag sätter inte poäng öppet, i annat fall än på kul

[robertk]

Fasiken vad rökigt det blev här nu då..

96 - Ardbeg 1974/2006 (52.5%, OB for La Maison du Whisky, C#3309, 109 Bts., D. 07/'74 Btl. 08/'06)

96 - Ardbeg 29yo 1967/1996 (54.6%, Kingsbury, C#922, sherry, D. 03/'67 Btl. 06/'96)

95 - Ardbeg 18yo 1974/1992 (57.6%, Cadenhead's, 150th Anniversary)

95 - Ardbeg 26yo 1974/2000 'Provenance' (55%, OB)

95 - Ardbeg 29yo 1967/1996 (52%, Kingsbury, C#923, sherry, D. 03/'67 Btl. 06/'96)

95 - Brora 22yo 1972 (58.7%, James MacArthur, 5cl)

95 - Bruichladdich 37yo 'Legacy II' 1965/2003 (41.8%, OB, 1500b.)

95 - Lagavulin 30yo (52.6%, OB, 2340 Bts., 2006)

mvh, Robert

[Mattias]

Skulle vara kul och veta vilka buteljeringar som varit så bra att ni gett betyget 95 poäng eller högre.

osv.

Fram till dags dato, så har jag bara en whisky som har kommit upp i 95 pinnar, Ardbeg OMC 26yo d. 1974. Finns ett par som ligger strax under och sniffar, men kanske att jag är snål med toppoängen.

[Lovikavante]

jo kanske är det så men samtidigt är 94p "Underbart! Tillhör topphyllan där priset inte längre spelar nån roll"

men visst, man är säkert lite snål ibland men man hoppas ju på att någon gång hitta något som är ännu bättre och därför är man kanske lite återhållsam med de där sista 6 poängen i skalan.

Håller med dig i stort, men vill nog sent omsider lägga in ett tillägg. Angående vad 94p "står för" så är det ju en definitionsfråga vad det egentligen innebär. Att pengarna man tycker flaskan är värd är irrellevant innebär ju inte nödvändigtvis att man har RÅD.

Jag har gett en standard 550 kronorsmalt 92p för att jag tycker den är värd nästan hur mycket som helst, det innebär ju däremot inte att jag skulle köpa just DEN flaskan för 5000 om jag valde mellan den och en annan. Mitt sparkonto får då avgöra helt enkelt, OCH det faktum att jag redan provat.

[Lazze]

Amen

Dessa är 10-poängare (motsvarande 95 eller mer) på min skala:

Karuizawa 1971 cask 6878

Brora 30 yo 6th edition

Lagavulin 21 yo 1985

Sen finns det ett antal 9:or (typ 90-94 pinnar), men det är en annan historia

Jag använder också 0-10p

Men i min skala är 10p 96-100 och det finns bara en 10 poängare i min lista

Rechleirich Norse Cask 1964-2005 40y 53,5%

sen finns det ett antal 9:or (92-95p) 67st

[David J]

Jag använder också 0-10p

Men i min skala är 10p 96-100 och det finns bara en 10 poängare i min lista

Rechleirich Norse Cask 1964-2005 40y 53,5%

sen finns det ett antal 9:or (92-95p) 67st

He he, jag ville sätta lite fler 10:or så jag modifierade din lista lite