Ardbeg Supernova!

[Jenz Rönnow]

Andelswhisky kanske?

Diskussioner om andelswhiskyn får föras i rätt avdelningen på forumet. Har rensat bort andra inlägg på svar om detta.

(Ingen personlig kritik mot dig Mattias, måste bara "stävja" inläggen i denna tråd )

[Mattias]

Diskussioner om andelswhiskyn får föras i rätt avdelningen på forumet. Har rensat bort andra inlägg på svar om detta.

(Ingen personlig kritik mot dig Mattias, måste bara "stävja" inläggen i denna tråd )

Det är helt i sin ordning Jenz. En hastigt utslängd fråga kan orsaka en del extra inlägg.

[Crobbe]

Upptäckte själv detta släpp nyligen.

Någon som lyckats klura ut hur gammal och hur stark den är?

Jag anser att åldern och styrkan på godiset avgör om det blir ett köp eller inte.

[rvh]

Upptäckte själv detta släpp nyligen.

Någon som lyckats klura ut hur gammal och hur stark den är?

Jag anser att åldern och styrkan på godiset avgör om det blir ett köp eller inte.

Med tanke på att Ardbeg Very Young inte var någon höjdare utan bara för mycket, för spretigt och alltför "in your face" eller som RJ på LFW uttryckte det "Very Silly", så hoppas jag att den "stellära katastrofen" inte är något dyligt utan en (något) äldre, komplex whisky där rökigheten utgör tyngd och botten medan den höga alkoholhalten ger den kraft och styrka, gärna 14-16 år och fullstyrka således men det är orimligt med tanke på åren Ardbeg gick på sparlåga. Men allt annat är sannolikt bara utslängda pengar OM vi nu inte tar hänsyn till samlarvärdet. Vi vet inte hur många flaskor som släpps än men troligtvis fler än att detta skulle vara en begränsad utgåva. Dessutom släpps ju i princip samma dricka i maj till alla andra och det får mig att tro att dom fixar flaskor till alla som beställer. Vi vet inte heller priset på standardutgåvan i maj.

[Falcone]

Med tanke på att Ardbeg Very Young inte var någon höjdare utan bara för mycket, för spretigt och alltför "in your face" eller som RJ på LFW uttryckte det "Very Silly", så hoppas jag att den "stellära katastrofen" inte är något dyligt utan en (något) äldre, komplex whisky där rökigheten utgör tyngd och botten medan den höga alkoholhalten ger den kraft och styrka, gärna 14-16 år och fullstyrka således men det är orimligt med tanke på åren Ardbeg gick på sparlåga. Men allt annat är sannolikt bara utslängda pengar OM vi nu inte tar hänsyn till samlarvärdet. Vi vet inte hur många flaskor som släpps än men troligtvis fler än att detta skulle vara en begränsad utgåva. Dessutom släpps ju i princip samma dricka i maj till alla andra och det får mig att tro att dom fixar flaskor till alla som beställer. Vi vet inte heller priset på standardutgåvan i maj.

Ska vi gissa att utgåvan åtminstone är större än Corryvreckan mot bakgrund av att begränsningen i detta fall ligger på 2 st/person och inte 1 st?

[Arnvid]

Någon som lyckats klura ut hur gammal och hur stark den är?

Her har ioeverga fått svar på styrken, 58.9%

[ardbeg67]

Her har ioeverga fått svar på styrken, 58.9%

Tyckte väl att det såg ut som procenten började med en femma. Mindre (än 50%) hade nog varit en knall med det priset de har satt, trots allt.

[Crobbe]

Tyckte väl att det såg ut som procenten började med en femma. Mindre (än 50%) hade nog varit en knall med det priset de har satt, trots allt.

Storleken på procenten låter mycket lovande.

Vi får väl hoppas att den även har många och långa ärofyllda år på nacken.

Jag håller med de flesta om att det nog blir svårt att låta bli att köpa denna.

Frågan är nog hur många flaskor det blir, med tanke på dess begränsning på 2/medlemskap.

[ScottishHell]

Crobbe:

Hade den haft några ärofyllda år på nacken hade den väl ändå varit åldersmärkt?

[Pedda]

Någon mer än jag som tycker att namnet är lite...löjligt?