Recensionsbank?

[Benke Olsson]

Det är väl en bytes-minis-tråd på gång, tror jag .

Presentation av sin whisky. Ellr hur är läget med denna (Jenz)?

[Hakan G]

Det är kul att titta i recensionsbanken nu, när det är skalan som går till 100.

Det vore ännu kuligare om vi alla tittar efter vad vi gett i betyg. Jag menar förut var det bara en 6-gradig skala. Den blev ju omvandlad till nuvarande skala. 5 poäng i gamla skalan är nu 85 poäng. Den whiskyn vi gav 5 poäng kanske är värd 87 poäng (eller 83) nu när vi har en mycket finare skala.

Alla, snälla var in och justera era betyg.

[Benke Olsson]

Roade mig att göra lite statistik över recensionsbanken ikväll.

Om jag räknat rätt, ser det ut såhär:

Totalt är det 664 sorter registrerade, av dessa är:

254 st provade av 1 person

117 st provade av 2 personer

75 st provade av 3 personer

41 st provade av 4 personer

23 st provade av 5 personer

33 st provade av 6 personer

23 st provade av 7 personer

19 st provade av 8 personer

13 st provade av 9 personer

8 st provade av 10 personer

11 st provade av 11 personer

5 st provade av 12 personer

7 st provade av 13 personer

8 st provade av 14 personer

5 st provade av 15 personer

4 st provade av 16 personer

4 st provade av 17 personer

3 st provade av 18 personer

4 st provade av 19 personer

1 st provade av 20 personer

2 st provade av 23 personer

1 st provade av 25 personer

1 st provade av 27 personer

1 st provade av 30 personer

Detta innebär, att topp 5 (alltså de sorter som är provade av flest medlemmar på forumet) är:

1 st provade av 30 personer Ardbeg, 10 år

1 st provade av 27 personer Lagavulin, 16 år

1 st provade av 25 personer Talisker, 10 år

2 st provade av 23 personer Bowmore, 12 år och Laphroaig, 10 år

1 st provade av 20 personer Balvenie Double Wood, 12 år

Om jag har tråkigt?

JA!

[Jenz Rönnow]

Det kan nog stämma, din topp 5 är ju alla standardwhiskies. När man sen går över till de lite mer udda buteljeringarna minskar nog möjligheterna att det är mer än ett fåtal som provat dem.

Det är därför jag tycker att andelswhiskyna är så bra. Då för åtminstone 14 personer möjlighet att smaka samma whisky, och då kan man få en rimlig indikation på hur den uppfattas av gemene man (eller kvinna).

Snygg sammanställning Benke!

[Fogass]

Puh...måste uppdatera oftare, men nu har jag lagt in alla mina nya betyg och sorter, inklusive betygen på onlineprovning 2. Hmm...nu har man bara whiskyteket kvar

[Hakan G]

Jag har inte heller hunnit med Whiskyteket.

Det är väl bara att starta (när andan faller på)

[Hakan G]

När man läser Urban Laurins Whiskybok ser man att han har poängsatt destillerierna.

Är det någon som vet om det är bara han som tycker att det är den poängsättningen som gäller, eller om det är en lite mer generell poängsättning som många har enats om.

En annan sak som man direkt ser, det är att hans poängsättning är väldigt hög om man jämför mot hur vi har poängsatt efter våra egna whiskytestningar. Se Recensionsbanken.

[Bullie]

När man läser Urban Laurins Whiskybok ser man att han har poängsatt destillerierna.

Är det någon som vet om det är bara han som tycker att det är den poängsättningen som gäller, eller om det är en lite mer generell poängsättning som många har enats om.

En annan sak som man direkt ser, det är att hans poängsättning är väldigt hög om man jämför mot hur vi har poängsatt efter våra egna whiskytestningar. Se Recensionsbanken.

Det där med poängsättning kan vara väldigt knepigt. Eftersom smak är helt individuellt, och hur vi sätter poäng på olika sätt...

Jag har svårt att sätta både de riktigt höga och de riktigt låga.

Av alla mina betyg (ca 200) så har bara två hamnat under 70. Men i gengäld har jag bara fyra över 90.

De flesta hamnar mellan 76-85. Sen händer det rätt ofta att jag reviderar mina betyg efter en andra provning, eller när den jämförs med tidigare provade whiskys...

Vad jag har upplevt dock, är att jag i början tenderade att ge högre poäng, och att de nuförtiden blivit lägre, eftersom jag ställer högre och högre krav på whiskyn. Och värre lär det säkert bli...

[Hakan G]

Det där med poängsättning kan vara väldigt knepigt. Eftersom smak är helt individuellt, och hur vi sätter poäng på olika sätt...

Jag har svårt att sätta både de riktigt höga och de riktigt låga.

Av alla mina betyg (ca 200) så har bara två hamnat under 70. Men i gengäld har jag bara fyra över 90.

De flesta hamnar mellan 76-85. Sen händer det rätt ofta att jag reviderar mina betyg efter en andra provning, eller när den jämförs med tidigare provade whiskys...

Vad jag har upplevt dock, är att jag i början tenderade att ge högre poäng, och att de nuförtiden blivit lägre, eftersom jag ställer högre och högre krav på whiskyn. Och värre lär det säkert bli...

Om du sätter lägre poäng nuförtiden, skriver du även om dina gamla betyg? Eller känner du att det är en"skevhet" i betygsättningen?

[Bullie]

Om du sätter lägre poäng nuförtiden, skriver du även om dina gamla betyg? Eller känner du att det är en"skevhet" i betygsättningen?

Jag skriver nya betyg, men spar även de gamla för referens och jämförelse.

Det kan ju vara så att en whiskysort förändrats i sin kvalitet, så det är inte

alltid mig det beror på om betyget ändrats...

Man får väl hoppas på att ens egen uppfattning stabiliseras efter hand...