Laphroaig Q.C. Vs. Laphroaig C.S.

[Davil]

Min kära Laphroaig är snart slut.

Jag funderar på att prova en Cask Strength då jag upplevde den vanliga 10 åriga för vattnig/blaskig. Men så finns ju även en som heter Quarter Cask 48% för ett bra pris på finlandsbåten.

Hur är dessa whiskys ? Vilken rekomenderar ni?

Mvh / David

[Bunkermania]

Jag skulle ta 10 CS. QC är också en bra whisky, men lite ung i sin karaktär.

Jag har 83 p på QC och 88-90 p på 10 CS (olika beroende på olika årgångar och alkoholstyrka).

[ballesterosjr]

Beror på vad du är ute efter, QCn är lite sötare,enklare och snällare, medan CS är beytdligt tyngre, mer komplex och har mer smaker att upptäcka. Så av ditt första inlägg att döma så skulle jag också rekommendera CS.

[Falcone]

Ställer mig helt bakom Original Cask Strength. Den är helt klart en av de mest prisvärda buteljeringarna oavsett kategori.

[whiskystore]

Ställer mig helt bakom Original Cask Strength. Den är helt klart en av de mest prisvärda buteljeringarna oavsett kategori.

jepp !

[ardbeg67]

Ställer mig helt bakom Original Cask Strength. Den är helt klart en av de mest prisvärda buteljeringarna oavsett kategori.

Absolut! Skulle välja den 11 ggr av 10 om Laffe QC stod som alternativ. Laffe CS är egentligen otroligt bra för sin ålder. Den är ju bara 10 år.

[Davil]

Tack alla för era svar, och tack för att ni är överens hehe.

En flaska CS skall beställas från Systembolaget idag.

[lester]

Tack alla för era svar, och tack för att ni är överens hehe.

En flaska CS skall beställas från Systembolaget idag.

inte en dag för tidigt

[Mickeman]

Jag skulle ta 10 CS. QC är också en bra whisky, men lite ung i sin karaktär.

Jag har 83 p på QC och 88-90 p på 10 CS (olika beroende på olika årgångar och alkoholstyrka).

Håller med föregående talare har 84p på QC och 89-90p på CS.

[basbear]

Hoppar på tåget!

10Y Cask Strength Red Label [2008] 90p, mjuk söt lakrits på den lååånga eftersmaken. Mmmmmm