Jag har heltokiga arbetskamrater som med jämna mellanrum både avnjuter en dram eller två men lika ofta kommer med tokiga frågor. Hör bara här:
"Varför ska whiskyn vara cask strength? Det blir ju bara jobbigt med långa matematiska formler man aldrig kommer ihåg för att räkna ut hur man ska spä den! Är det inte bättre att någon som vet vad dom sysslar med spär den rätt från början?"
Efter att förgäves försökta argumentera hur lätt det är att antingen låta bli att spä eller räkna ut rätt mängd vatten, plus att jag la till det ologiska i att släpa hem en massa vatten, kom den självklara kommentaren:
"Annars kunde man ju köpa whisky på 97-99% i halvfull flaska så är det bara att fylla på vatten så blir den perfekt! Det kan man ju göra med whiskyessens fast tvärtom"
Jag hann därefter inte en öppna munnen innan en annan av mina snart f.d. arbetskamrater kläckte ur sig:
"Men varför kan man inte frystorka whisky? Då blir det ju ännu lättare! Kan man frystorka kaffe måste man kunna frystorka whisky! Dessutom måste det ju bli mycket lättare att smuggla in det..."
Någon som har ett nytt jobb till mig?
Hjälp
-
Herke
- Inlägg: 2014
- Blev medlem: sön nov 26, 2006 11:45 am
Hjälp
rvh skrev:Jag har heltokiga arbetskamrater som med jämna mellanrum både avnjuter en dram eller två men lika ofta kommer med tokiga frågor. Hör bara här:
"Varför ska whiskyn vara cask strength? Det blir ju bara jobbigt med långa matematiska formler man aldrig kommer ihåg för att räkna ut hur man ska spä den! Är det inte bättre att någon som vet vad dom sysslar med spär den rätt från början?"
Efter att förgäves försökta argumentera hur lätt det är att antingen låta bli att spä eller räkna ut rätt mängd vatten, plus att jag la till det ologiska i att släpa hem en massa vatten, kom den självklara kommentaren:
"Annars kunde man ju köpa whisky på 97-99% i halvfull flaska så är det bara att fylla på vatten så blir den perfekt! Det kan man ju göra med whiskyessens fast tvärtom"
Jag hann därefter inte en öppna munnen innan en annan av mina snart f.d. arbetskamrater kläckte ur sig:
"Men varför kan man inte frystorka whisky? Då blir det ju ännu lättare! Kan man frystorka kaffe måste man kunna frystorka whisky! Dessutom måste det ju bli mycket lättare att smuggla in det..."
Någon som har ett nytt jobb till mig?
Dom verkar ha ideer i alla fall
-
paer
- Inlägg: 1648
- Blev medlem: lör jul 07, 2007 2:09 pm
Hjälp
rvh skrev:"Varför ska whiskyn vara cask strength? Det blir ju bara jobbigt med långa matematiska formler man aldrig kommer ihåg för att räkna ut hur man ska spä den! Är det inte bättre att någon som vet vad dom sysslar med spär den rätt från början?"
Jag är böjd att hålla med dina kamrater faktiskt :-)
(Se även länk)
Vem vill sitta och dutta vatten och sedan titta på att skiten ska mogna?
Och även om allt inte ska ner till 43,7% - så formler är ju malplace - så ska det ju nästan alltid ner.
Så leverera det lagom spätt av någon som vet vad han sysslar med, osså kan vi dricka det utan att behöva vänta och stöna oss...
-
Herke
- Inlägg: 2014
- Blev medlem: sön nov 26, 2006 11:45 am
Hjälp
paer skrev:Jag är böjd att hålla med dina kamrater faktiskt :-)
(Se även länk)
Vem vill sitta och dutta vatten och sedan titta på att skiten ska mogna?
Och även om allt inte ska ner till 43,7% - så formler är ju malplace - så ska det ju nästan alltid ner.
Så leverera det lagom spätt av någon som vet vad han sysslar med, osså kan vi dricka det utan att behöva vänta och stöna oss...
Håller inte riktigt med
-
Hakan G
- Inlägg: 1855
- Blev medlem: tis dec 07, 2004 9:50 am
Hjälp
Herke skrev:Håller inte riktigt medJag vill garanterat inte ha en whisky spädd som alla andra
Jag vill kanske dricka den CS ena dagen, med droppa i lite vatten en annan osv!
Jag håller med Herke.
Den fatstarka whiskyn har en större koncentration av smakämnen.
Oftast är det moffligare att få smakexplosionen med en cs (vare sig den är 40% eller 70%).
Vill jag sedan hitta alla olika smaker och dofter (som min svaga näsa och otränade gom känner igen), vattnar jag ned whiskyn till lämplig koncentration.
Olika mycket vatten blir det nästan varje gång, beroende på hur känslig jag är just den dagen, och hur koncentrerad just dagens whisky är.
(Sedan är det även lättare att bära hem alkohol, än att bära hem vatten
-
rvh
- Inlägg: 2191
- Blev medlem: tis mar 15, 2005 8:43 pm
Hjälp
paer skrev:Jag är böjd att hålla med dina kamrater faktiskt :-)
(Se även länk)
Vem vill sitta och dutta vatten och sedan titta på att skiten ska mogna?
Och även om allt inte ska ner till 43,7% - så formler är ju malplace - så ska det ju nästan alltid ner.
Så leverera det lagom spätt av någon som vet vad han sysslar med, osså kan vi dricka det utan att behöva vänta och stöna oss...
Njae. Vattenskadad/nervattnad whisky är självklart mindre smakrik än whisky som inte är nervattnad. Det säger ju sig självt att en whisky som vattnats ner från 50% till 40% är förhållandevis mindre smakrik än en annan som fått sjunka ner till 40% av sig själv. För min del är det annars väldigt olika vid vilken alkoholstyrka jag gillar olika whisky bäst men oftast vid fullstyrka eftersom jag gillar min whisky smakrik! För min del är kanske 48-52% det mest optimala för då behövs det inte vattnas alls!
Senast redigerad av rvh den ons maj 06, 2009 2:46 pm, redigerad totalt 1 gång.