komplettera 3-4st olika för whiskyprovning ca.700kr/st

[Henke]

Three wood!

Håller inte med där. Jag har 12an som mycket bättre. Den three wood jag hade tyckte jag var en tämligen misslyckad sherryblandning medan 12 åringen var bättre balanserad och hade större kropp när jag provade. Men det kan ju finnas batchvariationer också. En 12 åring från taxfree som fanns långt innan den släpptes på bolaget (då när den endast fanns på finlandsbåten, på destilleriet och i Taiwan) var fantastiskt bra, 90p hade jag på den då. Sen har de inte varit lika bra.

Dock har jag en invänding mot både Auchentoshan 12 och Three wood och det är att ingen utav dem har någon direkt klassiskt lowland karaktär. Båda domineras av sherry lagring. Ett bättre alternativ är isf Auchentoshan 10yo som är mera lowland. Men det finns betydligt bättre lowland malter än Auch. 10. Om du t.ex. kan få tag på en Rosebank 12yo F&F så är den mycket bättre och fortfarande med lowland karaktär. Den kan dock vara svårt att hitta, särskillt nu när LFW har slutat leverera till Svea

En mycket bra ersättare till Rosebank 12 tycker jag är Bushmills 10, det är ingen skotte men det är nog det bästa alternativet om du vill ha en mycket bra och prisvärd flaska i Lowland stil som är lättillgänglig (Irland och skotska lågländerna brukar traditionellt sägas ha samma stil över lag)

[Davil]

Jag är ganska osäker på om jag kommer att köpa någon Auchentoshan (svårt ord hehe).

När jag söker på forumet så får jag för mig om att den verkar lite "tråkig" och inte så värst bra?

Ovanligt med trippel destillerat, men gör det whiskyn unik i sin smak och karaktär?

Om jag köper någon så blir det antingen : 3 woods eller 12:an som finns på birka-line.

Finns även en som heter Select 40% för billiga 290Kr.

Mvh.David

[Bunkermania]

Jag är ganska osäker på om jag kommer att köpa någon Auchentoshan (svårt ord hehe).

När jag söker på forumet så får jag för mig om att den verkar lite "tråkig" och inte så värst bra?

Ovanligt med trippel destillerat, men gör det whiskyn unik i sin smak och karaktär?

Om jag köper någon så blir det antingen : 3 woods eller 12:an som finns på birka-line.

Finns även en som heter Select 40% för billiga 290Kr.

Mvh.David

Ska du köpa en Auchie så köp Three Wood. Den är den klart bästa anser jag. De andra som du nämner är mycket riktigt lite tråkiga.

[paer]

Jag är ganska osäker på om jag kommer att köpa någon Auchentoshan (svårt ord hehe).

När jag söker på forumet så får jag för mig om att den verkar lite "tråkig" och inte så värst bra?

Mvh.David

Om du kollar gamla postningar så betänk att gamla 10:an var trist, och gammal är inte äldre än att man ännu kan hitta flaskorna på hyllan.

Three Wood lättade upp stämningen en smula, men inte tillräckligt.

Nya 12:an är ytterligare en uppspottning vad gäller (smak-) kvalitén och är en whisky som inte behöver skämmas för sig även om det inte är en kanon direkt.

IMHO

F:ö så tycker jag du ska köpa en flaska Scapa : Det är lixom grundkravet för att inneha god sortering whisky :-)

[Martin-std]

När jag söker på forumet så får jag för mig om att den verkar lite "tråkig" och inte så värst bra?

Ovanligt med trippel destillerat, men gör det whiskyn unik i sin smak och karaktär?

Om jag köper någon så blir det antingen : 3 woods eller 12:an som finns på birka-line.

Finns även en som heter Select 40% för billiga 290Kr.

Jag tycker att du ska välja 12 åringen av de du nämner. Three wood har inte så mycket destillerikaraktär då faten tar över för mycket. Den är dock god, men inte någon typisk destilleributeljering. Select ska du hålla dig undan. Även gamla 10 åringen är blek. 12 åringen är mitt val.

Varför folk inte uppskattar Auchentoshan vet inte jag, men det krävs att man gillar en blommig och lätt stil. De flesta (som jag uppfattar det) gillar mest robusta och kraftiga smaker, vilket innebär att Islay-whisky är i topp vad gäller positiva omdömen. Vidga vyerna lite och testa annat också är mitt råd.

[Lasse]

Hejsan.

Vilken skall jag välja av :

Auchentoshan 12 och Auchentoshan Three Wood ?

Mvh.David

12:an tycker jag, då den är lite mer typisk Lowland.

Men om det är så att du plockar in flera smakstarka whisky, typ ovan nämda Nadurra, så kanske du skall ta Three Wood:en för den smakar mer.

[Martin-std]

12:an tycker jag, då den är lite mer typisk Lowland.

Men om det är så att du plockar in flera smakstarka whisky, typ ovan nämda Nadurra, så kanske du skall ta Three Wood:en för den smakar mer.

Jag har haft med 12:an på provningar och den har fått bra omdömen. Då har det varit lite blandade uppställningar, men friskheten i den kommer bra fram även om det är kraftiga whisky som finns i fältet. Just att den är så annorlunda mot övriga kraftiga whisky är enligt mig ett stort plus. Jag tror att Three wood är lite för lik de övriga och försvinner i fältet, medan 12:an skiljer sig från övriga. IMHO.