Ardbeg Uigeadail L8?

[David J]

Får inget vettigt svar från Ardbeg så jag provar här...

På baksidan av min öppna Uggla står det L8 053 (osv), på den oöppnade L8 258 (osv) och på de som står på SB L8 316...

Är dessa olika batcher? Ardbeg (eller LMVH) säger att det indikerar buteljeringstillfället... Men är det olika whisky i flaskorna då?

[Pedda]

Får inget vettigt svar från Ardbeg så jag provar här...

På baksidan av min öppna Uggla står det L8 053 (osv), på den oöppnade L8 258 (osv) och på de som står på SB L8 316...

Är dessa olika batcher? Ardbeg (eller LMVH) säger att det indikerar buteljeringstillfället... Men är det olika whisky i flaskorna då?

L8 053 är väl dag 53, år 2008...?

[David J]

Precis, men är det då så att det finns x antal olika batcher med L8 på? 053, 258 och 316 mfl... Då kan man ju inte tala om L8 egentligen? Om det är olika batcher dvs...

L8 053 är väl dag 53, år 2008...?

[Ardbeggian]

Precis, men är det då så att det finns x antal olika batcher med L8 på? 053, 258 och 316 mfl... Då kan man ju inte tala om L8 egentligen? Om det är olika batcher dvs...

Är väl i första hand vi whiskynördar som är intresserade av och talar L8 m.m.? Kan inte erinra mig att jag hört Ardbeg/LVMH använda sig av beteckning typ L8 m.m. i sin kommunikation med omvärlden. Finns ju liknande beteckningar även från andra destillerier.

Eftersom Uigeadail är en standardwhisky så finns det naturligtvis olika batcher precis som vid alla annan standardwhisky. Och då är ju frågan om det skiljer från batch till batch. Normalt strävar man ju efter att det skall bli lika från batch till batch. När det gäller Ardbeg Supernova kunde tydligen tränade näsor inte hitta någon skillnad mellan Committee-buteljeringen och Stellar Release. När det gäller Uigeadail så har det uppenbarligen över tiden skett en förändring. Om man får tro Jim Murray. Finns säkert några på forumet som säger samma sak också. Eftersom det är viss brist på Ardbeg i aktuella åldrar så gissar jag att det kan vara mer förändringar på Uigeadail än många andra standardwhisky.

Bernt Sjödin

[David J]

Detta är precis min tanke. På baksidan står det fortfarande något om gamla sherryfat... Det låter lite väl otroligt i mina öron... Är det någon som har en aning hur det aktuella receptet ser ut? L9 är iaf rökigare än L8 (enligt mina egna bedömningar). Detta gäller då de L8 och L9 jag smakat...

Eftersom Uigeadail är en standardwhisky så finns det naturligtvis olika batcher precis som vid alla annan standardwhisky.

Eftersom det är viss brist på Ardbeg i aktuella åldrar så gissar jag att det kan vara mer förändringar på Uigeadail än många andra standardwhisky.

[MacNilsson]

Vi kan vara helt säkra på att Ugglan är sammansatt på ett helt annorlunda sätt idag än för några år sedan. Ardbeg har inte kvar äldre whisky i sådana mängder att de skulle blanda bort den i en NAS, det vore fullständigt vansinne med tanke på vad folk betalar för gammal Ardbeg. Att den kan tyckas bli rökigare kan väl i så fall vara ett en följd av att genomsnittsåldern sjunkit. Det är ju i alla fall en riktigt trevlig whisky

Jag tycker för övrigt att batchvariationerna är betydligt större än vad branschen medger i väldigt många fall. Standard tappningar smakar ofta olika om man provar dem neck to neck.

[whirre65]

Detta är precis min tanke. På baksidan står det fortfarande något om gamla sherryfat... Det låter lite väl otroligt i mina öron... Är det någon som har en aning hur det aktuella receptet ser ut? L9 är iaf rökigare än L8 (enligt mina egna bedömningar). Detta gäller då de L8 och L9 jag smakat...

Jag pratade med en kille på TWE i London om just detta och han tror inte det är äldre sherryfatslagrad whisky längre utan betydligt yngre sådan.