MacNilsson skrev:Då mildrar jag forumhetsen och säger att tja, den är väl prisvärd, men inte mycket mer ;-) 83 pinnar i mitt uterum
Hoppas du har en skvätt kvar till fredagens besök till just det uterummet! Då hinner jag avbeställa mina om den nu inte skulle vara så fabulös som jag misstänker den är
Jag är en svinpäls och en lögnare. I går var jag hemma hos herr forumit Jarskog här i Stocken. Han fick det osedvanligt goda infallet att ställa fram en Laimrig som jag sampelprovade i veckan under ganska stillsamma aplåder, vilket jag delgav er här i offentligenhetens ljus. Som den idiot jag är måste jag ha blandat ihop proverna. Det är en makalös bra sås på synnerligen lysande 88-90 pinnar. Nu ska jag ut på skattjakt i stadens Systembolag.
MacNilsson skrev:Jag är en svinpäls och en lögnare. I går var jag hemma hos herr forumit Jarskog här i Stocken. Han fick det osedvanligt goda infallet att ställa fram en Laimrig som jag sampelprovade i veckan under ganska stillsamma aplåder, vilket jag delgav er här i offentligenhetens ljus. Som den idiot jag är måste jag ha blandat ihop proverna. Det är en makalös bra sås på synnerligen lysande 88-90 pinnar. Nu ska jag ut på skattjakt i stadens Systembolag.
Ny på det här forumet och hittills inte så aktiv men blev lite nyfiken på denna tråd.
Har ännu inte druckit denna whisky men tankarna för mig genast till Bowmore Enigma. Vad jag kan se är skillnaden ( förutom ålder ) att Laimrig har en finish, 5 år på sherryfat medan enigman är en blandning av sherryfat och bourbon lagrad.
Vad säger ni om skillnaden smakmässigt och isf beror de på de extra 3 åren eller på blandningen?
ErikAgrell skrev:Ny på det här forumet och hittills inte så aktiv men blev lite nyfiken på denna tråd.
Har ännu inte druckit denna whisky men tankarna för mig genast till Bowmore Enigma. Vad jag kan se är skillnaden ( förutom ålder ) att Laimrig har en finish, 5 år på sherryfat medan enigman är en blandning av sherryfat och bourbon lagrad.
Vad säger ni om skillnaden smakmässigt och isf beror de på de extra 3 åren eller på blandningen?
/Erik Agrell - Lund
Enigma är ju en icke åldersbestämd, ung, sherrysmaksatt blanding av enorma mängder fat, nedvattnad till fega 40 %...Laimrig är en begränsad utgåva med ett fåtal fat som fått ligga flera år på sherry på 50,3 %. Det ger en helt annan komplexitet och smakrikedom. I min gom är det en måndfärd emellan dem, som att jämföra en flakmoppe med en V8.
Jag gillade enigman så det får bli en sån här också isf =)
Ang åldern, hur menar du att den inte är åldersbestämd? Tänker jag på fel whisky? Den enigma jag syftar på står det 12 år på flaskan ( http://www.magnuswhisky.com/images/whisky/...nigma_1.jpg ), vilket iofs kan innebära blandningar av äldre men knappast yngre iaf.
mvh /Erik
Senast redigerad av ErikAgrell den mån jul 13, 2009 1:48 pm, redigerad totalt 1 gång.
Sorry helt fel av mig...jag hade för mig att Enigman var utan angiven ålder. Står det tolv så är det 12 som är den undre gränsen, men det är likväl en industriprodukt som masskokas till skillnad från Laimrig som är ett exklusivt släpp för Sverige. Det går inte att jämföra dem kvalitetsmässigt, tycker jag.
ca. 85P Klart prisvärd!
