Cask Strength ??

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Användarens profilbild
Benke Olsson
Inlägg: 3810
Blev medlem: fre apr 23, 2004 8:49 pm

Cask Strength ??

Inlägg av Benke Olsson »

Lazze skrev:Det finns välan inte nu för tiden, nästan allt späs ut idag när det läggs på tunnan, vet vi något destilleri som inte spär ut till 63,5%?


Tänkte inte på de´ :blush: .
jonre723
Inlägg: 472
Blev medlem: sön jul 19, 2009 9:05 pm

Cask Strength ??

Inlägg av jonre723 »

Lazze skrev:Det finns välan inte nu för tiden, nästan allt späs ut idag när det läggs på tunnan, vet vi något destilleri som inte spär ut till 63,5%?


Fast det handlar väl snarare om pre-cask isf? Det ändrar inte den lagrade produkten?
Användarens profilbild
nicke--c
Inlägg: 414
Blev medlem: fre apr 09, 2004 10:33 pm

Cask Strength ??

Inlägg av nicke--c »

Det viktiga är väl att HELA buteljens innehåll har legat på ekfat,tycker jag.Nedvattningen som sker innan juicen läggs på fat är visserligen en ekonomisk doping,men det är ju inte samma sak som en kvalitetssänkning.

Att slippa nedvattningen från tex 55% till 40% är nog för de allra flesta mest relevant.

Nicke
Användarens profilbild
Lazze
Inlägg: 2560
Blev medlem: tis okt 23, 2007 12:22 pm

Cask Strength ??

Inlägg av Lazze »

nicke--c skrev:Det viktiga är väl att HELA buteljens innehåll har legat på ekfat,tycker jag.Nedvattningen som sker innan juicen läggs på fat är visserligen en ekonomisk doping,men det är ju inte samma sak som en kvalitetssänkning.

Att slippa nedvattningen från tex 55% till 40% är nog för de allra flesta mest relevant.

Nicke


Visst är det de men jag svarade på uttrycket "not diluted", många cs förr var mycket starkare. tex en flaska Ben Nevis Cadenhead 8 år buteljerad för 10-15 år sen som är det starkaste jag smakat som legat på tunna 67,9% den var suverän och not diluted :drool2:
Mickeman
Inlägg: 2199
Blev medlem: tis maj 10, 2005 9:12 pm

Cask Strength ??

Inlägg av Mickeman »

Lazze skrev:Det finns välan inte nu för tiden, nästan allt späs ut idag när det läggs på tunnan, vet vi något destilleri som inte spär ut till 63,5%?


Bruichladdie & Springbank spär inte ner till 63,5%.

Kan vara några fler som inte ägs av stora bolag som inte spär ner.
jonre723
Inlägg: 472
Blev medlem: sön jul 19, 2009 9:05 pm

Cask Strength ??

Inlägg av jonre723 »

Jag var på Springbank för en månad sedan och guiden sa att de späder till 63.5.
Användarens profilbild
Hakan G
Inlägg: 1855
Blev medlem: tis dec 07, 2004 9:50 am

Cask Strength ??

Inlägg av Hakan G »

Efter en fråga till Glengyle om varför en kilkerran single cask (5 år) bara var på 48,5% :

The whisky you have is from a single cask of the vatting for "Work in Progress." All the casks for "work in progress" were vatted last year, then reduced to just above bottling strength and put back into cask to marry. This happen with all of our whiskies. When Frank and Stuart were checking the casks, they found that no.17 was particularly good, and this was bottled at the open day.

Är då dessa 48,5% cask strength?
tommbjor
Inlägg: 378
Blev medlem: fre aug 20, 2004 1:47 pm

Cask Strength ??

Inlägg av tommbjor »

Lazze skrev:Det finns välan inte nu för tiden, nästan allt späs ut idag när det läggs på tunnan, vet vi något destilleri som inte spär ut till 63,5%?


Bruichladdich, men det svarte finns kanske längre ner...

tommbjor
Användarens profilbild
whiskystore
Inlägg: 6520
Blev medlem: sön apr 22, 2007 7:42 pm

Cask Strength ??

Inlägg av whiskystore »

Hakan G skrev:Efter en fråga till Glengyle om varför en kilkerran single cask (5 år) bara var på 48,5% :

The whisky you have is from a single cask of the vatting for "Work in Progress." All the casks for "work in progress" were vatted last year, then reduced to just above bottling strength and put back into cask to marry. This happen with all of our whiskies. When Frank and Stuart were checking the casks, they found that no.17 was particularly good, and this was bottled at the open day.

Är då dessa 48,5% cask strength?


Bra fråga ? det är inte alltid så tvärenkelt !
Användarens profilbild
nicke--c
Inlägg: 414
Blev medlem: fre apr 09, 2004 10:33 pm

Cask Strength ??

Inlägg av nicke--c »

Hakan G skrev:Efter en fråga till Glengyle om varför en kilkerran single cask (5 år) bara var på 48,5% :

The whisky you have is from a single cask of the vatting for "Work in Progress." All the casks for "work in progress" were vatted last year, then reduced to just above bottling strength and put back into cask to marry. This happen with all of our whiskies. When Frank and Stuart were checking the casks, they found that no.17 was particularly good, and this was bottled at the open day.

Är då dessa 48,5% cask strength?


Som jag förstår det så är det nog en cask strength,fast en oetisk sådan.

Det är ju ändå den % halten som fatet innehar,även om den är konstruerad.

Fast jag undrar mer över åldern på malten!?

Om jag inte missuppfattat något kommer inte hela innehållet legat på fatet lika lång tid-även om det gäller vatten.

Kan de skriva att det är en 5-åring när yngsta komponenten i flaskan är betydligt yngre?

...eller blir det en "no age"?

Hur som helst väldigt konstigt.