Jag har aldrig varit särskilt förtjust i Old Pulteney, även om den uppskattas av många. Kanske är det reklambilderna med sill jag tycker är osmakligt i whiskysammanhang, men den faller mig på läppen i alla fall.
Ställer mig i skamhörnan och lägger till Highland Park till överskattade högen.. Föll mig absolut inte i smaken någonstans.
Nu är det ju så att smak och tycke inte kan diskuteras, men att HP och Famous skulle vara de mest överskattade tycker jag då absolut inte. Hypade såser som Ardbeg, MacAllan och Bowmore tycker jag kan vara hemskt överprisade emellanåt. Mest överskattad............ Glenkinchie, som fick Rosebank att läggas ned! Enligt min mening.
Benke Olsson skrev:Nu är det ju så att smak och tycke inte kan diskuteras, men att HP och Famous skulle vara de mest överskattade tycker jag då absolut inte. Hypade såser som Ardbeg, MacAllan och Bowmore tycker jag kan vara hemskt överprisade emellanåt. Mest överskattad............ Glenkinchie, som fick Rosebank att läggas ned! Enligt min mening.
Yes äntligen ett inlägg i den här länken som jag kan hålla med om till 100%
Dricker väl en Glenkinchie vart annat år och den kommer inte på nån lista mer än denna.
Benke Olsson skrev:Nu är det ju så att smak och tycke inte kan diskuteras, men att HP och Famous skulle vara de mest överskattade tycker jag då absolut inte. Hypade såser som Ardbeg, MacAllan och Bowmore tycker jag kan vara hemskt överprisade emellanåt.
Ardbeg, Macallan, Bowmore och Brora med tillägget äldre buteljeringar är bland det bästa jag har druckit
sam gutenwik skrev:Ardbeg, Macallan, Bowmore och Brora med tillägget äldre buteljeringar är bland det bästa jag har druckit
Helt sant Sam, men visst har både Ardbeg och Bowmore "gått över gränsen" ibland, med framförallt Blasda och Supernova, men även MacAllans replica-serie.
Bowmore har ju Black, White och Gold där jag inte kan tänka mig att priset motsvarar smakupplevelsen.
Men som jag skrev i ett tidigare inlägg, smak kan man inte diskutera.
ardbank skrev:Jag har aldrig varit särskilt förtjust i Old Pulteney, även om den uppskattas av många. Kanske är det reklambilderna med sill jag tycker är osmakligt i whiskysammanhang, men den faller mig på läppen i alla fall.
Du kör med en riktig helgardering Stefan...... ...
Att formulera "mest överskattad" innebär ju i "sakens natur" att man pratar om två olika gruppers subjektiva uppfattningar
Om man på något sätt ändå skulle vara empirisk så är kanske Lord Calvert, Drumguish och Old Pulteney de "mest överskattade" då de är sorter med mest extrem kvot vad gäller popularitet på SB kontrarelaterad till vilka betyg de får av whiskynördar.
Med samma logik är ju samma flaskor i så fall "de mest underskattade" från den köpande gruppens perspektiv.
Samtidigt är väl i ovan fall "lägsta pris" den faktor som spelar mest roll snarare än "skattning" av kvalitet.
Vänd på det och en stor grupp skulle sätta högre pris som samma sak som "överskattning" - dvs. 60-tals Bowmore är då mest överskattad per definition att whisky aldrig är "värd" så mycket mer än vad Drumguish kostar.
Ju mer/av fler uppskattad desto mer "överskattad" av de som inte tycker så är ju också en självklarhet - Ardbeg tycker jag (och många andra) är bästa whiskyn i genomsnitt av sina olika utgåvor - ÄVEN i förhållande till sina pris (finns både fynd och överdyringar).
Om man ändå skall gå på den anade andan i ursprunglig fråga så måste jag instämma i vad som inte är en speciellt ovanlig uppfattning.
Det blir Macallan Fine Oak serie som jag tycker är mest överskattad i de sammanhang jag mött den - speciellt som denna strategi-serie från Macallan spiller över märkets hela rykte (så att Macallans "riktiga" sherrybuteljeringar börjar bli "underskattade")
... 
