Yamazaki 1984

Sundbom · Inlägg av **Sundbom** » tis dec 29, 2009 1:04 pm

Funderar på att lägga en större slant på en butelj. Är den lika fantastisk som alla säger? Tacksam för andra tips i samma prisklass! Rök som sherry eller spelar ingen roll...

Reasoner · Inlägg av **Reasoner** » tis dec 29, 2009 1:10 pm

Sundbom skrev:Funderar på att lägga en större slant på en butelj. Är den lika fantastisk som alla säger? Tacksam för andra tips i samma prisklass! Rök som sherry eller spelar ingen roll...

(censurerat) bra soppa. Jag är dock inte så (censurerat) sugen att betala 6000kr för någon whisky. Vet du var man kan få tag på en billigare så skicka PM tack!

AndreasBorg · Inlägg av **AndreasBorg** » tis dec 29, 2009 1:29 pm

En av de bästa whisky's jag provat - 95p.

Om det vore jag som skulle lägga ut en större slant, hade jag köpte Talisker 1981 SherryWood. Minst två för priset av Yamazaki'n.

Men om du vill handla i denna prisklass rekomenderar jag Laphroaig 1980 Oloroso Sherry Cask, 972 bottles, 57.4% - OB Helt underbar whisky.

Sundbom · Inlägg av **Sundbom** » tis dec 29, 2009 2:38 pm

Skulle väl heller inte lägga ut dessa summor på en flaska i vanliga fall. Men just denna har fått så mycket bra beröm. Den är också från mitt födelseår. Lägg därtill att jag har ett spelkonto där ev vinster är öronmärkta för whisky.

Jag tror inte att jag skulle få igenom ett köp som detta i vanliga fall. Då går nog pengarna till blöjor, mat och amorteringar...

Reasoner · Inlägg av **Reasoner** » tis dec 29, 2009 2:39 pm

Sundbom skrev:Skulle väl heller inte lägga ut dessa summor på en flaska i vanliga fall. Men just denna har fått så mycket bra beröm. Den är också från mitt födelseår. Lägg därtill att jag har ett spelkonto där ev vinster är öronmärkta för whisky.

Jag tror inte att jag skulle få igenom ett köp som detta i vanliga fall. Då går nog pengarna till blöjor, mat och amorteringar...

Då så... löp och köp. Jag har den också på mellan 94-96p (tror det var 95p) och helt klart den bästa sherrywhiskyn jag testat.

sam gutenwik · Inlägg av **sam gutenwik** » tis dec 29, 2009 3:34 pm

Vilken Yamazaki 1984 menar du?

http://www.maltmaniacs.org/2006-whisky-awards.html#YAMZ-1984

http://www.thewhiskyexchange.com/P-10859.aspx

Jag är nämligen inte så säker på att det är så många som hunnit med att smaka den som finns hos TWE.

Sundbom · Inlägg av **Sundbom** » tis dec 29, 2009 4:29 pm

Såklart, vilket pucko man är. Menade den andra men surfade och hittade den andra. Trodde att det var den. Nåväl. Yamazaki 84 56% finns väl ju inte att få tag i förutom i någon svindyr auktion någon enstaka gång. Den andra som finns på internetaffärerna är säkert också suverän. Fast jag chansar inte för de summorna.

Reasoner · Inlägg av **Reasoner** » tis dec 29, 2009 4:49 pm

Sundbom skrev:Såklart, vilket pucko man är. Menade den andra men surfade och hittade den andra. Trodde att det var den. Nåväl. Yamazaki 84 56% finns väl ju inte att få tag i förutom i någon svindyr auktion någon enstaka gång. Den andra som finns på internetaffärerna är säkert också suverän. Fast jag chansar inte för de summorna.

Jag menade såklart också 1984/2005...

Bunkermania · Inlägg av **Bunkermania** » tis dec 29, 2009 5:15 pm

Det finns faktiskt en 1984/2004, 56% också. Nästan lika fantastisk den.

Yamazaki 1984 NA 1984 2004 56% OB Japan 94 Sherry, frukt, lakrits, kaffe, fat

Yamazaki 1984 NA 1984 2005 56% OB Japan 95 Fat, russin, sherry, dadlar, torkad frukt, sötlakrits, kaffe, läder

Inlägg av **GunnarN** » tis dec 29, 2009 8:20 pm

Bunkermania skrev:Det finns faktiskt en 1984/2004, 56% också. Nästan lika fantastisk den.

Yamazaki 1984 NA 1984 2004 56% OB Japan 94 Sherry, frukt, lakrits, kaffe, fat

Yamazaki 1984 NA 1984 2005 56% OB Japan 95 Fat, russin, sherry, dadlar, torkad frukt, sötlakrits, kaffe, läder

Visst var det 1984/2004 du hade med på förra årets julkalender Magnus? Det är åtminstone vad jag har antecknat. Hursomhelst fick den i alla fall 95p av mig.