GORDON & MACPHAIL - Mortlach 70 Year Old

[Lazze]

20cl-flaskan är något billigare per cl, och med dagens pund-kurs går den på ca 1400:-/cl. Får vi ihop till 20 intresserade?

Inte helt fel.

Vi var några som var med på Macallan Laliqe den var ju bara 57 år och ungefär samma pris

[Sundbom]

20cl-flaskan är något billigare per cl, och med dagens pund-kurs går den på ca 1400:-/cl. Får vi ihop till 20 intresserade?

Jag är gärna med på en sådan andelswhisky. Jag tror aldrig att priset kommer att vara befogat kontra smaken. Då finns det mycket annat som man kan skaffa sig. Men (censurerat). 70-årig whisky! 70-årig whisky. Och Hasses 94 p blint lovar ju ganska gott!

[ardbeg67]

Spontant känns det dyrt för att ändå vara G&M och tyvärr har nu även de dragits med i hypen till 100%. Men finns det köpare så är det som det är ... och det är ju 70-årig whisky ...

Mortlach är riktigt gott men inte så gott!

[robertk]

Riktigt riktigt tröttsamt måste jag säga.

[Bunkermania]

Jag förstår faktiskt inte kommentarerna om att det är för dyrt. Visst det är sjukt mycket pengar, men vi pratar om 70 år gammal whisky! Att det överhuvudtaget finns nåt kvar i fatet efter 70 år är otroligt. Att den håller hela 46,1% är ännu mer otroligt. Att det är en hogshead gör det inte mindre otroligt.

Jag tycker inte att 10.000 pund för världens i särklass äldsta whisky är för dyrt. Det är till och med billigare än Glenfiddich 50 år och då är den 20 år äldre.

[Livsnjutaren]

Äldst är alltid bäst eller?

Jag ser gärna lite smaknoteringar. Tack

MVH Emanuel

[Bunkermania]

Äldst är alltid bäst eller?

Nej, verkligen inte! Men historian bakom är fantastisk och att det faktiskt har klarat sig i 70 år. Dessutom är det en (censurerat) bra whisky. Inte för att jag skulle köpa en flaska även om jag hade råd (tror jag inte i alla fall), men jag kan inte förstå att man tycker att det är för dyrt. 70 års lagring! Kom igen!

[ardbeg67]

Vad är whisky egentligen? Något vi njutande skall dricka utav eller samla/investera i? Med dessa priser så blir det bara ryska oligarker som har råd. Jag tycker verkligen 10 000 pund är hiskeligt mycket pengar (med det låga pundet ca 110 000 sek), även om whiskyn är 70-årig och äldst hittills. Jag säger inte att G&M är värst, men att de nu tyvärr är på nästan samma nivå som de flesta andra vilket jag tycker är trist. Denna får vara hur god som helst, men jag kommer inte att delta i racet.

[MrCrowly]

Inte för att jag skulle köpa en flaska även om jag hade råd (tror jag inte i alla fall), men jag kan inte förstå att man tycker att det är för dyrt.

Då e den ju för dyr för dig...eller?

[nicke--c]

Det är fantastiskt att ett 70 år gammalt fat överhuvudtaget kan ge drickbar whisky,helt fantastiskt.

...men,även om här finns några som är intresserade att sätta huset i borgen för ett sample,så ÄR det

löjliga priser.

Detta är inget släpp för whiskyälskare,detta är en buteljering för människor i fullständigt ekonomiskt oberoende.

Har någon av er lyckligt lottade provsmakare av denna juvel betalat det nämnda cl priset?

//Niklas