SM i maltwhisky...

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Användarens profilbild
peterekstrom
Inlägg: 600
Blev medlem: fre mar 05, 2004 10:40 am

SM i maltwhisky...

Inlägg av peterekstrom »

Saxat från Aftonbladets webbsida idag.

http://www.aftonbladet.se/vss/stockholm/st...,741323,00.html
Mickeman
Inlägg: 2199
Blev medlem: tis maj 10, 2005 9:12 pm

SM i maltwhisky...

Inlägg av Mickeman »

SM hmmm då är det väl bara Macmyra samt några gamla flskor av skeppets whisky som borde få ställa upp eller?

;)
Användarens profilbild
Bunkermania
Inlägg: 6572
Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm

SM i maltwhisky...

Inlägg av Bunkermania »

Liten miss där. VM kallar herr Aflodal det hela.

Var själv med i Mlamö på den ena semifinalen. Mycket roligt.
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

SM i maltwhisky...

Inlägg av MacNilsson »

Att utse den bästa whiskyn är ungefär lika omöjligt som att utse den vackraste kvinnan. Det finns för många som är bra och ingen är bättre eller snyggare än någon annan. Aflodal må vara en whiskykunnig person, och en lysande skribent, men han är ännu bättre på att arrangera jippon. jag är skeptisk och lär inte mer än lyfta på ena ögonbrynet över resultatet.

H.
Användarens profilbild
Bunkermania
Inlägg: 6572
Blev medlem: tor mar 25, 2004 2:05 pm

SM i maltwhisky...

Inlägg av Bunkermania »

MacNilsson skrev:Att utse den bästa whiskyn är ungefär lika omöjligt som att utse den vackraste kvinnan. Det finns för många som är bra och ingen är bättre eller snyggare än någon annan. Aflodal må vara en whiskykunnig person, och en lysande skribent, men han är ännu bättre på att arrangera jippon. jag är skeptisk och lär inte mer än lyfta på ena ögonbrynet över resultatet.

H.


Givetvis blir det som med alla andra utmärkelser i whiskyvärlden. "Jaha, så den vann".

Men det är ändå en kul grej han gjort.

På provningen jag var på var det 9 sorter med som testades halvblint.

Av cirka 35 personer där var det 18 som hade samma vinnare, sen var det 2 stycken med 4 röster som kvällen bästa, 2 med 3 röster osv. Endast 2 sorter fick ingen röst som kvällens bästa.

Var då flaskan med hälften av rösterna kvällens vinnare? Ja för de 18 som röstade på den var den det, men flaskan som fick en röst var en vinnare även den enligt min mening. Men nu är det ju så att majoriteten får bestämma mycket så att utropa flaskan med 18 röster till kvällens vinnare är också rätt på ett sätt.

Kan avslöja att det var Yoichi som fick 18 röster.

HP 12, Springbank 15 hade 4 röster om jag inte minns fel. Eller om Springbank fick 3 röster och Teaninich 12 F&F hade 4. Minns inte riktigt.
Bullie
Inlägg: 3950
Blev medlem: lör apr 09, 2005 7:56 am

SM i maltwhisky...

Inlägg av Bullie »

MacNilsson skrev:Att utse den bästa whiskyn är ungefär lika omöjligt som att utse den vackraste kvinnan. Det finns för många som är bra och ingen är bättre eller snyggare än någon annan. Aflodal må vara en whiskykunnig person, och en lysande skribent, men han är ännu bättre på att arrangera jippon. jag är skeptisk och lär inte mer än lyfta på ena ögonbrynet över resultatet.

H.


Håller med dig Nilsson!
Martin Åström
Inlägg: 582
Blev medlem: tis aug 31, 2004 7:50 pm

SM i maltwhisky...

Inlägg av Martin Åström »

De roliga med denna tävling är ju att svenska folket

är med,på flera tävlingar delar dom ut flera guld ännu

mer silver osv,do delas ut av sk experter.Jag smakar

sjäv bäst med egen gom :D
Användarens profilbild
emwiann
Inlägg: 663
Blev medlem: mån jul 11, 2005 2:40 pm

SM i maltwhisky...

Inlägg av emwiann »

Blev i ett tidigt skede tillfrågan av Henrik att anordna en deltävling här i Göteborg i UBELSs ( http://ubel-no-ip.info ) regi, men tyckte att det dels att det skulle innebära mycket jobb för mig och klubbmedlemmarna, och jag blev mer och mer skeptiskt till kconceptet. Henrik köper en massa std whisky och tar betalt som om det vore 25 årig whisky för provningarna. Som klubbmedlemmar skulle vi ju jobba gratis och sen få betala för att vara med på provsmakningen. Nä, ett jippo utan större intresse för whiskyälskare är vad det är.
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

SM i maltwhisky...

Inlägg av MacNilsson »

Det finns ingen anledning att betala för någon föreläsare eller provningsledare. Det måste i så fall vara någon mycket speciell person. Destillerifolk kommer gratis, importörerna skickar sina brand ambassadörer kostnadsfritt, och i en del fall bjuder de även på malt. Jag har stor respekt för Henrik, hans penna och kunskaper, men eftersom han lever på det han gör har han ingen som står för fiolerna, då blir han för dyr och vi som provar får betala överpris för whiskyn.

Hasse
Mickeman
Inlägg: 2199
Blev medlem: tis maj 10, 2005 9:12 pm

SM i maltwhisky...

Inlägg av Mickeman »

MacNilsson skrev:Det finns ingen anledning att betala för någon föreläsare eller provningsledare. Det måste i så fall vara någon mycket speciell person. Destillerifolk kommer gratis, importörerna skickar sina brand ambassadörer kostnadsfritt, och i en del fall bjuder de även på malt. Jag har stor respekt för Henrik, hans penna och kunskaper, men eftersom han lever på det han gör har han ingen som står för fiolerna, då blir han för dyr och vi som provar får betala överpris för whiskyn.

Hasse


Tycker det är bra med både och.

De som arbetar för destillerierna är ju oftast inte objektiva när det gäller sina produkter.

Det som är bra med provningsledare som inte är bundna till en eller flera producenter är att de bara väljer ut malter som de genuint tycker är bra.

Sedan håller jag med om att Henrik kostar mer än han smakar.

;)