Nätsprit är lagligt

[Arve]

Från Aftonbladet:

EU: Släpp nätspriten fri

Generaladvokaten i EU:s domstol kom på torsdagsförmiddagen med sitt förslag till beslut när det gäller svenskars rätt att själva importera alkohol från andra EU-länder.

Enligt advokaten står det svenska förbudet mot privatimport av alkohol i strid med artikel 31 i EG-rätten. Frågan har hamnat i EU:s domstol efter att den svenska Högsta Domstolen begärt ett så kallat förhandsbesked om hur EU:s regler ska tolkas.

[Bullie]

Från Aftonbladet:

Bara att applådera uttalandet!

[frozeen]

Underbart! Det var ganska väntat, men det känns ju ändå så härligt!

[MacNilsson]

Helt klart ett väntat yttrande. Tullen lär snart få nya direktiv och vi kan handla lagligt där vi vill. Undrar hur länge det dröjer innan vi får ett par trivsamma små whiskybutiker i storstäderna.

[frozeen]

Undrar vad som händer med det lager av öl, vin och sprit som tullen har samlat på sig... Tror ni att de har hällt ut allt? Druckit upp en del? Iom det här uttalandet så borde alltså Tullen skicka vidare all dricka som de har beslagtagit. Kan nog bli svårt i vissa fall

[Jenz Rönnow]

Undrar vad som händer med det lager av öl, vin och sprit som tullen har samlat på sig... Tror ni att de har hällt ut allt? Druckit upp en del? Iom det här uttalandet så borde alltså Tullen skicka vidare all dricka som de har beslagtagit. Kan nog bli svårt i vissa fall

Då blir det nog en del skadeståndskrav som kommer att framföras...

[Per Eriksson]

Äntligen. Detta har jag väntat på :)

[grundsund]

Låter lite annorlunda nu enligt Dagens Industri

[MacNilsson]

Ibland undrar man hur f-n läser bibeln.....detta pressmeddelande har Systembolaget skickat ut idag

Förslaget från EG-domstolens generaladvokat:

? Framgång för svensk alkoholpolitik

Generaladvokatens förslag till beslut i distanshandelsmålet är en framgång för den svenska regeringens linje när det gäller förbudet mot distanshandel. Generaladvokaten har gått på samma linje som regeringen och menar att förbudet är berättigat eftersom syftet med detaljhandelsmonopolet är att styra försäljningen av alkoholdrycker till Systembolaget. Han menar att distanshandelsförbudet är en del av Systembolagets monopol och därför ska bedömas enligt EG-rättens regler om statliga monopol, samma regler som tillämpades i Franzén-domen, som godkände monopolet 1997.

Generaladvokaten vänder sig emot att det tidigare i den svenska alkohollagen fanns en bestämmelse där Systembolaget hade möjlighet att ?skönsmässigt? säga nej till en kunds begäran om privatimport (Denna regel har aldrig utnyttjats). Han menar att det då fanns en risk att Systembolaget diskriminerade utländska produkter till förmån för svenska, och att detta strider mot EG-rätten. Händelsen som målet gäller inträffade när denna regel gällde. Bestämmelsen avskaffades 1 januari 2005. Den svenska lagen är därför redan anpassad på det sätt som generaladvokaten anser nödvändigt för att överensstämma med EG-rätten.

Generaladvokatens uttalande är ett förslag till avgörande i EG-domstolen. Domen brukar i de flesta fall komma tre till fem månader efter generaladvokatens yttrande. Den slutliga domen i ärendet kommer sedan att fällas av den svenska Högsta Domstolen utgående från EG-domstolens dom. Generaladvokatens förslag till beslut påverkar inte gällande svensk lagstiftning. Slutgiltig bedömning kommer först efter EG-domstolens och Högsta Domstolens domar.

? Generaladvokaten ser förbudet mot distanshandel med alkohol som del av monopolets funktionssätt. Jag är mycket optimistisk inför EG-domstolens behandling av denna fråga, säger Systembolagets VD Anitra Steen.

För ytterligare information kontakta gärna:

Presschef Björn Rydberg, tfn 08-503 310 25, 070-528 41 05

[Per Eriksson]

Men va håller de på med egentligen ??

Är alla advokater sån krångel pellar så man kan tolka det de skriver precis som man vill ?

Är det nån som känner till var man kan läsa det EU advokaten skrev ?. Men man kanske inte fattar ett ord av det