Jag ser ofta att många använder sig av en hundragradig skala när man bedömer whisky.
Både privatpersoner som tidningar och webbsidor.
Vi har i vår förening försiktigt prövat oss fram (rätt nystartad så vi lär oss ju mer vi provar) med en tiogradig skala. Ett sammanfattande betyg från varje person, som sammanfattar betyget vad gäller utseende, doft smak.. ja hela upplevelsen. Sen får vi fram ett medelvärde för whiskyn helt enkelt. Det räcker för oss just nu
Med lite erfarenhet från skolvärlden så vet man ju att det kan vara nog så svårt, det är hårfina skillnader mellan två betyg, när man har "bara" en tiogradig skala.
Därför skulle jag vilja veta hur andra gör när man har betyg som är 0-100? Typ att säga att en Ardbeg 10y skall ha 88p, hur är det betyget satt?
Brukar ni börja med att tänka som vår tiogradiga skala, typ tänka "någonstans mellan en åtta och en nia, men närmare en nia, så då blir det 88p"
Eller är det sammanslagning av betyg från olika områden: utseende, doft, smak etc, som ackumuleras till slutresultatet?
Jag tycker själv det kan vara svårt ibland att välja mellan en sjua eller en åtta (som exempel), hur svårt skulle det inte vara att precisera 83 eller 76p?
Men det kanske är så att ju mer erfaren man blir desto lättare blir det? Det brukar ju vara så, att man med erfarenheterna blir mer kunnig och har större arsenal av "verktyg", typ förmåga att sätta betyg mer hårfint..
Vore kul att få höra hur andra tänker i frågan!
MVH
Mats