Aktier Mackmyra, skall du ....

[myran]

Ja alla vet väl läget, köp tunna med Whisky så kan du köpa Aktier.

Tänker du va med i rajset ?

Själv så tänker jag avstå.

Kanske dumt i framtiden men det känns bäst så.

Hur gjör ni Folk´s, går ni med ?

mvh myran

[Benke Olsson]

Ja alla vet väl läget, köp tunna med Whisky så kan du köpa Aktier.

Tänker du va med i rajset ?

Själv så tänker jag avstå.

Kanske dumt i framtiden men det känns bäst så.

Hur gjör ni Folk´s, går ni med ?

mvh myran

Ja, du Myran, eller vad du nu heter .

Visst tänker jag också avstå, precis om du.

Av hela mitt hjärta hoppas jag dock att Mackmyra går iland med det projekt de satt igång och efter att ha smakat 01, 02 och 03 är jag tämligen säker på att deras whisky en gång kommer att bli riktigt bra. Den har potential, helt klart, men den behöver minst 10 år på fat. Precis som den skotska whiskyn, och jag är orolig för att de förstört sitt rykte genom att släppa ut dessa vedervärdiga buteljeringar (01, 02 & 03) till oss konsumenter.

Om man läser lite emellan raderna, inser man att det är kapital som saknas i rörelsen. Varför skulle man annars riskera sitt rykte med så ung sprit?

[mange]

Ja, du Myran, eller vad du nu heter .

Visst tänker jag också avstå, precis om du.

Av hela mitt hjärta hoppas jag dock att Mackmyra går iland med det projekt de satt igång och efter att ha smakat 01, 02 och 03 är jag tämligen säker på att deras whisky en gång kommer att bli riktigt bra. Den har potential, helt klart, men den behöver minst 10 år på fat. Precis som den skotska whiskyn, och jag är orolig för att de förstört sitt rykte genom att släppa ut dessa vedervärdiga buteljeringar (01, 02 & 03) till oss konsumenter.

Om man läser lite emellan raderna, inser man att det är kapital som saknas i rörelsen. Varför skulle man annars riskera sitt rykte med så ung sprit?

Kan faktiskt inte hålla med! Jag har provat ett stort antal av Mackmyras "whisky" bortsett Preludium och anser att de håller hyfsad klass i förhållande hur gamla de är. Trist att man inte smakat detta i de tidigare Preludium men 10 år är nog lite väl i överdrift. Ryktet tror jag inte är skadat för vet man vad Preludium betyder och hur intresset är för svensk whisky så det är efter denna serie de får visa vad de går för.

[drygmasken]

Ja, du Myran, eller vad du nu heter .

Visst tänker jag också avstå, precis om du.

Av hela mitt hjärta hoppas jag dock att Mackmyra går iland med det projekt de satt igång och efter att ha smakat 01, 02 och 03 är jag tämligen säker på att deras whisky en gång kommer att bli riktigt bra. Den har potential, helt klart, men den behöver minst 10 år på fat. Precis som den skotska whiskyn, och jag är orolig för att de förstört sitt rykte genom att släppa ut dessa vedervärdiga buteljeringar (01, 02 & 03) till oss konsumenter.

Om man läser lite emellan raderna, inser man att det är kapital som saknas i rörelsen. Varför skulle man annars riskera sitt rykte med så ung sprit?

Grejen är väl bara att konsumenterna verkar gillar det....

Men inte "nördarna"

[Benke Olsson]

Grejen är väl bara att konsumenterna verkar gillar det....

Men inte "nördarna"

Men vilka är konsumenterna då?

Menar du inte samlarna i så fall Jonas?

För inte kan väl ändå någon som smakat Mackmyra 01

tycka att den var prisvärd?

[Gröna Huset]

Men vilka är konsumenterna då?

Menar du inte samlarna i så fall Jonas?

För inte kan väl ändå någon som smakat Mackmyra 01

tycka att den var prisvärd?

Ingen jag har pratat med tycker att Mackmyra har varit god. De flesta av dessa personer (för att inte säga alla) har varit normalkonsumenter som i vanliga fall tycker att 800 kronor för en flaska (70cl) är hutlöst dyrt men som icke desto mindre glatt köper Mackmyra för en dryg hundralapp mer per liter räknat. Ingen gillar whiskyn men alla har dom varit nöjda med produkten. "Men den är ju svensk" sägs med eftertryck. Och det är faktiskt upplevelsen som Mackmyra säljer. Grejen att vara först. Varför skulle man annars betala 400 kr per år för att få låna ut pengar till dom?

[drygmasken]

Men vilka är konsumenterna då?

Menar du inte samlarna i så fall Jonas?

För inte kan väl ändå någon som smakat Mackmyra 01

tycka att den var prisvärd?

Jag menar de som bara konsumerar, dvs ointe de som har ett intresse eller samlar.

Och de flesta som jag hört från som har provat den, tycker inte den är så dålig som man säger.

"konsumenter" menar jag då

[eronica]

Hurvida Mackmyra är prisvärd kan man säkert prata vidare om MEN

trots allt så är det ju rejäla PR-race som körs.

Vilken annan whisky driver BÅDE nördar och vanliga svenskar ur huset för att ställa sig i en kö.

Prislappen kanske inte matchar innehållet, men fortfarande tillräckligt billig för att även "mindre intresserade" ska ha råd att köpa den.

Väldigt många har ju inte ens öppnat dem utan har dem hemma som en liten kul samling just för att den är svensk.

Jag har kört samtliga på våra provningar på ca 150-talet gäster totalt. Våra provningar är alltid blinda för att undvika förutfattade meningar osv.Den har varit 1 av 4 helt andra whiskies.

Prel 1, ca 1%(!) tyckte att den här var intressant

Prel 2 ca 10 % ................

Prel 3 ca 30 % ...........

Dock har samtliga när de väl fått reda på vad det är tyckt det varit MKT intressant att ha testat, att ha med sig det i bagaget. Många utav dessa piloter har även haft en flaska hemma just för att det är "lite kul".

Så hursom helst är det skickliga marknadsförare som står bakom, klart man kan fundera lite hur vi svenskar har kunnat hänga på racet med den liv & lust vi faktiskt gör.

Tar vi bara oss forumiter så är det nog en rejäl hacka dollares investerade på denna whisky som vi trotsallt tycker är värd att köa för, men inte så mkt att det hänger på vår totala ekonomi, eller;)

Utan även vi gör det just för att...DET ÄR KUL!

Och har vi nu lite tur oxå så kommer det här kanske tom en dag, inte bli nåt vi tjänar pengar på men göra oss lite malliga för att whiskyn faktsikt med tiden blivit helt ok!

[Thomas]

Jag sällar mig definitivt till de som hoppas att Macmyra skall bli en långsiktigt succé.

Men tyvärr så ser jag en alltför stor risk i projektet.

Det är uppenbart att det rullar ut pengar på ett väl snabbt sätt.

Stämman har nu tydligen fått godkänt för att dra in över 20 miljoner i olika former av lån. Även om större delen är aktieemission så måste man ändå anse att det är också en form av lån ddär ränta inte är uttalad men bör förväntas komma i form av aktieutdelning vid vinst.

Även de pengar som kommer in från fat som "köps" är ett tydligt lån, till den dagen man väljer att buteljera. Jag har inte läst detta avtal i detalj och ställer mig lite frågande till säkerheten i det lånet med tanke på whiskyns reella värde och hur man egentligen är prioriterad.

Att köpa den billigaste varianten av Mackmyra fat kostar 8400kr och då får man c:a 25 liter whisky av cirka 60% alkoholhalt. Det ger 15 liter alkohol från ett fat. Det är 560kr per liter alkohol efter 3år. Snabb omräkning till GBP blir £40/rla (Regauged Liters of Alcohol).

Här kan man jämföra med marknadspriser på redan lagrad whisky:

Rosebank 1990 c:a £25/rla

Highland Park 1990 c:a £30/rla

Caol Ila 2000 c:a £7/rla

Springbank 1996 c:a £20/rla

Många bra malter kan man köpa för £2-£3/rla/year. Det borde högt värderat ge ett pris på £3 x 3y = £9 = 126SEK x 15liter = 1890SEK för ett fat 3 årig Mackmyra. OK, jag vet att man som "yttre" köpare av större mängd kan få bättre priser och då även om man köper större fat. Men mig veterligen så får man INTE behålla själva fatet ändå.

Jag hoppas fortfarande att markanden är villig att betala så att Mackmyra kan överleva länge. Men jag är inte säker på att det är möjligt i det långa loppet då lånebördan känns alldeles för stor och för att spriten är för dyr.

Pessimist? Kanske, men framför allt försiktig.

Tjenna

[myran]

Ville bara tillägga att självklart hoppas jag att Mackmyra kommer att

bli en bra och god Svensk Whisky som man kan köpa i framtiden.

Ja att det går bra för Mackmyra helt enkelt !

mvh Myran