Vilka destillerier tror ni bidragit till The Grand Bark?

Mats N · Inlägg av **Mats N** » tis mar 25, 2008 6:47 pm

Hej

Jag undrar om teorierna kring innehållet i The Grand Bark

Givetvis vet bara Thomas K det exakta innehållet, men kan någon drista sig till att gissa innehållet, likt gissningarna kring MacLeod´s serie?

Kan det exempelvis finnas någon droppe Springbank i?

//Mats

mejparn · Inlägg av **mejparn** » tis mar 25, 2008 7:30 pm

Mats N skrev:Hej

Jag undrar om teorierna kring innehållet i The Grand Bark

Givetvis vet bara Thomas K det exakta innehållet, men kan någon drista sig till att gissa innehållet, likt gissningarna kring MacLeod´s serie?

Kan det exempelvis finnas någon droppe Springbank i?

//Mats

Det är väl några droppar från den så kallade vrak whiskyn från fartyget SS.Wallac som förliste 1895!

Inlägg av **Lazze** » tis mar 25, 2008 7:49 pm

Rätt stor andel finkel

paer · Inlägg av **paer** » tis mar 25, 2008 7:54 pm

Lazze skrev:Rätt stor andel finkel

Du tror väl inte tvåårig whisky (om ens det) som lagras lufttätt åldras så där speciellt?

Inlägg av **Lazze** » tis mar 25, 2008 8:06 pm

paer skrev:Du tror väl inte tvåårig whisky (om ens det) som lagras lufttätt åldras så där speciellt?

Jag vet inte vad där är i Grand Bark, jag har smakat den en gång och den smakade mycket finkel.

Det finns ingenting som heter tvåårig whisky, är den tvåårig får den inte kallas whisky

paer · Inlägg av **paer** » tis mar 25, 2008 8:15 pm

Lazze skrev:Det finns ingenting som heter tvåårig whisky, är den tvåårig får den inte kallas whisky

Det finns visst tvåårig whisky och i det här fallet är det väl troligt att den är just det.

Inlägg av **Lazze** » tis mar 25, 2008 8:39 pm

paer skrev:Det finns visst tvåårig whisky och i det här fallet är det väl troligt att den är just det.

Nej det finns det inte!!!!

För att få lov att kallas Skotsk Whisky skall den ha varit lagrad tre år på ekfat oavsett hur råspriten är tillverkad

paer · Inlägg av **paer** » ons mar 26, 2008 6:40 am

Lazze skrev:Nej det finns det inte!!!!

För att få lov att kallas Skotsk Whisky skall den ha varit lagrad tre år på ekfat oavsett hur råspriten är tillverkad

Den regeln kom 1903, innan dess var det två år (som ju alla vet).

När sjönk båten?

Osten · Inlägg av **Osten** » ons mar 26, 2008 7:08 am

Var väl slutet av 1800 om jag inte minns helt fel?

Per Eriksson · Inlägg av **Per Eriksson** » ons mar 26, 2008 7:10 am

Lagen om 2 års minsta lagringstid kom året innan lagen om 3 år.

Före det fanns det inge regler alls om detta.

Anledningen till dessa lagar var att man ville minska drickandet och då var det ju bra att låsa in spriten i några år.