Om man provar säg 30-40 olika sorter får alla då en chans att hävda sig eller?
Vad tycker ni?
/Tappen
whiskylover skrev:Kvaliten
Om man provar säg 30-40 olika sorter får alla då en chans att hävda sig eller?
Vad tycker ni?
/Tappen
<{POST_SNAPBACK}>
MacNilsson skrev:Absolut kan alla hävda sig, om man spottar ut, men det gör man ju inte, ingen kan ju undvika att bli påverkad och även om man bara testar mycket små prover så är det ju rätt mycket alkohol man häller i sig. Och av alkohol blir man full och börjar titta på flickor. fast jag tyckte att de kex som danskarna hade i varje monter var mycket bra att återställa smaklökarna med.
Ska man ändå prova många sorter är det nog bäst att ha en strategi, man bör inte börja med Ardbeg very young. Det gäller att trappa upp rökighet och alkoholstyrka succesivt. Men som sagt optimalt är kanske att prova ett par tre malt, i ensamhet, utan fulla polare som står och tycker att just deras glas är något som man bara måste skölja ner den malt man själv just har gått på.
<{POST_SNAPBACK}>
whiskylover skrev:Kvaliten
Om man provar säg 30-40 olika sorter får alla då en chans att hävda sig eller?
Vad tycker ni?
/Tappen
<{POST_SNAPBACK}>
johan skrev:Jag tror det är svårt att ge vissa typer av whisky en rättvis bedömning när man provar många sorter på kort tid även om man spottar. Sherrymonster och rökbomber de hittar man men andra lite mindre extrema sorter tenderar att förvinna i mängden.
<{POST_SNAPBACK}>
whiskylover skrev:Masstestare är inte lika med Mässtestare
Det var inte meningen att någon skulle ta åt sig så, utan det var mera det här med att testa en massa whisky på kort tid.
Bra kommentarer
/Tappen
<{POST_SNAPBACK}>