Jag provade att ringa till Systembolagets nya kampanj för att försvara sitt monopol. Man får frågor som (givetvis) är väldigt vinklade, och syftar till att försvara monopolet. Exempelvis antyder man att sortimentsbredden skulle försvinna om monopolet upphävdes. Att det å andra sidan kunde öppnas whiskyspecialister och vinspecialister är det inget snack om. Om SB försvinner, får vi nöja oss med några ynka flaskor vin från ICA, antyder man indirekt. Vidare menar man att om monopolet upphävs, kommer alla fjortisar köpa sprit hejvilt. Att man kan/lagligen måste tillämpa id-kontroll i de butiker som isåfall skulle sälja varorna, är inget man väger in. Hallå? Idag är det ålderskrav på cigaretter, snus och öl. Dessa säljs i vanliga butiker. Visst missköts id-kollen på sina håll, men är det lagstadgat så är det lagbrott...
Jag gjorde testet nyss. Trams säger jag! Frågorna är vinklade, som sagt. Väldigt vinklade. Inga monopol är av godo. Det finns bara en förlorare när det gäller monopol, och det är slutkunden. Om monopolet upphävs, är det kunden som vinner. Vi kan då själva välja vilken butik vi handlar hos - har de inte rätt sortiment eller pris, ja då går vi vidare.
Det är dags att slå spiken i kistan. SB är inte dåligt som sådant, men kunderna har mer att vinna på en fri marknad. Vi är ju någorlunda ensamma om monopolet... kanske av en anledning?
-- Patrik
PS. Vill du göra testet? Tel: 0771-121314 (kostar som ett lokalsamtal). Rolig gimmick: En förinspelad Anitra Steen ringer upp och meddelar dig din analys.