För eller emot alkoholmonopolet?

Här diskuterar vi allt som rör whisky!
Sput-nic
Inlägg: 370
Blev medlem: fre feb 03, 2006 9:25 pm

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av Sput-nic »

Jag provade att ringa till Systembolagets nya kampanj för att försvara sitt monopol. Man får frågor som (givetvis) är väldigt vinklade, och syftar till att försvara monopolet. Exempelvis antyder man att sortimentsbredden skulle försvinna om monopolet upphävdes. Att det å andra sidan kunde öppnas whiskyspecialister och vinspecialister är det inget snack om. Om SB försvinner, får vi nöja oss med några ynka flaskor vin från ICA, antyder man indirekt. Vidare menar man att om monopolet upphävs, kommer alla fjortisar köpa sprit hejvilt. Att man kan/lagligen måste tillämpa id-kontroll i de butiker som isåfall skulle sälja varorna, är inget man väger in. Hallå? Idag är det ålderskrav på cigaretter, snus och öl. Dessa säljs i vanliga butiker. Visst missköts id-kollen på sina håll, men är det lagstadgat så är det lagbrott...

Jag gjorde testet nyss. Trams säger jag! Frågorna är vinklade, som sagt. Väldigt vinklade. Inga monopol är av godo. Det finns bara en förlorare när det gäller monopol, och det är slutkunden. Om monopolet upphävs, är det kunden som vinner. Vi kan då själva välja vilken butik vi handlar hos - har de inte rätt sortiment eller pris, ja då går vi vidare.

Det är dags att slå spiken i kistan. SB är inte dåligt som sådant, men kunderna har mer att vinna på en fri marknad. Vi är ju någorlunda ensamma om monopolet... kanske av en anledning?

-- Patrik

PS. Vill du göra testet? Tel: 0771-121314 (kostar som ett lokalsamtal). Rolig gimmick: En förinspelad Anitra Steen ringer upp och meddelar dig din analys. :rolleyes:
Senast redigerad av Sput-nic den tor apr 20, 2006 8:24 pm, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
Melin
Inlägg: 1306
Blev medlem: tor feb 02, 2006 10:53 am

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av Melin »

Sput-nic skrev:Jag gjorde testet nyss. Trams säger jag!


Jag håller med dig - trams från systembolaget.

Är det allt de har att komma med så är det väldigt tunnt.

Det är dessutom nervärderande för alla Ica-handlare - kanske tom hets mot folkgrupp?? :)
Användarens profilbild
frozeen
Inlägg: 471
Blev medlem: tor mar 02, 2006 10:08 am

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av frozeen »

En sak jag kommer att tänka på är hur Systembolaget fungerar i de mindre orterna som inte har en egen butik. Är det minsan inte så att man då beställer öl, vin och sprit från Systembolaget som levereras till en ICA-butik (el dyl) som i sin tur lämnar ut det till kunden? Ombud kallas det visst.

Om det inte kommer att fungera att vanliga dagligvarubutiker säljer öl och vin (det är väl framför allt det som är intressant, drickat till maten) så borde alltså inte sb göra det idag heller. Hur blir det annars med ålderskontrollen???

En liten sökning på sb's hemsida kan man hitta följande ombud i Norrbottens län:

Laisdalens Livs

Hb Stenbergs Kiosk

Jörns Busstation

Konsum Morjärv

ICA Supermarket Norrfjärden

Givetvis finns det fler, men det här visar alltså att både ICA, Konsum, övriga livsmedelsaffärer, kiosker och till och med busstationer alltså är kapabla att sälja drycker med alkoholhalt över 3,5%

Case closed! (Som de skulle ha sagt i en amerikansk rättssal :))
Bullie
Inlägg: 3950
Blev medlem: lör apr 09, 2005 7:56 am

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av Bullie »

Melin skrev:Jag håller med dig - trams från systembolaget.

Är det allt de har att komma med så är det väldigt tunnt.

Det är dessutom nervärderande för alla Ica-handlare - kanske tom hets mot folkgrupp?? :)


När argumenten är slut så börjar smutskastningen... <_< De har ju inget kvar att stå på nu, så nu får de hitta bristerna hos oppositionen.
Anna
Inlägg: 4
Blev medlem: lör jun 19, 2004 2:09 am

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av Anna »

Vinklingen av testet var väl väntat? :) Givetvis gör systembolaget vinklade frågor för att få fram att de är ritkigt bra och att om man tog bort monopolet skulle det bli katastrof.

Sitter här och studerar monopol (tenta i mikroekonomi på tisdag) och visst det är snyggt i teoriboken, men inte i verkligheten.. Jag föredrar att vi tar bort alkoholmonopolet helt. Visst, jag tror att bredden på sortementet kanske kommer att minska, speciellt i småstäder där det inte finns någon tradition av "fin-alkohol", där kommer det aldrig att löna sig att starta upp en affär inriktat på bara en slags alkohol (t.ex. whisky), däremot tror jag att det kommer att blomstra av sådana affärer i de större städerna. Och kanske blir det fler som får upp intresset för whisky..
MacNilsson
Inlägg: 3336
Blev medlem: mån maj 16, 2005 11:24 am

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av MacNilsson »

Anna skrev:Vinklingen av testet var väl väntat? :) Givetvis gör systembolaget vinklade frågor för att få fram att de är ritkigt bra och att om man tog bort monopolet skulle det bli katastrof.

Sitter här och studerar monopol (tenta i mikroekonomi på tisdag) och visst det är snyggt i teoriboken, men inte i verkligheten.. Jag föredrar att vi tar bort alkoholmonopolet helt. Visst, jag tror att bredden på sortementet kanske kommer att minska, speciellt i småstäder där det inte finns någon tradition av "fin-alkohol", där kommer det aldrig att löna sig att starta upp en affär inriktat på bara en slags alkohol (t.ex. whisky), däremot tror jag att det kommer att blomstra av sådana affärer i de större städerna. Och kanske blir det fler som får upp intresset för whisky..


Håller med dig om att utbudet i ett avmonopoliserat Sverige skulle bli sämre och vi skulle få mycket pallviner som rallades till extrapriser i lågprisbutikerna. Systembolagets styrka är just det breda, rikstäckande sortimentet och kvalitetskontrollen. Men å andra sidan skulle det vara fritt fram för att beställa på postorder och även den simplaste vinbutik vill säkert ta hem det deras kunder beställer. Därigenom skulle även vi småstadsfyllon få vad vi vill. Monopolet är det första som ryker när jag gjort min revolution, sen försvaret, sen kungahuset, sen får Jenz bli kommunikationsminister, Bullie kulturminister och jag tar hand om serveringen i riksdagshuset.

Skål kamrater, det blir dansk afton i kväll.
mange
Inlägg: 2249
Blev medlem: fre feb 06, 2004 9:26 pm

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av mange »

MacNilsson skrev:Håller med dig om att utbudet i ett avmonopoliserat Sverige skulle bli sämre och vi skulle få mycket pallviner som rallades till extrapriser i lågprisbutikerna. Systembolagets styrka är just det breda, rikstäckande sortimentet och kvalitetskontrollen. Men å andra sidan skulle det vara fritt fram för att beställa på postorder och även den simplaste vinbutik vill säkert ta hem det deras kunder beställer. Därigenom skulle även vi småstadsfyllon få vad vi vill. Monopolet är det första som ryker när jag gjort min revolution, sen försvaret, sen kungahuset, sen får Jenz bli kommunikationsminister, Bullie kulturminister och jag tar hand om serveringen i riksdagshuset.

Skål kamrater, det blir dansk afton i kväll.


Då blir det ordning på torpet :D

Men vi småstadsfyllon vill ha vårt dagliga rus utan postordermetoden så behåll monopolet, gör dig själv till VD och inköpsansvarig :rolleyes:
Bullie
Inlägg: 3950
Blev medlem: lör apr 09, 2005 7:56 am

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av Bullie »

MacNilsson skrev:Monopolet är det första som ryker när jag gjort min revolution, sen försvaret, sen kungahuset, sen får Jenz bli kommunikationsminister, Bullie kulturminister och jag tar hand om serveringen i riksdagshuset.

Skål kamrater, det blir dansk afton i kväll.


Kulturminister??? Jo jag tackar. :lol:
Användarens profilbild
Benke Olsson
Inlägg: 3810
Blev medlem: fre apr 23, 2004 8:49 pm

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av Benke Olsson »

Hasse for president!! :lol::lol:
Användarens profilbild
Per Eriksson
Inlägg: 3929
Blev medlem: mån mar 06, 2006 6:56 pm

För eller emot alkoholmonopolet?

Inlägg av Per Eriksson »

Bengt-Åke Olsson skrev:Hasse for president!! :lol::lol:


Om vi får gratis whisky varje dag röstar jag med för Hasse