Jovisst handlar det om träning.....jag tror inte det finns någon medfödd talang för att prova whisky. På samma sätt som man inte kan tala om en nedärvd förmåga att laga tänder kan man inte tala om en fallenhet för att uppleva smakupplevelser. I detta fallet, som i så många andra, handlar det om träning, träning och åter träning. Har man dessutom intresset så lägger man saker på minnet, man skaffar sig kunskaper och blir mer och mer bekant med smaker och det man provar. Därför är jag övertygad om att det går att lära sig känna igen, åtminstone standardsorter som år efter år tillverkas för att vara likadana, med tillräcklig mycket träning tror jag också man kan lära sig att urskilja destillerikaraktärer. Det är ju dessutom som Roger säger att man bara genom att titta på whiskyn ofta kan identifiera flera egenskaper, som fattyp, alkoholstryka och ålder. Dessa fakta ger ju en viss vägledning om man har sin fågelskådarbok att bläddra i.
Men Roger har också en poäng med träningen....men för att nå A-laget måste man heltidssatsa.
Roger skrev:Japp, och efter en hårdträning så kan man få träningsvärk dagen efter.
Och tränar man riktigt intensivt under en längre period, så kan man platsa i a-laget.
Det gäller att vara väldigt varsam och smörja in tinning och övriga viktiga muskler med tigerbalsam direkt efter utförd aktivitet,lite massage runt lever & njure brukar sedan få upp en på fötter för att sedan gå på`t igen-allt för sporten..
Trevligt att läsa era svar! Jag brukar be frun att hälla upp en dram utan att visa mig vilken det blir. Så försöker jag känna igen och smaka mig till vilken det är. Trots att jag har lite färre sorter än många av er andra (13 st just nu), är det ibland riktigt knivigt. Men kul är det - plus att man slipper resa sig ur soffan för att hämta sig en whisky.
Sput-nic skrev:Trevligt att läsa era svar! Jag brukar be frun att hälla upp en dram utan att visa mig vilken det blir. Så försöker jag känna igen och smaka mig till vilken det är. Trots att jag har lite färre sorter än många av er andra (13 st just nu), är det ibland riktigt knivigt. Men kul är det - plus att man slipper resa sig ur soffan för att hämta sig en whisky.
AHh då är det en liten mindre utmaning, om än en utmaning smart.. det ska ju helt klart testas lite då o då
Sen har ju samma whisky en tendens att smaka olika beroende på lite olika omständigheter (vad man just har ätit / druckit innan, glastyper mm), så det är som sagt... extremt svårt!
deathstar skrev:Sen har ju samma whisky en tendens att smaka olika beroende på lite olika omständigheter (vad man just har ätit / druckit innan, glastyper mm), så det är som sagt... extremt svårt!
Håller med! Var hemma hos Migthy förut och fick en Longmorn 15 jag gissade 5 gånger innan jag gissade rätt! Det är inte lätt tycker jag men det är ju kul och man kanske lär sig nån gång! Huvud saken är att det smakar gott!
mejparn skrev:Håller med! Var hemma hos Migthy förut och fick en Longmorn 15 jag gissade 5 gånger innan jag gissade rätt! Det är inte lätt tycker jag men det är ju kul och man kanske lär sig nån gång! Huvud saken är att det smakar gott!
En som man nog alltid prickar rätt är Bushmills 10 yo,
den har en speciell smak som bara Bushmills har...
På rena blindprover alltså nån som sticker fram ett glas och frågar vad är detta ?. Har jag bara lyckats 2 gånger.
Den ena gången var det en bourbon en pappy van vinkle och andra gången var det en middleton.
Jag pratade en gång med en vinkännare som lurade sina kompisar.
Han anordnade en vinprovning hemma och sa....
Nu skall vi prova 4 olika viner. Men. Det är samma druva och samma ålder så leta efter små skillnader.
Och hans kompisar skrev och skrev massor av anteckningar.
Vad var det då i glasen ?
Jo det var samma sorts vin men i det ena glaset från en 35cl flaska i det andra glaset från en 70cl i det tredje från en magnum och i det fjärde från en bag in box.
Det var ingen som kunde lista ut att det var samma vin. Alla hade massor av förslag.