OB Lagavulin 16

[tarfad]

Är det fortfarande samma maltspecifikation (~35 ppm) på den såsen dom kokar idag, med tanke på den rökhysteri som råder idag? Det som i början av 90-talet verkade som en klok idé sett från ett affärsmässigt perspektiv behöver ju idag inte vara speciellt rätt.

Det kan inte vara lätt att förutse vilka whiskyvindar som blåser år 2023

[Wiking]

Jag har uppfattat det så att man redan ändrade för ca 16 år sedan. Dvs den nya mindre rökta 16 åringen är färdig för leverans till butiker 2008.

Det har tidvis varit en del diskussioner om det ämnet genom åren på olika forum (bland annat detta).

Men det är bara att hoppas att jag har fått allt om bakfoten.

Är det någon som noterat om 12-åringen har ändrat karaktär för några år sedan. Den borde väl också fått en mindre rökighet.

Själv tycker jag den är bättre än 16-åringen.

/Håkan

[Per Eriksson]

Per Elssberger skrev om detta i sin bok. Första upplagan. jag har inte kollat vad det står i den andra.

Synd om den inte är likadan snart.

Lagga 16 är i mitt tycke den bästa standardwhiskyn som finns.

[AndreasBorg]

Per Elssberger skrev om detta i sin bok. Första upplagan. jag har inte kollat vad det står i den andra.

Synd om den inte är likadan snart.

Lagga 16 är i mitt tycke den bästa standardwhiskyn som finns.

Han skrev: Om 15 år kommer lagavulin att smaka något mindre rökig och oljig än den gör idag., eftersom 35ppm whiskyn då hamnar på butelj.

Första upplagan är från 1999 så det borde ju vara 2014 som skillnaden kommer?

Och i den nya upplagn hittar inte jag något om detta.

[ardbeg67]

Själv tycker jag den var kraftigare och rökigare för kanske 4-5 år sedan och att den efter det blivit mindre rökig. Det är ju inte bara hur hårt malten röks som avgör rökigheten, men det är en god start.

[John Barleycorn]

Ja, jag minns denna passus i hans bok. Men jag tror mer på uppgifterna i The Quaich. Några på gamla MALT-L kollade också upp den saken.

Kom den första av de nya tolvåringarna verkligen före 2003? Det var någon gång då iallafall. Isåfall borde det ge en liten vink om förändringen. Rökigheten är ju dessutom större i yngre buteljeringar.

Han skrev: Om 15 år kommer lagavulin att smaka något mindre rökig och oljig än den gör idag., eftersom 35ppm whiskyn då hamnar på butelj.

Första upplagan är från 1999 så det borde ju vara 2014 som skillnaden kommer?

Och i den nya upplagn hittar inte jag något om detta.

[Arve]

Følgende er sakset fra et nyhetsbrev fra SMWS Australia:

The above details for Lagavulin apply from 1994 onwards. Prior to this, Lagavulin?s peat specification was for 50ppm, explaining why OB Lagavulin 16yo is one of the peatiest drams going around. It reverted to 35ppm in 1994, and fans of Lagavulin can expect a slightly less smoky experience from 2010 onwards when this lighter-peated malt finds its way into the OB 16yo release

Så 12-åringen vil vel til neste komme med den lavere røykgraden. Den er p.t. ikke tilgjengelig på Systembolaget, men kan kjøpes her i Norge for 549 NOK (ca. 611 SEK), 645 DKK (ca. 760 SEK) hos Juuls i København eller £41 (ca. 500 SEK) hos Royal Mile Whiskies.

[ardbeg67]

Kom den första av de nya tolvåringarna verkligen före 2003? Det var någon gång då iallafall. Isåfall borde det ge en liten vink om förändringen. Rökigheten är ju dessutom större i yngre buteljeringar.

Jag har en Lagavulin 12 år från 2002 och det är 2nd release. Därför borde 1st release vara från 2001. Så minst två av 12-åringarna är före 2003.

[John Barleycorn]

Som alltid handlar mycket om att bedömma källor. Varför anser du att SMWS Australien har riktigare uppgifter än Diageo? Kan båda uppgifterna vara riktiga så tillvida att de fasade ut den gamla maltspecifikationen, för att få en jämnare övergång från 50 till 35 ppm?

Hälsningar,

JESPER

Følgende er sakset fra et nyhetsbrev fra SMWS Australia:

Så 12-åringen vil vel til neste komme med den lavere røykgraden. Den er p.t. ikke tilgjengelig på Systembolaget, men kan kjøpes her i Norge for 549 NOK (ca. 611 SEK), 645 DKK (ca. 760 SEK) hos Juuls i København eller £41 (ca. 500 SEK) hos Royal Mile Whiskies.

[Arve]

Det har jeg ikke sagt, men et kjapt søk på nettet ga dette som ett av svært få steder som ga klar informasjon om saken. Hva som står i Diageos magasin har jeg ingen mulighet til å bedømma da jeg ikke har lest det - og får det heller ikke (vi i Norge får ikke lov til å bli medlem i Friends of Classic Malts). Om du kan poste nøyaktig hva som står der hadde det vært meget bra.

Har ingen tvil om at Diageo blander inn mer og mer lavere peated malt i sine whiskyer. Dette er noe alle sprithus (cognac, whisky osv) gjør for at færrest mulig konsumenter skal merke forskjellen. Svært sjelden er den en brå endring - dette skjer også av og til, men da i form av at flasken/utgaven endres også på annen måte (jfr. Glenmorangie Wood Finishes).